IDC отмечает усиление позиций «Лаборатории Касперского» на рынке защитных решений класса Endpoint Security - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

IDC отмечает усиление позиций «Лаборатории Касперского» на рынке защитных решений класса Endpoint Security

Recommended Posts

Сергей Ильин

«Лаборатория Касперского» заняла третье место в рейтинге крупнейших мировых производителей комплексных защитных систем класса Endpoint Security для бизнеса (Corporate Endpoint Security Suite), составленном независимым аналитическим агентством IDC*. Глобальная рыночная доля «Лаборатории Касперского» в данном сегменте составила 13%. В продуктовой линейке компании решение этого класса представлено комплексной платформой Kaspersky Security для бизнеса.

По оценкам экспертов IDC, в ближайшие пять лет рынок корпоративных решений класса Endpoint Security Suite будет быстро развиваться – предполагаемый темп роста этого сегмента составит 11% в год. Как отметили аналитики IDC в своем отчете, «на рынке защитных решений для конечных устройств будут доминировать комплексные продукты, содержащие антивирусные средства, защитные экраны, системы предотвращения вторжений, технологии белых списков, расширенные эвристические методы анализа, а также возможности шифрования и закрытия уязвимостей. Такие комплексные системы не просто объединяют в себе функционал сразу нескольких отдельных продуктов – они гораздо более удобны в развертывании и управлении»*.

«Стабильный успех «Лаборатории Касперского» в привлечении корпоративных клиентов напрямую связан с ориентированностью компании на сегмент заказчиков, выбирающих комплексные продукты с оптимальным набором современных технологий защиты», – говорит Чарльз Колоджи (Charles Kolodgy), вице-президент IDC по исследованиям.

****************

* Отчет IDC «Прогноз развития мирового рынка решений класса Endpoint Security на 2013-2017 гг. и доли вендоров в 2012 г.» (Worldwide Endpoint Security 2013-2017 Forecast and 2012 Vendor Shares) # 242618.

Есть у кого отчет? Интересно посмотреть полный расклад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересно, что компания Trend Micro ссылается на тот же отчет, но в контексте своего лидерства в сегменте обеспечения безопасности для серверов :)

Купертино и Сан-Франциско, США, 28 августа 2013 г. — В целях укрепления своих позиций в качестве лидера в области решений безопасности для серверов (см. Отчет IDC: «Worldwide Endpoint Security 2013-2017 Forecast and 2012 Vendor Shares» (документ #242618, август 2013 г.), компания Trend Micro (TYO: 4704; TSE: 4704) объявила о сотрудничестве с компанией VMware для работы над новым этапом виртуализации — программным центром обработки данных. В сотрудничестве с компанией VMware Trend Micro осуществляет проект по интеграции своего решения Deep Security с платформой сетевой виртуализации VMware NSX™.

http://www.trendmicro.com.ru/newsroom/pr/t...2013/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
Есть у кого отчет? Интересно посмотреть полный расклад.

Тоже интересно:

http://idcdocserv.com/250223e_Qualys

Worldwide Security and Vulnerability Management

2014–2018 Forecast and 2013 Vendor Shares

Нигде нет бесплатно.

_____________________

(ЛК)*Компания заняла четвертое место в рейтинге аналитического агентства IDC «Выручка вендоров от продажи решений класса Endpoint Security» (Worldwide Endpoint Security Revenue by Vendor) за 2012 год. Рейтинг был включен в отчет IDC «Прогноз развития мирового рынка решений класса Endpoint Security на 2013-2017 гг. и доли вендоров в 2012 г.» (Worldwide Endpoint Security 2013—2017 Forecast and 2012 Vendor Shares), опубликованныйвавгусте 2013 года (IDC #242618). В основу рейтинга легли данные о выручке от продаж решений класса Endpoint Security в 2012 году.

____________________

Первый Symantec. На китайском есть изображения из отчёта, наверняка радом с SEP продукция ЛК, Mcafee и TrendMicro.

http://www.symantec-smb-solutions.com/port...mpare_table.png

http://www.symantec-smb-solutions.com/port...pare_graph2.png

http://www.symantec-smb-solutions.com/port...pare_graph1.png

http://static.guim.co.uk/sys-images/Techno...at_08.56.06.png

___________________

Вот, общий зачёт: https://kasperskycontenthub.com/eugene/file...ape-Graphic.jpg

Е.К.: http://eugene.kaspersky.com/2013/03/26/kin...ellow-to-green/

Е.К. о рейтингах сразу трёх агенств (IDC,Gartner, Forrester): http://eugene.kaspersky.ru/2013/03/19/nas-tozhe-podschitali/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вполне закономерный результат, что ЛК вырывается в лидеры в сегменте защиты конечных точек. На рынке столько откровенного поделья аля 2005-й год, на этом фоне Касперский и Symantec безусловно выглядят предпочтительнее.

Сегмент консервативный, крупняк пока не хочет рисковать переходить с того же McAfee или Trend Micro. Миграция - большой гемор, а выхлоп обосновать сложно. Но ситуация постепенно будет меняться, я так думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
Вполне закономерный результат, что ЛК вырывается в лидеры в сегменте защиты конечных точек. На рынке столько откровенного поделья аля 2005-й год, на этом фоне Касперский и Symantec безусловно выглядят предпочтительнее.

Сегмент консервативный, крупняк пока не хочет рисковать переходить с того же McAfee или Trend Micro. Миграция - большой гемор, а выхлоп обосновать сложно. Но ситуация постепенно будет меняться, я так думаю.

Ну McAfee и TrendMicro хорошо защищают. У McAfee традиционно на высоте проактивные статические методы обнаружения, думаю, лучше ESET. У TrendMicro отлично работает облако и поведенческая технология Aegis. Последний тест на динамику: http://www.comss.ru/page.php?id=2321. А почему считаете, что McAfee и TrendMicro пора "сливать"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Логика бизнеса подсказывает, что McAfee не переживет поглощения железячным Intel. По-моему ставки на некую синергию не оправдались, уже можно это констатировать. Рынок ждал чего-то инновационного, а где оно?

Trend Micro развивает активно защиту виртуальных платформ, свой DeepSecurity. Также пошли в защиту от APT. Делают ставки на новые развивающиеся сегменты рынка, что в целом логично. Но эндпоинт перестает быть в фокусе.

Если хотите защита конечных точек теряет значимость. Постепенно сегмент будет умирать вместе с ПК и Windows. Все это понимают.

Но что же Касперский, зачем они идут в умирающий сегмент? Это можно назвать порадоксом, но компания занимает постепенно пространство, которые освобождается другими. Аналогичный процесс с защитой персональных пользователей. Одни Symantec возится с этим рынком, остальные по-моему забили и просто отдали рынок Касперскому во многих странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

хорошо бы еще сделать исследование на тему причин выбора того или иного защитного средства в корпоративном сегменте. Имхо, качество защиты и непонятные термины "проактивные статические методы" даже в топ5 причин выбора не войдут.

админ посоветовал

удобство

цена

откат

традиция

спустили сверху

простота покупки

уже стоит, зачем менять

патамучта

да хз

Топ примерно таким будет (писал не по порядку причины, а просто набором).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
Логика бизнеса подсказывает, что McAfee не переживет поглощения железячным Intel. По-моему ставки на некую синергию не оправдались, уже можно это констатировать. Рынок ждал чего-то инновационного, а где оно?

Trend Micro развивает активно защиту виртуальных платформ, свой DeepSecurity. Также пошли в защиту от APT. Делают ставки на новые развивающиеся сегменты рынка, что в целом логично. Но эндпоинт перестает быть в фокусе.

Если хотите защита конечных точек теряет значимость. Постепенно сегмент будет умирать вместе с ПК и Windows. Все это понимают.

Но что же Касперский, зачем они идут в умирающий сегмент? Это можно назвать порадоксом, но компания занимает постепенно пространство, которые освобождается другими. Аналогичный процесс с защитой персональных пользователей. Одни Symantec возится с этим рынком, остальные по-моему забили и просто отдали рынок Касперскому во многих странах.

Интересно, я в курсе насколько огромен рынок ИБ, сколько решений существует. Но почему Endpoint Protection уже не так важен? Классическими решениями не назвать, в тот же SEP крепится много чего ещё, так сказать интегрируется, уровней защиты много самых разных. Кол-во пользователей важно поддерживать на высоком уровне, ведь есть ещё домашние юзеры, они тоже подключены к "облакам", если забросить корпоратив EP, то что тогда делать в принципе с антивирусной защитой дальше? Прекращать развивать домашние линейки в том числе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Развитие домашней линейки ИМХО имеет крайне туманные перспективы. Фактора давления два:

1. Вытеснение ПК и ноутбутов. Планшеты и смартфоны вытестяют привычные девайсы, а на них не накатишь защиту как на Windows.

2. Производители ОС сами активно занимаются безопасносностью.

Для корпоративных клиентов все еще интереснее. Самая горячая тема - ЦОДы. Десктопы становятся виртуальными, а они требуют особых решений. Тот же Trend Micro Deep Security или Kaspersky Virtual Security подходят туда больше. Привычные десктопы могут стать лишь железом через которое открывается удаленный рабочий стол.

Вообще если смотреть еще дальше, то будущее защиты конечных точек еще туманнее. VMWare уже двигает решения Horizon http://www.vmware.com/products/horizon-view/ Если в двух словах, то эта штука может собирать машину из кусков, согласно политикам. Вы просто выбираете, что этому юзеру такою-то ОС и такие-то программы и все. Дальше можно эту машину ему пересобирать, оставляя уровень данных нетронутым. Зачем туда ставить привычную защиту уровня ОС, если ее можно тупо заменить эталоном за секунды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот еще похожая по сути технология от Microsoft http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/ee958112.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop

Спасибо за полезную инфу. Заметил, что Symantec тоже очень активно занялась защитой виртуальных сред. Короче говоря, прикол в том, что корпоратив начинает активно пользовать виртуальные среды, для которых нужно использовать адаптированные решения?

Но как бы активно ПК и ноутбуки не теряли популярность, их всё равно придётся защищать. Мобильные устройства, точнее угрозы под них - не очень серьёзные, да и масштабы относительно мизерные.

По поводу перспективных средств безопасности: http://club-symantec.ru/showthread.php?t=6998

Пробовали HIPSSafe n Soft? Что о нём думаете?

P.s. Какие антивирусы рекомендуете? Сами чем пользуетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Спасибо за полезную инфу. Заметил, что Symantec тоже очень активно занялась защитой виртуальных сред. Короче говоря, прикол в том, что корпоратив начинает активно пользовать виртуальные среды, для которых нужно использовать адаптированные решения?

Да, все верно. Все строят ЦОДы. Крупные вендоры типа Cisco, EMC, HP, Dell и тд помешались в хорошем смысле на теме построения ЦОДов. Так что миграция туда точно идет. VDI уже никого не пугает и не удивляет. Только теперь все уже говорят об управлении приложениями внутри уже виртуализированных систем.

Пробовали HIPSSafe n Soft? Что о нём думаете?

Оффтоп. Давненько ставил, смотрел. Для Мака нет его ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×