Разработана утилита, расшифровывающая файлы, зашифрованные Trojan.Encoder - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Разработана утилита, расшифровывающая файлы, зашифрованные Trojan.Encoder

Recommended Posts

AM_Bot

Trojan.pngКомпания «Доктор Веб» разработала утилиту, успешно справляющуюся с последствиями вредоносных действий троянца-шифровальщика Trojan.Encoder.252. Новая версия представителя известного семейства троянцев-энкодеров опасна тем, что шифрует данные пользователей и вымогает у них деньги за расшифровку пострадавших файлов. Этот троянец попадает на компьютеры жертв через спам-рассылку якобы от арбитражного суда.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Пафоса-то, пафоса. В дрвеп изобрели брутфорс? Надеюсь, что запатентовали.

А если серьезно, то что там такого уникального? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Купили сервер. Отбивают через PR стоимость :)

А я всё жду, кто ж nVidia Tesla для этого применит?

А ещё было бы круто, если бы кто-нибудь использовал распределённые вычисления на базе платформы BOINC для расшифровки.

Я бы поучаствовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
А я всё жду, кто ж nVidia Tesla для этого применит?

Я хреново знаком с базой, но по-моему если задача сводится к матричным вычислениям (численные методы?), то использовать можно. С другой стороны, енкодеры не стоят того, имхо ;) Из пушки по воробьям.

А ещё было бы круто, если бы кто-нибудь использовал распределённые вычисления на базе платформы BOINC для расшифровки.

SETI? Поиск внеземных цивилизаций? Ололо :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
SETI? Поиск внеземных цивилизаций? Ололо laugh.gif

Не только. На базе этой платформы существует множество различных проектов. Например, медицинские.

Или, поближе, поиск больших простых чисел, что используется в криптографии.

С другой стороны, енкодеры не стоят того, имхо wink.gif Из пушки по воробьям.

Если на 24 ядрах 20 часов, то на Тесле, скорее всего, уложилось бы в несколько минут.

Запросов сейчас около 30 в день у Доктора, насколько они сообщают.

Вполне нормальное решение.

Если АВ-индустрия перед данной угрозой сдастся, будет печальнее. Ни пушек, ни воробьёв не будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Если АВ-индустрия перед данной угрозой сдастся, будет печальнее.

Ты помнишь, был уже енкодер, который шифровал по стойкому алгоритму так, чо расшифровать было вообще нереально. Вой стоял- мама не горюй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ты помнишь, был уже енкодер, который шифровал по стойкому алгоритму так, чо расшифровать было вообще нереально. Вой стоял- мама не горюй.

Конечно, помню. Я тогда ещё работал в Докторе, и помню как ЛК собирала по всему миру лучших учёных. Тщетно, конечно, но хоть пытались. Это было 5 лет назад.

Помню и те времена, когда сканер Dr.Web первые шифровальщики "щёлкал" обычным своим сканером (подбирая при этом ключ).

При этом 6 лет назад предполагалось, что через 5-10 лет взлом RSA-1024 будет уже доступен.

Кроме того, 3 года назад писалось о такой вот уязвимости в алгоритме. А "Доктор Веб" сейчас что-то пишет про то, что последний шифровальщик работает только тогда, когда компьютер находится в Интернете. Значит, возможны атаки на сервер злоумышленника для ускорения.

В качестве дополнения. Интегральная производительность проектов на платформе BOINC по данным на 16 апреля 2012 года составляет 6,1 петафлопс (и, кстати, достаточно быстро растёт).

Итого. Задачу, которую тогда ставила ЛК, вполне по силам скоро (если не уже) решать "в лоб". Да, ресурсоёмко, но возможно. И появляются новые способы ускорить перебор.

Да, конечно, вирусописатели перейдут на 2048-битный ключ. При этом можно учитывать то, что шифрование производится на компьютере пользователя, и оно будет происходить дольше, чем при использовании 1024-битного ключа или с большей нагрузкой на процессор. Но в целом это не так уж заметно. Т.е. могут и 2048 использовать.

Стоит ли заниматься сейчас подбором паролей, если знать, что можно зашифровать так, что всех вычислительных ресурсов Земли не хватит на расшифровку? Сложный вопрос, но я думаю, что всё же пытаться стоит, пока большая часть случаев поддаётся решению при привлечении производительного железа и специалистов.

20 часов на обычных 24 ядрах, как я уже сказал, это около нескольких минут на Tesla. Это всего лишь $6К и специалист, который знает, с какой стороны подойти к CUDA. Возможно, сами специалисты nVidia помогут, ибо лучше знают своё железо, и им нужны такие применения для рекламы. Это реклама со знаком плюс, и для nVidia, и для АВ-вендоров. И пользователи будут благодарны :)

Когда-то и с руткитами было сложно, потом было сложно с 64-битными руткитами, а когда-то давно сложно было с полиморфиками. А когда-то сложно было с винлоками.

А почему бы не попробовать научиться HIPS-ом перехватывать процессы, похожие на шифрование, на компьютерах пользователей от неавторизованных программ? :)

Мне кажется, тут ещё большое поле для деятельности по поиску новых подходов, упреждающих и когда "оно уже случилось".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
А почему бы не попробовать научиться HIPS-ом перехватывать процессы, похожие на шифрование, на компьютерах пользователей от неавторизованных программ? :)

В общем случае это выглядит так: открытие файла на запись -> мэппинг/чтение -> запись, а в этом нет ничего подозрительного вообще (даже если отталкиваться от временных промежутков). В данном случае может помочь только эвристика на сам файл. Но и написать можно "неподозрительно" и все тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ты помнишь, был уже енкодер, который шифровал по стойкому алгоритму так, чо расшифровать было вообще нереально. Вой стоял- мама не горюй.

Да полно шифровальщиков и сейчас, где пострадавшим реально невозможно помочь ничем. На Вирусинфо очень много пострадавших обращается и им нечем помочь. http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=194

Вот варианты кодов расшифровки для примера:

gdhyru7590%$#&())HVFD4№:?паоегелнщщдhtyjytku

nvhtyu86947%@&)GFUJLnfgrytjhyoumhjkренепртуз

9455869рпнешпо768п;"%?*(?:%;?8опипегш60ршлп

Удачи в брутфорсе :)

http://virusinfo.info/showthread.php?t=120806

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В общем случае это выглядит так: открытие файла на запись -> мэппинг/чтение -> запись, а в этом нет ничего подозрительного вообще (даже если отталкиваться от временных промежутков). В данном случае может помочь только эвристика на сам файл.

А сам процесс шифрования никак перехватить нельзя в памяти? Только операции с файлами?

Кстати, файлов же открывается куча по всему диску - это нельзя использовать? Это ж не один файл.

Вот варианты кодов расшифровки для примера:

gdhyru7590%$#&())HVFD4№:?паоегелнщщдhtyjytku

nvhtyu86947%@&)GFUJLnfgrytjhyoumhjkренепртуз

9455869рпнешпо768п;"%?*(?:%;?8опипегш60ршлп

Но не всегда же при этом используется RSA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
А если серьезно, то что там такого уникального? :)

Да просто тут одна уважаемая организация заявляла, что 252-й расшифровать невозможно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
В общем случае это выглядит так: открытие файла на запись -> мэппинг/чтение -> запись, а в этом нет ничего подозрительного вообще (даже если отталкиваться от временных промежутков). В данном случае может помочь только эвристика на сам файл. Но и написать можно "неподозрительно" и все тут.

Посмотрите 9 бету доктора и реакцию на энкодеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Почему удаляют посты Беляша? Мне, например, интересно, что реализовали в бете Dr.Web 9 от шифровальщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Он на премоде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Те, кто на премоде, попадают в RSS?

Премод, возможно, и хорошо в его случае, но в последнее время в RSS попадают вполне нормальные сообщения от него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Но не всегда же при этом используется RSA?

Пожалуйста, есть и RSA http://virusinfo.info/showthread.php?t=143554

Есть Blowfish http://virusinfo.info/showthread.php?t=141336 с примером http://virusinfo.info/showthread.php?t=141336

Алгоритмы шифрования на любой вкус. Кто и на чем будет все это расшифровывать? А главное, кто будет за все это платить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Почему удаляют посты Беляша? Мне, например, интересно, что реализовали в бете Dr.Web 9 от шифровальщиков.

Превентивные детекты (при запуске ехе)

DPH:Trojan.Encoder.generic - превентивный детект для энкодеров.

DPH:Trojan.Inject.generic - превентивный детект для инжекторов.

При срабатывании таких детектов файл переносится в карантин.

P.S. Если правильно помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А главное, кто будет за все это платить?

ИМХО, пользователи антивирусов "за это всё" платят вполне прилично, судя по анализу АВ-рынка, мирового и российского.

Количество кейсов, которые необходимо проработать, не так велико.

Вполне должно быть по силам АВ-компаниям дойти до состояния, когда можно определить навскидку, можно ли быстро расшифровать или нет. Если нет - извиняйте, можете сохранить до времён, когда кейс будет решён ("в лоб" или как-то ещё). Если да - брать на брутфорс или на что-то ещё.

Да, независимые хелперские сайты такое могут себе позволить не всегда.

DPH:Trojan.Encoder.generic - превентивный детект для энкодеров.

DPH:Trojan.Inject.generic - превентивный детект для инжекторов.

Т.е. это HIPS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Премод, возможно, и хорошо в его случае, но в последнее время в RSS попадают вполне нормальные сообщения от него.

ОК, снял Беляша с вечного премода. Валера, под твое поручительство ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Т.е. это HIPS?

Вроде как да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валера, под твое поручительство wink.gif

Будет должен :) Если что - кнопку "жалоба" буду жмакать :)

Вроде как да.

Блин, не успел запатентовать :D (это я снова про авторское право)

Но вообще круто. Главное, чтобы не научились обходить. Определённо, будут пытаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×