Посоветуйте FireWall - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Поставил новую систему с новым антивирусом

OS - Windows 7 ultimate 64 bit

антивирус: BitDefender total scurity

Как бы в этом антивирусе есть встроенный файрвол, но он мне не устраивает совсем. До этого использовал Eset NOD32 smart security, и там встроенный файрвол был(интерактивный режим), который по большему счету меня устраивал и я видел что твориться в системе, можно было разрешить создавая правилу, или разово разрешить.

На Bitdefender_е тоже вроде можно поставить Aggresive и вроде уже выдает предупреждение о соединениях, но все же нет никаких поправок "налету". По этому хочу поставить отдельный, хороший файрволл.

Какие сейчас оправдывают себя? интересует как платные , так и бесплатные варианты.

У меня параноические чувства, что в системе постоянно какие то левые коннеткы идут и хочется все взять под контроль.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
У меня параноические чувства, что в системе постоянно какие то левые коннеткы идут и хочется все взять под контроль.

Тогда вам в самый раз Комодо фаервол. Гибок в настройках. 6-ая версия сложнее. 5-ая чуть проще, и достаточно надежна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Тогда вам в самый раз Комодо фаервол. Гибок в настройках. 6-ая версия сложнее. 5-ая чуть проще, и достаточно надежна.

Спасибо, поставил. И сразу несколько вопросов задам:

1. где смотреть общий лист правил? т.е. где все в таблице расписано: что/где/когда/как. Странно вроде.. смотрел, не нашел нигде.

2. файрволл в режиме "Безопасный" (по умолчанию стоял так). Этого достаточно?

3. я как понял - унего уже прописаны правилы для некоторых приложений?

например запустил мейп-агент, он начал выдавать один за другим запросы, что это ПО хочет делать так то так. А потом запустил аську (QIP2005, старая версия) - без проблем пошло соединятся. То что сам решает - это нормально?

3. с ним шли несколько программ, типа dragon , buddy - я их удалил. по идее "бади" вроде удаленный помощник. а он бесплатный тоже?

4. что дает запуск браузера с "виджета"? запустил оттуда мозиллу, и как в KIS_е, в зеленом рамке запускается. Это не "песочница" случайно ?

В общем, вроде мощный зверь. только вот привыкнуть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Спасибо, поставил. И сразу несколько вопросов задам:

1. где смотреть общий лист правил? т.е. где все в таблице расписано: что/где/когда/как. Странно вроде.. смотрел, не нашел нигде.

Какая версия 5 или 6?

Если 5, в фаерволе - "политика сетевой безопасности", в защите - "политика безопасности компьютера"

2. файрволл в режиме "Безопасный" (по умолчанию стоял так). Этого достаточно?
Если нужно контролировать все соединения(уведомления), лучше в пользовательском режиме
3. я как понял - унего уже прописаны правилы для некоторых приложений?

Для доверенных одно, для недоверенных по запросу и т.д.

А потом запустил аську (QIP2005, старая версия) - без проблем пошло соединятся. То что сам решает - это нормально?
Если она в доверенных и политика "безопасный", тогда уведомлений не будет. Хочешь видеть - ставь в "пользовательский"
В общем, вроде мощный зверь. только вот привыкнуть :)

Регистрируйся на оф. форуме комодо https://forums.comodo.com/10551086108810911...-russian-b73.0/ , помогут что да как.. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Какая версия 5 или 6?

Нет, последняя версия , с официального сайта (6.2 вроде)

Если нужно контролировать все соединения(уведомления), лучше в пользовательском режиме

в этом режиме он предупреждать будет, как сейчас, или будет действовать по политике "если явно не разрешен - блокировать все" ? мне шас как бы устраивает, но просто хотел узнать о возможностях.

Для доверенных одно, для недоверенных по запросу и т.д.

Если она в доверенных и политика "безопасный", тогда уведомлений не будет. Хочешь видеть - ставь в "пользовательский"

для каких доверенных? и кто решил, что magent.exe процесс НЕдоверенный, а qip.exe - доверенный?

Спасибо, тогда на форуме там попробую выяснить ответы на мои вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
в этом режиме он предупреждать будет, как сейчас, или будет действовать по политике "если явно не разрешен - блокировать все" ? мне шас как бы устраивает, но просто хотел узнать о возможностях.

будет обо всем предупреждать, и ждать решения.

для каких доверенных? и кто решил, что magent.exe процесс НЕдоверенный, а qip.exe - доверенный?

Прежде по цифровой подписи и т.д.. У него есть своя база данных, по которой он сверяется в облаке(онлайн)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×