Посоветуйте FireWall - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Поставил новую систему с новым антивирусом

OS - Windows 7 ultimate 64 bit

антивирус: BitDefender total scurity

Как бы в этом антивирусе есть встроенный файрвол, но он мне не устраивает совсем. До этого использовал Eset NOD32 smart security, и там встроенный файрвол был(интерактивный режим), который по большему счету меня устраивал и я видел что твориться в системе, можно было разрешить создавая правилу, или разово разрешить.

На Bitdefender_е тоже вроде можно поставить Aggresive и вроде уже выдает предупреждение о соединениях, но все же нет никаких поправок "налету". По этому хочу поставить отдельный, хороший файрволл.

Какие сейчас оправдывают себя? интересует как платные , так и бесплатные варианты.

У меня параноические чувства, что в системе постоянно какие то левые коннеткы идут и хочется все взять под контроль.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
У меня параноические чувства, что в системе постоянно какие то левые коннеткы идут и хочется все взять под контроль.

Тогда вам в самый раз Комодо фаервол. Гибок в настройках. 6-ая версия сложнее. 5-ая чуть проще, и достаточно надежна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Тогда вам в самый раз Комодо фаервол. Гибок в настройках. 6-ая версия сложнее. 5-ая чуть проще, и достаточно надежна.

Спасибо, поставил. И сразу несколько вопросов задам:

1. где смотреть общий лист правил? т.е. где все в таблице расписано: что/где/когда/как. Странно вроде.. смотрел, не нашел нигде.

2. файрволл в режиме "Безопасный" (по умолчанию стоял так). Этого достаточно?

3. я как понял - унего уже прописаны правилы для некоторых приложений?

например запустил мейп-агент, он начал выдавать один за другим запросы, что это ПО хочет делать так то так. А потом запустил аську (QIP2005, старая версия) - без проблем пошло соединятся. То что сам решает - это нормально?

3. с ним шли несколько программ, типа dragon , buddy - я их удалил. по идее "бади" вроде удаленный помощник. а он бесплатный тоже?

4. что дает запуск браузера с "виджета"? запустил оттуда мозиллу, и как в KIS_е, в зеленом рамке запускается. Это не "песочница" случайно ?

В общем, вроде мощный зверь. только вот привыкнуть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Спасибо, поставил. И сразу несколько вопросов задам:

1. где смотреть общий лист правил? т.е. где все в таблице расписано: что/где/когда/как. Странно вроде.. смотрел, не нашел нигде.

Какая версия 5 или 6?

Если 5, в фаерволе - "политика сетевой безопасности", в защите - "политика безопасности компьютера"

2. файрволл в режиме "Безопасный" (по умолчанию стоял так). Этого достаточно?
Если нужно контролировать все соединения(уведомления), лучше в пользовательском режиме
3. я как понял - унего уже прописаны правилы для некоторых приложений?

Для доверенных одно, для недоверенных по запросу и т.д.

А потом запустил аську (QIP2005, старая версия) - без проблем пошло соединятся. То что сам решает - это нормально?
Если она в доверенных и политика "безопасный", тогда уведомлений не будет. Хочешь видеть - ставь в "пользовательский"
В общем, вроде мощный зверь. только вот привыкнуть :)

Регистрируйся на оф. форуме комодо https://forums.comodo.com/10551086108810911...-russian-b73.0/ , помогут что да как.. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Какая версия 5 или 6?

Нет, последняя версия , с официального сайта (6.2 вроде)

Если нужно контролировать все соединения(уведомления), лучше в пользовательском режиме

в этом режиме он предупреждать будет, как сейчас, или будет действовать по политике "если явно не разрешен - блокировать все" ? мне шас как бы устраивает, но просто хотел узнать о возможностях.

Для доверенных одно, для недоверенных по запросу и т.д.

Если она в доверенных и политика "безопасный", тогда уведомлений не будет. Хочешь видеть - ставь в "пользовательский"

для каких доверенных? и кто решил, что magent.exe процесс НЕдоверенный, а qip.exe - доверенный?

Спасибо, тогда на форуме там попробую выяснить ответы на мои вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
в этом режиме он предупреждать будет, как сейчас, или будет действовать по политике "если явно не разрешен - блокировать все" ? мне шас как бы устраивает, но просто хотел узнать о возможностях.

будет обо всем предупреждать, и ждать решения.

для каких доверенных? и кто решил, что magent.exe процесс НЕдоверенный, а qip.exe - доверенный?

Прежде по цифровой подписи и т.д.. У него есть своя база данных, по которой он сверяется в облаке(онлайн)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 20  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 20-й версии полностью?
    • nev99
      То есть этот форум - все? Руборд кстати, тоже.
    • demkd
      оффтопик удаляется, если хочется разместить что-то свое то для этого полно "живых" форумов, тот же ruboard.
    • nev99
      Форум мертвый, новые темы удаляются, так понимаю?
    • demkd
      есть такая штука как VPN.
        Без проверки хэша нельзя узнать что это за файл, а когда дело касается драйверов то там совсем все плохо, в windows можно легко сделать так что бы загруженный драйвер имел и подпись валидную и путь правильный, но загружено совсем не то что кажется
        Сомнительно что это вообще будет полезно, такие метки есть разве что у файлов скаченных через браузер.
×