Антивирусы на смартфонах в России могут стать обязательными - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Вадим Волков

Антивирусы на смартфонах в России могут стать обязательными

Recommended Posts

Вадим Волков

Российская газета

"Операторы мобильной связи совместно с Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором) обсуждают возможность обязательной установки антивирусного программного обеспечения на новые смартфоны, продаваемые в России. Об этом пишет ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление Екатерины Огневой, руководителя департамента информационно-развлекательных услуг оператора "Вымпелком".

По словам Огневой, оператор в настоящее время ведет переговоры с Роскомнадзором, и пока они находятся на начальном этапе. Также представитель "Вымпелкома" рассказала, что операторы "большой тройки" разрабатывают так называемую "Хартию по противодействию мошенничеству".

Работу над своей частью хартии "Вымпелком" намечен завершить к концу нынешнего лета, заявила Екатерина Огнева. "Мы будем подключать всех, кто имеет отношение к этому вопросу", - добавила представитель оператора. По ее словам, именно в рамках хартии Роскомнадзор предлагает решать вопрос об обязательной установке антивирусов.

Отметим, что в большинстве стран мира практика обязательной установки антивирусов на новые смартфоны не применяется. Мобильный антивирус чаще всего представляет собой решение, которое как защищает устройство от вредоносных программ, так и предупреждает пользователя о мошеннических сайтах и позволяет найти гаджет в случае утери или кражи."

Кто из вендоров сорвёт куш?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Видимо тот, который и подинул им эту идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Интересно, как к этой теме отнесутся в своих твиттерах и фейсбуках некоторые деятели от обоих российских антивирусных производителей. Особенно те, кто в любом действии или инициативах гос.органов видят "распил", "паханов" и прочих "бывших агентов КГБ". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man-bsa
Интересно, как к этой теме отнесутся в своих твиттерах и фейсбуках некоторые деятели от обоих российских антивирусных производителей. Особенно те, кто в любом действии или инициативах гос.органов видят "распил", "паханов" и прочих "бывших агентов КГБ". :)

Идея конечно хорошая с точки зрения повышения безопасности (согласен что это может быть не распил, а забота о пользователях и как следствие о государстве), но еще более хорошая идея для вендора который туда пройдет. Судя по наблюдениям за публикациями - Вымпелком дружил с "касперскими".

В идеале конечно если у пользователя будет выбор, хотя бы из двух российских вендоров, но вот здесь возникают сомнения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не вижу тут хорошей идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man-bsa
Не вижу тут хорошей идеи.

А что полохого в том, что новые смартфоны будут идти с уже установленным антивирусом

И для вендора(-ов), решения которого будут устанавливаться на смартфоны

Опять же судя по публикациям "касперские" усиленно продвигают свою защиту Андроидов, хотя может и потому что "протормозили" в свое время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А что полохого в том, что новые смартфоны будут идти с уже установленным антивирусом

Все плохо

1. Увеличение стоимости

2. Лишнее ПО, которое может быть не нужно. А за него уже заплатили. А ресурсы оно жрет. За деньги покупателя

3. Навязывание сервиса. Тут нужно уже ФАС натравливать

4. Рычаг управления. Ах, у вас нет антивируса в прошивке? Ну хрен вам, а не продажа на территории нашей страны

Нет ничего хорошего в этом. Вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
... Также представитель "Вымпелкома" рассказала, что операторы "большой тройки" разрабатывают так называемую "Хартию по противодействию мошенничеству"...

Пчёлы против мёда. :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×