Каким антивирусам можно верить ? - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Anmawe

Каким антивирусам можно верить ?

Recommended Posts

Anmawe

Может ли быть такое, что разработчики игры Fruit Ninja попросили добавить лабораторию касперского крякнутый установщик в их базы (якобы там троян) ? Чтобы те, кто верят касперскому, не устанавливали эту игру, и покупали её.

Если там и правда вредоносное ПО, то другие антивирусы так бы и писали. Но они так не пишут. Неувязка какая-то.

Это всё мое предположение !

На луркморье читал, что подобные случаи были, когда невредоносную программу (кряк, кейген) детектили как вредоносную (не путать с потенциально опасной) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

"Проблема" с игрой настолько никчемна, что даже прям думать не хочется о ней. Пусть школьники попросят у мамки денег и купят уже игру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DrGolova

> Может ли быть такое, что разработчики игры Fruit Ninja попросили добавить лабораторию касперского крякнутый установщик в их базы

Что значит "Может ли быть такое"? Разве я не доходчево объяснил за что именно детектируются эти файлы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DrGolova

Давайте еще вбросим, что это Евгений Рошаль проплачивает детект модифицированного WinRAR'а (ну или Маркус Оберхумер трясется за целостность своего UPX)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest roodme

На самом деле, существует довольно много отличных антивирусов. Сам пробовал около 4-х или 5-ти. Пока остановился на варианте от drweb, думаю, что все о нем слышали. Защита хорошая, около полу года использования это доказывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Неужели у DrWeb так плохо с продажами, что его пиарщики идут на такие дешёвые трюки? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Пока остановился на варианте от drweb, думаю, что все о нем слышали. Защита хорошая, около полу года использования это доказывают.

Антивирус drweb? Кто-нибудь что-нибудь о нём слышал? :blink:

roodme, а ему точно можно верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вообще-то официальный сайт drweb - http://www.drweb.com/

А сайт, который указал roodme, по-моему, принадлежал САЛД. Хотя может склероз уже и подводит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe
Разве я не доходчево объяснил за что именно детектируются эти файлы?

https://www.securelist.com/ru/descriptions/old225148 Trojan.Win32.Chifrax.a

Деструктивная активность

После запуска троянец извлекает из своего тела следующие файлы:

C:\Program Files\Real\FE1012F4.exe

Данный файл имеет размер 80384 байта и детектируется Антивирусом Касперского как Trojan-Dropper.Win32.Agent.cei.

C:\Program Files\Real\NOD32.exe

Проверил разными программами, они показали, что тот установщик не запускает файлы FE1012F4.exe и NOD32.exe .

DrGolova, вы случайно не знаете, почему тот установщик детектируется именно как

Trojan.Win32.Chifrax.a ? Вы доходчиво объяснили, я понимаю, почему он детектится, но не могу понять, почему он детектится как Win32.Chifrax.a .

https://www.virustotal.com/ru/file/75428cc7...sis/1393404939/ - здесь Kaspersky пишет HEUR:Trojan . Почему не пишет Chifrax.a ?

Антивирус drweb? Кто-нибудь что-нибудь о нём слышал? blink.gif

roodme, а ему точно можно верить?

У drweb часто ложные срабатывания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Щеткин

Почти год стоит Eset Smart Security, раньше был awast

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DrGolova

> DrGolova, вы случайно не знаете, почему тот установщик детектируется именно как Trojan.Win32.Chifrax.a ?

Chifrax - это вердикт-помойка (наряду с Agent, Zapchast и пр.), но предназначенный для детекта модифицированных исполнимых частей популярных инсталляторов и саморараспаковывающихся архивов.

Модифицируют обычно просто сигнатуру архива/инсталлятора, чтобы сбить распаковку общедоступными инструментами (и антивирусами в том числе)

Например делают WinRAR SFX архив со скриптом, который молча дропает малварный файл в системную папку, и его запускает, а потом уже ставит тот варез, что пользватель качал, и которому он давал разрешение в UAC.

А чтобы никто не смог этот бандл распаковать и проверить, в нем сигнатуру "Rar!" меняют на "Hooy" - и в архиве, и в SFX стабе, который по этой сигнатруе собственно и ищет внутри себя этот архив.

Chifrax детектит сам факт модификации исполнимого стаба, а не содержимое архива/инсталлятора, поэтому внутри может быть что угодно (в том числе и совершенно невинные вещи, т.е. ложное срабатывание). Про это я уже говорил: а зачем тебе так тщательно прятаться, если ты не малвара?

Откуда берется чистяк под такой патченной маргинальщиной? Да из китая! Там они, похоже, считают, что перехачить бинари винрара это гораздо круче чем за полчаса отскриптовать инсталлятор на опенсорсном NSIS'е (хотя его они тоже перепатчивают вдоль и поперек). Это крякерские понты, не иначе.

Я не думаю, что это секрет, что большинство описаний малвары делается роботами на основе поведения в песочнице.

То, что выдает секьюрлист на Chifrax - это анализ того самого первого сэмпла, который был задетектирован под этим именем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Это программа безопасна http://whitelist.kaspersky.com/advisor?lan...bb6426a9b3306e3 . Там прямо так и написано "Безопасно".

Здесь другой результат по поводу безопасности файла https://www.virustotal.com/ru/file/e89eade2...sis/1399364479/

Если Сертификат Доверенный - разве правильно эту программу считать безопасной ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JunDF
Если Сертификат Доверенный - разве правильно эту программу считать безопасной ?

Как я понимаю, Касперский позволит запустит этот зловред даже при включенном Белом списке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Это как бы не зловред, Adware (not-a-virus), устанаваливает рекламные программы и трояны-даунлодеры (так считает Curelt от Dr Web, и Nod тоже) . Было бы там написано "Обрабатывается" - у меня бы не было претензий. А так я вижу "Безопасно", доверяю касперскому (и ,например, не проверяю, а может он ошибается ?), запускаю - и получаю пару рекламных программ с троянами.

Вот что устанавливается в системе, касперский потенциально опасными/нежелательными их не считает. Из 9 файлов касперский определяет только один файл как not-a-virus .

https://www.virustotal.com/ru/file/ea15fd26...sis/1399441367/

https://www.virustotal.com/ru/file/5470a0cc...sis/1399441502/

https://www.virustotal.com/ru/file/67540fc7...sis/1399441768/

https://www.virustotal.com/ru/file/114cdd84...sis/1399441842/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

вот потому и предлагал (была относительно большая аргументировання дискуссия об этом) провести тест антивирусов на детектирование разных семейств адвари :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Это программа безопасна http://whitelist.kaspersky.com/advisor?lan...bb6426a9b3306e3 . Там прямо так и написано "Безопасно".

Здесь другой результат по поводу безопасности файла https://www.virustotal.com/ru/file/e89eade2...sis/1399364479/

Если Сертификат Доверенный - разве правильно эту программу считать безопасной ?

1. Ошибочное доверие поправлено

2. Можно мне семпл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe
1. Ошибочное доверие поправлено

2. Можно мне семпл?

Вам куда файл прислать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Сертификат - Подписан (nv4_disp.dll) http://whitelist.kaspersky.ru/advisor-ru#s...41dc69452d243e9

Здесь, как я понимаю, нет подтверждений, что у файла nv4_disp.dll действительная ЭЦП https://www.virustotal.com/ru/file/ce4aed8e...sis/1399470379/

Malware Defender тоже пишет, что ЭЦП нет, база цифровых подписей загружена .

Этот файл nv4_mini.sys, например, подписан https://www.virustotal.com/ru/file/8139bb08...8ef2f/analysis/

Пока писал это сообщение, сертификат стал Доверенным :huh:

Если у файла нет ЭЦП, то сертификат недоверенный, я правильно понимаю ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engolol
Зачем покупать McAfee. Его и так бесплатно на пол года на каждом углу раздают (причём официально)

______________

мой дом моя безопастность

http://thereforma.ru/poligraph/nakliyki

у меня коммерческая версия, в принципе доволен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

В данном случае верить касперскому или доктор вебу ? https://www.virustotal.com/ru/file/7fa54fe6...sis/1372326180/

Касперский пишет "червь", доктор веб пишет "троян" .

21 антивирусов пишут "троян", 6 антивирусов пишут "червь" .

Это червь, верно ? 21 антивирусов ошибаются (скопировали друг у друга детект ? ) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LocK

Большинство других антивирей пишут просто: Троян. Факт то, что практически любой вирус ворует конфиденциальные данные пользователя, за что он и зовется троянской программой.

Касперский вроде наоборот, делает более широкую расшифровку. У них есть обычные трояны, есть Буткиты, черви и прочее..

Даже с теми же шифровальщиками посмотреть информацию других антивирусов и статейки, а так же детект Касперского, то сразу будет видна разница.

Остальным вирлабам скорее всего лень заниматься, так как не больно-то статей в инете видишь по поводу поведения вредоносных программ. В основном у Касперских всегда по блогам неплохие статьи пишутся.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop

В данном случае поверьте Symantec. Маскирующийся под пиратское ПО Graybird - очень частый случай. Не запускайте кейген.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы о чем вообще? Товарищ разницу между вормом и трояном ищет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe
Факт то, что практически любой вирус ворует конфиденциальные данные пользователя, за что он и зовется троянской программой.

Вы вирусом что назвали ? Вредоносную программу, которая не размножается, или программу, которая может создавать копии самого себя и внедряться в код других программ ?

Разве вирус может быть троянской программой ?

Большинство других антивирей пишут просто: Троян

Эти антивири всё называют трояном - и вирус, и червя ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×