Зачем mail.ru крышует пиратов? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Зачем mail.ru крышует пиратов?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Хотел бы привлечь внимание сообщества к проблеме вареза и его крышивания со стороны, как считается, довольно уважаемых ИТ-компаний России. Конкретно хочу написать про Mail.ru

Открываем рейтинги этой замечательной толерантной компании http://top.mail.ru/Rating/Computers-Securi...sitors/1.html#3 Пусть ругаются фильтры типа McAfee SiteAdviser - ерунда.

Что мы там видим в первой двадцатке?

Ключи для ESET NOD32, ключи для НОД32

Ключи для NOD 32

Ключи для NOD32, свежие обновления ключей NOD32

Ключи для Касперского ВСЕХ ВЕРСИЙ

key.workway.ru

Ну и т.д. и т.п.

Идем смотреть правила рейтинга http://top.mail.ru/add

В рейтинге не могут участвовать ресурсы, содержащие материалы, нарушающие законодательство РФ, нормы общепринятой морали.

Значит все таки вареза там не должно быть. Если конечно законодательство РФ еще оценивается компанией Mail.ru выше их собственных норм морали.

****************************

В этом году писал письмо в Mail.ru через обратную связь. Результат ноль!

Вопрос: это пренебрежение к коллегам по цеху? Или толерантность, и просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash

www.rghost.ru

поиск "winlock"

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

Mail.Ru - вообще очень интересная контора. Например, они не стесняются сотрудничать с партнерами, которые впаривают их "спутники" "гарды", тулбары и прочие браузеры с феерическим названием "Интернет", при этом тех же самых "партнеров" неоднократно ловили за руку на раздаче Smssend'ов и прочей мальвари. Обращаться в техподдержку бесполезно - им пофиг. Одно время они сотрудничали по раздаче "спутника" с Zippro.ru, который был замечен в распостранении Trojan.Mayachok. Так что об этичности данной конторы можно дискутировать долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Мэйл уже давно скурвился в этом плане... Тут даже говорить не о чем... Хорошо еще почтой пока можно пользоваться без особых опасений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Там, где правит бабло — там нет понятия совести, чести и достоинства. Я сам очень много тем посвятил на нашем форуме этому порталу, и все они — о том же самом, о попытках ресурса любыми способами выжать прибыль из проекта, т.е — о так называемой "монетизации" ресурса.

Всё что приносит баблосы хозяевам ресурса и напрямую не нарушает закон — всё на этом ресурсе разрешено, поддерживается и всячески поощряется. Писать в техподдержку ресурса — это утопия и напрасная трата сил и своих нервов.

Единственный способ — это привлечение внимания СМИ в надежде, что они раскрутят эту тему и на такое нарушение закона наконец обратят внимание компетентные органы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
b423057
это пренебрежение к коллегам по цеху? Или толерантность, и просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ? :facepalm:

К вопросу о крышевании:

Популярный "активатор" для вин7/виста в доверенных по KSN (число пользователей более 100 тыс), это пренебрежение ЛК к коллегам из Майкрософт? Или просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ?

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Активатор является вредоносным ПО? Это и ответ.

Будет детект на, скажем, упаковщик - никто убирать его не будет. Но специально детект никто не делает. Это вам не страны победившего капитализма, где антивирус решает за пользователя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Популярный "активатор" для вин7/виста в доверенных по KSN (число пользователей более 100 тыс), это пренебрежение ЛК к коллегам из Майкрософт? Или просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ?

Это вопрос ко мне? Если да, то я отвечу. С активатора и кряками ситуация неоднозначная. С одной стороны - это нарушение закона и этических норм, т.е. хорошо бы антивирусу их детектировать. С другой стороны, это не вредоносная или потенциально опасная программа. Кстати, некоторые антивирусы кряки детектируют прекрасно. В любом случае нельзя сказать, что антивирусы крышуют пиратов. Они же не размещают ссылки на сайты, где можно эти самые кряки скачать. А Mail.ru это делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а то, что мейлру не проверяет вложения антивирусом, но при этом пишет, что все отлично это аномалия или так и задумано?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а то, что мейлру не проверяет вложения антивирусом, но при этом пишет, что все отлично это аномалия или так и задумано?

Вообще должны проверять. Там же раньше был DrWeb, потом его выбил Касперский оттуда. Может продлить лицензию забыли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Вообще должны проверять. Там же раньше был DrWeb, потом его выбил Касперский оттуда. Может продлить лицензию забыли? :)

Представьте себе элементарную ситуацию. Злодей перепаковывает мальварь, в результате на текущий момент сигнатурного детекта конкретно этого семпла нет (просто семпл еще не попал на зуб роботу, который добавит в базы детект по пакеру). Затем злодей организует массовую рассылку с мальварью, она в момент попадания на почтовый сервер проверяется антивирусом, и тот выносит вердикт: чисто. Спустя короткое время в базах появляется сигнатурный детект. Проблема в том, что на почтовых серверах повторное сканирование или сканирование по расписанию обычно не выполняется, поскольку это создает критическую нагрузку на сервер, он начинает тормозить и медленно отдавать почту, а юзеры недовольны. Даже если такая возможность в настройках АВ предусмотрена (а она предусмотрена), админы часто ее отключают. Так что в рассматриваемом нами гипотетическом случае антивирус на почтовом сервере недостаточно эффективен, и при этом не суть важно, что там стоит: Касперский, Доктор Веб, Esset или Маккафи ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

А, ну тогда да.

<irony mode on> При докторвебе такого не было! <irony mode off> :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash

Потому что файл сканируется при заливке,а нужно его сканировать при скачивании.

Тогда, когда базы то актуальны.

Майл.ру и яндексу это не выгодно.

Посему и брешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

И тут разоблачили.. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Проблема в том, что на почтовых серверах повторное сканирование или сканирование по расписанию обычно не выполняется, поскольку это создает критическую нагрузку на сервер, он начинает тормозить и медленно отдавать почту, а юзеры недовольны.

Gmail сканирует вложения и при создании и при "каждом" просмотре письма. Вроде никто не жалуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vermillion
Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

На самом деле мэйл.ру проверяет вложения Каспером. Но только при отправке.

А вообще нужно было назвать ветку "Зачем антивирусы крышуют Mail.ru?". Порой скачиваешь торрент-файл с левого сайта, который на самом деле распаковывает в темпе runprog.exe, а это приложение в свою очередь качает мэйловский гуард и хром в скрытом режиме и устанавливает. И все молчат, так и должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Порой скачиваешь торрент-файл с левого сайта, который на самом деле распаковывает в темпе runprog.exe, а это приложение в свою очередь качает мэйловский гуард и хром в скрытом режиме и устанавливает. И все молчат, так и должно быть.

Вы скачиваете торрент-файл в формате exe? По-вашему это нормально? :) Если файл отличается по типу от .torrent, то зачем его качать вообще? Искать проблем если только на свою задницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
На самом деле мэйл.ру проверяет вложения Каспером. Но только при отправке.

Воспроизведите и покажите скриншот реакции Каспера на мейл.ру. Ни при отправке зловреда (уже пару месяцев известного Касперу), ни при получении - никакой реакции от антивируса добиться у меня не вышло. Опровергните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Вы скачиваете торрент-файл в формате exe? По-вашему это нормально?

тем не менее так есть. сам наткнулся и отказался от нескольких таких сервисов. Некоторые были проверены до этого. Полагаю, им предложили это со стороны mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Хотел бы привлечь внимание сообщества к проблеме вареза

"Проблеме" :D

Открываем рейтинги этой замечательной толерантной компании http://top.mail.ru/Rating/Computers-Securi...sitors/1.html#3 Пусть ругаются фильтры типа McAfee SiteAdviser - ерунда.

Что мы там видим в первой двадцатке?

Ключи для ESET NOD32, ключи для НОД32

Ключи для NOD 32

Ключи для NOD32, свежие обновления ключей NOD32

Ключи для Касперского ВСЕХ ВЕРСИЙ

key.workway.ru

Ужас! Кошмар!! Да как они могут?! :lol:

В этом году писал письмо в Mail.ru через обратную связь. Результат ноль!

Странно :lol::lol::lol:

Вопрос: это пренебрежение к коллегам по цеху?

Та нет, может отсутствия шаблонного и рабского мышления?:)

Сергей, вы пользовались когда нибудь кряками\кейгенами\торрентами(музыка, фильмы)?

Если нет - к врачу!) Если да - за решетку!!

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
отсутствия шаблонного и рабского мышления?

Такие понятия не относятся к юридическим лицам. Здесь правильнее говорить об отсутствии профессиональной этики и уважения к коллегам по цеху.

Ужас! Кошмар!! Да как они могут?!

Т.е. вы считаете для себя абсолютно незазорным рекламировать продавцов украденных у ваших соседей вещей? Да и сами, наверное, не против прикупить за полцены хороший товар сомнительного происхождения? Угадал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

Сегодня как раз получил "ответ" на мой вопрос, почему не проверяются вложения (eicar в качестве примера). И это с полным описанием шагов куда и что скопировать и как все это дело в блокноте сохранить :)

Здравствуйте.

Все входящие сообщения проходят специальную антивирусную проверку.

Проверка файлов на вирусы не может гарантировать абсолютную безопасность.

Риск загрузки вредоносных файлов возлагается на пользователя, как и ущерб,

который может быть нанесен Вашему компьютеру в результате этих действий,

согласно Пользовательскому соглашению ( http://help.mail.ru/mail-help/UA ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Какая-то стандартная отписка. Как из госконторы - "Мы рассмотрели Ваше обращение ... идите с миром."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Дима, тебя послали вежливо))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×