Сергей Ильин

Зачем mail.ru крышует пиратов?

В этой теме 32 сообщений

Хотел бы привлечь внимание сообщества к проблеме вареза и его крышивания со стороны, как считается, довольно уважаемых ИТ-компаний России. Конкретно хочу написать про Mail.ru

Открываем рейтинги этой замечательной толерантной компании http://top.mail.ru/Rating/Computers-Securi...sitors/1.html#3 Пусть ругаются фильтры типа McAfee SiteAdviser - ерунда.

Что мы там видим в первой двадцатке?

Ключи для ESET NOD32, ключи для НОД32

Ключи для NOD 32

Ключи для NOD32, свежие обновления ключей NOD32

Ключи для Касперского ВСЕХ ВЕРСИЙ

key.workway.ru

Ну и т.д. и т.п.

Идем смотреть правила рейтинга http://top.mail.ru/add

В рейтинге не могут участвовать ресурсы, содержащие материалы, нарушающие законодательство РФ, нормы общепринятой морали.

Значит все таки вареза там не должно быть. Если конечно законодательство РФ еще оценивается компанией Mail.ru выше их собственных норм морали.

****************************

В этом году писал письмо в Mail.ru через обратную связь. Результат ноль!

Вопрос: это пренебрежение к коллегам по цеху? Или толерантность, и просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mail.Ru - вообще очень интересная контора. Например, они не стесняются сотрудничать с партнерами, которые впаривают их "спутники" "гарды", тулбары и прочие браузеры с феерическим названием "Интернет", при этом тех же самых "партнеров" неоднократно ловили за руку на раздаче Smssend'ов и прочей мальвари. Обращаться в техподдержку бесполезно - им пофиг. Одно время они сотрудничали по раздаче "спутника" с Zippro.ru, который был замечен в распостранении Trojan.Mayachok. Так что об этичности данной конторы можно дискутировать долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мэйл уже давно скурвился в этом плане... Тут даже говорить не о чем... Хорошо еще почтой пока можно пользоваться без особых опасений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там, где правит бабло — там нет понятия совести, чести и достоинства. Я сам очень много тем посвятил на нашем форуме этому порталу, и все они — о том же самом, о попытках ресурса любыми способами выжать прибыль из проекта, т.е — о так называемой "монетизации" ресурса.

Всё что приносит баблосы хозяевам ресурса и напрямую не нарушает закон — всё на этом ресурсе разрешено, поддерживается и всячески поощряется. Писать в техподдержку ресурса — это утопия и напрасная трата сил и своих нервов.

Единственный способ — это привлечение внимания СМИ в надежде, что они раскрутят эту тему и на такое нарушение закона наконец обратят внимание компетентные органы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это пренебрежение к коллегам по цеху? Или толерантность, и просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ? :facepalm:

К вопросу о крышевании:

Популярный "активатор" для вин7/виста в доверенных по KSN (число пользователей более 100 тыс), это пренебрежение ЛК к коллегам из Майкрософт? Или просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ?

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Активатор является вредоносным ПО? Это и ответ.

Будет детект на, скажем, упаковщик - никто убирать его не будет. Но специально детект никто не делает. Это вам не страны победившего капитализма, где антивирус решает за пользователя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Популярный "активатор" для вин7/виста в доверенных по KSN (число пользователей более 100 тыс), это пренебрежение ЛК к коллегам из Майкрософт? Или просто вольная трактовка норм морали и законодательства РФ?

Это вопрос ко мне? Если да, то я отвечу. С активатора и кряками ситуация неоднозначная. С одной стороны - это нарушение закона и этических норм, т.е. хорошо бы антивирусу их детектировать. С другой стороны, это не вредоносная или потенциально опасная программа. Кстати, некоторые антивирусы кряки детектируют прекрасно. В любом случае нельзя сказать, что антивирусы крышуют пиратов. Они же не размещают ссылки на сайты, где можно эти самые кряки скачать. А Mail.ru это делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а то, что мейлру не проверяет вложения антивирусом, но при этом пишет, что все отлично это аномалия или так и задумано?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а то, что мейлру не проверяет вложения антивирусом, но при этом пишет, что все отлично это аномалия или так и задумано?

Вообще должны проверять. Там же раньше был DrWeb, потом его выбил Касперский оттуда. Может продлить лицензию забыли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще должны проверять. Там же раньше был DrWeb, потом его выбил Касперский оттуда. Может продлить лицензию забыли? :)

Представьте себе элементарную ситуацию. Злодей перепаковывает мальварь, в результате на текущий момент сигнатурного детекта конкретно этого семпла нет (просто семпл еще не попал на зуб роботу, который добавит в базы детект по пакеру). Затем злодей организует массовую рассылку с мальварью, она в момент попадания на почтовый сервер проверяется антивирусом, и тот выносит вердикт: чисто. Спустя короткое время в базах появляется сигнатурный детект. Проблема в том, что на почтовых серверах повторное сканирование или сканирование по расписанию обычно не выполняется, поскольку это создает критическую нагрузку на сервер, он начинает тормозить и медленно отдавать почту, а юзеры недовольны. Даже если такая возможность в настройках АВ предусмотрена (а она предусмотрена), админы часто ее отключают. Так что в рассматриваемом нами гипотетическом случае антивирус на почтовом сервере недостаточно эффективен, и при этом не суть важно, что там стоит: Касперский, Доктор Веб, Esset или Маккафи ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

А, ну тогда да.

<irony mode on> При докторвебе такого не было! <irony mode off> :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что файл сканируется при заливке,а нужно его сканировать при скачивании.

Тогда, когда базы то актуальны.

Майл.ру и яндексу это не выгодно.

Посему и брешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проблема в том, что на почтовых серверах повторное сканирование или сканирование по расписанию обычно не выполняется, поскольку это создает критическую нагрузку на сервер, он начинает тормозить и медленно отдавать почту, а юзеры недовольны.

Gmail сканирует вложения и при создании и при "каждом" просмотре письма. Вроде никто не жалуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

На самом деле мэйл.ру проверяет вложения Каспером. Но только при отправке.

А вообще нужно было назвать ветку "Зачем антивирусы крышуют Mail.ru?". Порой скачиваешь торрент-файл с левого сайта, который на самом деле распаковывает в темпе runprog.exe, а это приложение в свою очередь качает мэйловский гуард и хром в скрытом режиме и устанавливает. И все молчат, так и должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Порой скачиваешь торрент-файл с левого сайта, который на самом деле распаковывает в темпе runprog.exe, а это приложение в свою очередь качает мэйловский гуард и хром в скрытом режиме и устанавливает. И все молчат, так и должно быть.

Вы скачиваете торрент-файл в формате exe? По-вашему это нормально? :) Если файл отличается по типу от .torrent, то зачем его качать вообще? Искать проблем если только на свою задницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На самом деле мэйл.ру проверяет вложения Каспером. Но только при отправке.

Воспроизведите и покажите скриншот реакции Каспера на мейл.ру. Ни при отправке зловреда (уже пару месяцев известного Касперу), ни при получении - никакой реакции от антивируса добиться у меня не вышло. Опровергните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы скачиваете торрент-файл в формате exe? По-вашему это нормально?

тем не менее так есть. сам наткнулся и отказался от нескольких таких сервисов. Некоторые были проверены до этого. Полагаю, им предложили это со стороны mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хотел бы привлечь внимание сообщества к проблеме вареза

"Проблеме" :D

Открываем рейтинги этой замечательной толерантной компании http://top.mail.ru/Rating/Computers-Securi...sitors/1.html#3 Пусть ругаются фильтры типа McAfee SiteAdviser - ерунда.

Что мы там видим в первой двадцатке?

Ключи для ESET NOD32, ключи для НОД32

Ключи для NOD 32

Ключи для NOD32, свежие обновления ключей NOD32

Ключи для Касперского ВСЕХ ВЕРСИЙ

key.workway.ru

Ужас! Кошмар!! Да как они могут?! :lol:

В этом году писал письмо в Mail.ru через обратную связь. Результат ноль!

Странно :lol::lol::lol:

Вопрос: это пренебрежение к коллегам по цеху?

Та нет, может отсутствия шаблонного и рабского мышления?:)

Сергей, вы пользовались когда нибудь кряками\кейгенами\торрентами(музыка, фильмы)?

Если нет - к врачу!) Если да - за решетку!!

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
отсутствия шаблонного и рабского мышления?

Такие понятия не относятся к юридическим лицам. Здесь правильнее говорить об отсутствии профессиональной этики и уважения к коллегам по цеху.

Ужас! Кошмар!! Да как они могут?!

Т.е. вы считаете для себя абсолютно незазорным рекламировать продавцов украденных у ваших соседей вещей? Да и сами, наверное, не против прикупить за полцены хороший товар сомнительного происхождения? Угадал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Берем пересылаем eicar - чисто.

Пересылаем pe-файл, который есть в базах каспера уже как месяц - чисто. Вывод - антивирус не работает, но пишут наоборот...

Сегодня как раз получил "ответ" на мой вопрос, почему не проверяются вложения (eicar в качестве примера). И это с полным описанием шагов куда и что скопировать и как все это дело в блокноте сохранить :)

Здравствуйте.

Все входящие сообщения проходят специальную антивирусную проверку.

Проверка файлов на вирусы не может гарантировать абсолютную безопасность.

Риск загрузки вредоносных файлов возлагается на пользователя, как и ущерб,

который может быть нанесен Вашему компьютеру в результате этих действий,

согласно Пользовательскому соглашению ( http://help.mail.ru/mail-help/UA ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая-то стандартная отписка. Как из госконторы - "Мы рассмотрели Ваше обращение ... идите с миром."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее