Беларусь оказалась мировым лидером по количеству рассылаемого спама - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Беларусь оказалась мировым лидером по количеству рассылаемого спама

Recommended Posts

AM_Bot

Известно, что многие эксперты считают США одним из основных источников спама, по крайней мере, до последнего времени. Об этом свидетельствовали результаты многих исследований. Однако буквально за прошедшие несколько недель США утратили статус главного мирового спаммера, уступив его Беларуси.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Прекратите уже эту албанско-бобруйскую орфографию использовать.

По-русски пишется - Белоруссия и никак иначе.

По-белорусски - как угодно.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

В российских официальных документах давно уже "Беларусь" и "в Украину".

В жанре новостей лучше использовать официальные варианты.

В обычной речи - используйте, что хотите :) На свой страх и риск :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Прекратите уже эту албанско-бобруйскую орфографию использовать.

По-русски пишется - Белоруссия и никак иначе.

По-белорусски - как угодно.))

По белорусски - Беларусь :lol: , и это явно не албанско-бобруйская орфография

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
В российских официальных документах давно уже "Беларусь" и "в Украину".

Подобная глупость возможна только в России и только с её официальной властью. (

По белорусски - Беларусь :lol: , и это явно не албанско-бобруйская орфография

Ну я кагбэ и нопейсал: "По-белорусски - как угодно" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Ну я кагбэ и нопейсал: "По-белорусски - как угодно" ;)

Как бы так помягче пояснить :facepalm:

Вы применили определение "албанско-бобруйская орфография" к названию государства на обоих государственных языках этого государства

Нескромно, ох нескромно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Вы применили определение "албанско-бобруйская орфография" к названию государства на обоих государственных языках этого государства

Это не проблема русского языка.

Как бы объяснить попроще.

Вот есть самоназванние: Bundesrepublik Deutschland. Неужели по-русски пишется: Бундесрепублик Дойчланд? Или же - Федеративная Республика Германия?

Ну и ко всему прочему на белорусском языке не заморачиваются со сложным и неочевидным написанием Россия, но пишут просто - Расiя. :) Например здесь - http://nn.by/

Я вот совершенно не против такого написания на нерусском языке, так же меня вполне устраивает и Russland, и Russia, и Russie, и Ресей, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Подобная глупость возможна только в России и только с её официальной властью. (

http://ru.wikipedia.org/wiki/Беларусь

Официальное название (на русском) - Республика Беларусь (сокращённо официально - Беларусь). В документах официальных эта страна называется так же (а как ещё?).

При этом по нормам языка - да, осталась Белоруссия. Т.е. не возбраняется использовать и этот вариант. Но нужно учитывать не только своё мнение, но и мнение страны, о которой идёт речь, и в которой значительная часть граждан - русскоязычные. Т.е. они: 1. Граждане свой страны. 2. Они тоже носители русского языка.

При этом обратите внимание, что официальные языки в Беларуси - белорусский и русский.

Я раньше тоже был противником различных местоимений и названий, но сейчас, после того, как побывал в соответствующих (братских, кстати) странах и пообщался с их жителями, свой граммар-наци-пыл придержал. Ибо геополитическая ситуация поменялась.

В СССР, кстати не было никаких Саха (Якутия) и Алания (Северная Осетия) и тому подобного. Т.е. изменения происходят и внутри нашей страны. С ними приходится мириться. Или можно вставать в позу, пытаясь (квази) защищать чистоту русского языка. Но, право, не стоит.

P.S. У меня бабушка белоруска :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Ну вот, заспамили всю тему)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Как бы объяснить попроще.

Вот есть самоназванние: Bundesrepublik Deutschland.

Но вы же не пытаетесь назвать написание немцами на своем языке албанским диалектом? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Ах. Вот в чём дело. ))

Не моя и не русского языка проблема то, что орфография белорусского языка выглядит не только для меня относительно русского, как "олбанская".

И не зря же второе название подобной упрощенно-перевёрнутой орфографии - бабруйская. :)

Я, конечно, понимаю, что белорусская орфография создана недавно и поэтому ближе к произношению и проще, чем русская.

Но это не повод не воспринимать шутки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Естественно не твоя ;)

Только вот в чем проблема ;) От старославянского менее всего отличается белорусский - это насчет "недавно"

Так что сэр, продолжайте разговаривать на своем, олбанско-бАбруском, вы же понимаете что это шутка ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
От старославянского менее всего отличается белорусский - это насчет "недавно"

Ой, а древние укры значит пролетели мимо?

Так что сэр, продолжайте разговаривать на своем, олбанско-бАбруском, вы же понимаете что это шутка ;)

Я как раз наоборот призываю при написании на русском языке и на русском сайте не пользоваться фонетическим принципом орфографии, присущим белорусскому языку. Всего лишь.

Хау. Я всё сказал. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я как раз наоборот призываю при написании на русском языке и на русском сайте не пользоваться фонетическим принципом орфографии, присущим белорусскому языку. Всего лишь.

С чем в общем спорить не имеет смысла, так правильнее. До автора информацию довели, заголовок исправили.

А никого сам информационный повод не удивляет? В стране, где использование интернета зарегулировано по самые не балуйся оказывается еще есть спам? Много спама? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
А никого сам информационный повод не удивляет? В стране, где использование интернета зарегулировано по самые не балуйся оказывается еще есть спам? Много спама? :o

Справедливости ради отмечу, что многие мои родственники и знакомые, проживающие в Гомеле и Минске, абсолютно свободно пользуются домашним Интернетом, и над ними не стоит агент КГБ с автоматом :). Да, в интернет-клубах, говорят, нужно показывать паспорт. Но в целом для пятимиллионной страны степень компьютеризации и уровень общей компьютерной грамотности довольно-таки высоки, насколько я могу судить по тем людям, с которыми доводилось общаться. У нас в некоторых провинциальных городах с этим дела обстоят гораздо хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

B . наслышан о страшных историях, что стоит только в сети что-то не то выложить или написать, то к тебе тут же придут. :) Хотя, может быть это касается лишь налоговой сферы, примеры были оттуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

Мне карточку с данными для подключения к Wi-Fi сети, которая есть почти в каждом кафе, продали только после того как я показал паспорт и его записали в "журнале выдачи wifi карт".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
наслышан о страшных историях, что стоит только в сети что-то не то выложить или написать, то к тебе тут же придут. smile.gif Хотя, может быть это касается лишь налоговой сферы, примеры были оттуда.

:D Перечислите весь список, на всякий случай (или я как то пишу все время то ... ;) )

Но в целом для пятимиллионной страны
Ой дурят нашего брата - говорят что у нас, в Беларуси раза в 2 больше жителей ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Перечислите весь список, на всякий случай (или я как то пишу все время то ... )

Байки такого плана:

1. Стоит завести вебсайт коммерческой направленности (интернет-магазин, услуги) с белорусским адресом и/или телефонов, то считай ты попал. Налоговая уже в пути к тебе.

2. Мониторятся даже электронные деньги. Яндекс.Деньги, Вебмани и т.п. в Белоруссии так просто не соберешь и не обналичишь. Опять же, заводи, пробуй, налоговая уже выезжает :)

3. Интернет фактически по паспортам. Поэтому довольно просто проследить кто что делает в сети. Это к вопросу о спаме. Крышует кто-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сегодня вот подумалось.

Все эти контроли Интернета на уровне государств обычно направлены на усечение свобод граждан под предлогом очистки интернет-пространства и борьбы с другими преступлениями.

Поэтому это всё и не работает против спама.

Как вот Интернет по паспортам, выезд налоговой при попытке обналичить веб-мани или создать интернет-магазин может очистить Интернет от спама?

Эти меры могут лишь снизить количество интернет-пользователей и их опыт работы в интернет-пространстве.

Вот гоняются они, например, за теми, кто рассылает из Беларуси спам? Об этом я ничего не слышал. И никаких гаек эта борьба не закрутит. И зачем она (эта борьба) тогда (тем, кто контролирует Интернет)? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Ой дурят нашего брата - говорят что у нас, в Беларуси раза в 2 больше жителей ;)

Аналитиков "Вирусблокады" не считаем - у них с информационной безопасностью и так все в порядке ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×