Перейти к содержанию
Viktor

Самый сложный Android-троянец

Recommended Posts

Viktor

«Лаборатория Касперского» обнаружила абсолютно новый троян для Andorid, превосходящий по сложности всю известную до текущего момента мобильную малвару:

http://www.securelist.com/ru/blog/20776886...droid_troyanets

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE

Сегодня проверил, если ему дать Админ-права, КИС его удалить не может. Плохи дела :( Удалил только через адб под рутом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://www.droidnews.ru/samyy-slozhnyy-vredonos-pod-android

Вирусные аналитики Лаборатории, а следом и я уже все до тебя проверили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE

Думаешь, я не читал этого всего? :)

Я говорю о том, что КИС бессилен перед этой угрозой. И, кстати, в Авасте, работу которого я вчера проверил, сделано намного лучше, универсальней и зловреда МОЖНО удалить, хоть и с помощью юзера.

И, кстати, а когда КИС не будет выглядеть как привет из 90-ых? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
И, кстати, а когда КИС не будет выглядеть как привет из 90-ых? ;)

Уточните, что конкретно выглядит "как привет из 90-ых" и как с вашей точки зрения должен выглядеть современный продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE

Попробую намекнуть. У Аваста (если что, я к нему не имею никакого отношения) огромная аудитория. С моей колокольни кажется, что в несколько раз больше, чем у КИСа. А для конечного пользователя разница всего в двух моментах - красивее интерфейс и проверка сразу после установки приложения (создает иллюзию более продвинутой защиты). Так что, насчет дизайна смотрите на Аваст :) Хотя, я не дизайнер, а только лишь сын художника...

А в качестве конкретного пагрепорта скажу, что когда переставляешь одно и тоже приложение 7 раз, то КИС в нотификейшене говорит, что 7 приложений требуют проверки. А на самом деле то одно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
проверка сразу после установки приложения

KIS4A просит проверки сразу после установки приложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
KIS4A просит проверки сразу после установки приложения.

А я о чем написал? Да, он просит. А Аваст сразу проверяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А в качестве конкретного пагрепорта скажу, что когда переставляешь одно и тоже приложение 7 раз, то КИС в нотификейшене говорит, что 7 приложений требуют проверки. А на самом деле то одно!

Вы не заумывались, что приложение может быть, например, модифицировано, а Аваст его проверяте только однажды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE

1. Насколько я вижу, Аваст проверяет его каждый раз после переустановки/обновления.

2. Согласитесь, когда 7 раз переустановил одно и то же приложение говорить, что 7 приложений требуют проверки как-то неправильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
1. Насколько я вижу, Аваст проверяет его каждый раз после переустановки/обновления.

2. Согласитесь, когда 7 раз переустановил одно и то же приложение говорить, что 7 приложений требуют проверки как-то неправильно?

Мне кажется, что первый и второй пункты в контексте разговора про Аваст противоречат друг другу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Мне кажется, что первый и второй пункты в контексте разговора про Аваст противоречат друг другу :)

А второй пункт не про Аваст, а про КИС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А второй пункт не про Аваст, а про КИС.

Ну KIS честно пишет, что проверил, пользователь видит, что защищен. Кейс с Аваст мне видится странным, но я готов вам поверить, что они будут сообщать пользователю, что приложение проверено, только если ранее они не проверяли идентичное приложение (скажем, хранять md5 всех проверявшихся ранее приложений), пусть так, но фича мне видится крайне странной, так как приложение они все-равно проверяют (например, сравнением с md5 "чистых" приложений). При этом, во-первых, непонятно, почему они не хотят сообщить пользователю, что он защищен, а во-вторых, за таких подходом кроется конкретный косяк - приложение могло было начать детектироваться (скажем облаком) после его первой проверки, в этом случае они пропустят вирус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Ну KIS честно пишет, что проверил, пользователь видит, что защищен. Кейс с Аваст мне видится странным, но я готов вам поверить, что они будут сообщать пользователю, что приложение проверено, только если ранее они не проверяли идентичное приложение (скажем, хранять md5 всех проверявшихся ранее приложений), пусть так, но фича мне видится крайне странной, так как приложение они все-равно проверяют (например, сравнением с md5 "чистых" приложений). При этом, во-первых, непонятно, почему они не хотят сообщить пользователю, что он защищен, а во-вторых, за таких подходом кроется конкретный косяк - приложение могло было начать детектироваться (скажем облаком) после его первой проверки, в этом случае они пропустят вирус

Кажется, я неверно выразился о том, что делает Аваст. Но я немного удивлён тем, что вы не знаете, как он себя ведёт.

Попробую еще раз описать: я ставлю приложение из маркета, или по adb, Аваст его сразу же проверяет, при этом показывая notification в процессе и сменяя его на обычный типа "вас защищает аваст".

КИС же при последовательной переустановке одного и того же приложения инкрементирует счётчик в нотификейшене. :facepalm:

П.С.: Я понимаю, что Аваст проверяет намного быстрее, чем КИС, ибо не сканит все ресурсы в APK, а проверяет, скорее всего, только по хэшам и сигнатурам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
КИС же при последовательной переустановке одного и того же приложения инкрементирует счётчик в нотификейшене. facepalm.gif

У тебя бесплатная версия. Открой справку, там написано, что для бесплатной нет автопроверки. Счетчик считает инсталляции. А проверить все равно все установленные. Так что ты занимаешься ерундой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
КИС же при последовательной переустановке одного и того же приложения инкрементирует счётчик в нотификейшене. :facepalm:

...

П.С.: Я понимаю, что Аваст проверяет намного быстрее, чем КИС, ибо не сканит все ресурсы в APK, а проверяет, скорее всего, только по хэшам и сигнатурам.

Мне кажется, вам нужно чуть-чуть развить идею самому и сделать правильный вывод, я в силу определенной профессиональной этики не хотел бы публиковать здесь информацию, порочащую антивирусную индустрию в целом и конкретных вендоров в частности.

Сами в общем, подумайте, что будет, если проверять файл один раз, а потом считать его автоматически чистым...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Мне кажется, вам нужно чуть-чуть развить идею самому и сделать правильный вывод, я в силу определенной профессиональной этики не хотел бы публиковать здесь информацию, порочащую антивирусную индустрию в целом и конкретных вендоров в частности.

Сами в общем, подумайте, что будет, если проверять файл один раз, а потом считать его автоматически чистым...

Несколько раз пытался до вас донести мысль обычным русским языком. Наверно ваша профессиональная деформация не даёт вам её понять. Я вам про Ивана, вы мне про болвана. Ну да ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Несколько раз пытался до вас донести мысль обычным русским языком. Наверно ваша профессиональная деформация не даёт вам её понять. Я вам про Ивана, вы мне про болвана. Ну да ладно.

Плохо значит объясняете, раз вас люди не понимают ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Плохо значит объясняете, раз вас люди не понимают ;)

Чего непонятного может быть в такой фразе?

2. Согласитесь, когда 7 раз переустановил одно и то же приложение говорить, что 7 приложений требуют проверки как-то неправильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Из той же темы:  http://www.tehnari.ru/f35/t266702/ из лога FRST Code Integrity determined that a process (\Device\HarddiskVolume5\Program Files\Windows Defender\MpCmdRun.exe) attempted to load \Device\HarddiskVolume5\Program Files (x86)\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus 20.0\x64\antimalware_provider.dll that did not meet the Microsoft signing level requirements. ...процесс не соответствует требованиям уровня подписи Майкрософт. Подпись есть но уровень не соответствует.
    • PR55.RP55
      + сделать возможность задать _временный критерий такой критерий  сохраняется только до завершения работы uVS  ( можно добавить чек-бокс ): Задать временный критерий [v] А затем должна быть возможность: "фильтровать список по одному единственному критерию из списка" Бывает, что нужно что-то найти - но нет смысла сохранять этот мусор в настройках.
    • PR55.RP55
      Тема образ. http://www.tehnari.ru/f35/t266702/ У меня такое впечатление, что может быть ошибка при разборе путей\команд.
    • PR55.RP55
      Если взять подписанный файл ( например драйвер ) от Windows 7 и запихать его на Windows 10 то система выдаст, что файл не подписан... А здесь мы имеем ошибку проверки ЭЦП на Windows 7 после обновления системы   ( по всей видимости после обновления ) файлы новые и недавно подписанные, системные обновления ориентированы на переход до Win 10 и алгоритм подписания тоже должен быть современный.
    • financier
      Делаю ставки на специальных слотах. Выбирайте казино с многолетним опытом работы и хорошей репутацией https://avtomatiigrovie-online.com, прежде чем сделать свой депозит, изучите требования сайта, чтобы приветственные бонусы на выбранных слотах не принесли вам никаких проблем!
×