Тесты антивирусов 2014 - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Согласен

Тесты антивирусов 2014

Recommended Posts

Сергей Ильин
Никакого отличия от сканирования коллекций. Восприниматься будет именно так. Все интересные вопросы типа "политики партии", "субъективного выбора вирусного аналитика" и так далее, останутся за кадром и в тесте никак не будут отражены.
При грамотном подходе тест будет популярен и привлечет людей - всех давно волнует проблема всей это дряни (судя по хабру, рубоарду, другим форумам). Заранее предупреждаю на всякий случай - каспер будет где-то в серединке, есет и доктор веб в первой пятерке, симантек и майкрософт - аутсайдеры, битдефендер - ниже среднего, но выше плинтуса только ЗА, обоими руками) Только не надо его делать на ХР)))))

Вообще идея теста на детект адвари мне нравится своей новизной и проблематикой. Но нужно действительно решить проблемы методологии. Как его правильно сделать. Если будем брать коллекцию тушек, то будет и правда подобие теста на коллекции, sww правильно написал. У меня в голове вариант экспертного отбора образцов. Например, выбираем топ-20 по вируинфо (статистику можно консолидировать). Берем их и смотрим какие политики у вендоров по отношению к этим семействам. Можно даже отправить принудительно самплы.

Т.е. по сути этот тест можно из теста на детект превратить в тест на качество работы вирлабов с адварью. Но на нас будет очень большая нагрузка по обоснованию, почему мы сами считаем эти программы адварью. Нужны будут доказательства, четкие формулировки, определенная аналитика на этапе подготовки теста.

Предлагаю исключительно 8.1 х64. К тому времени, как вы раскачаетесь, как раз выйдет апдейт.

Windows 7 или Windows 8, конечно не XP. Ее в апреле спишут уже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Например, выбираем топ-20 по вируинфо (статистику можно консолидировать). Берем их и смотрим какие политики у вендоров по отношению к этим семействам. Можно даже отправить принудительно самплы.

Т.е. по сути этот тест можно из теста на детект превратить в тест на качество работы вирлабов с адварью. Но на нас будет очень большая нагрузка по обоснованию, почему мы сами считаем эти программы адварью. Нужны будут доказательства, четкие формулировки, определенная аналитика на этапе подготовки теста.

Типа того. Выше и приводил я совсем небольшие цифры (50 семейств), но можно обойтись и меньшим по сути...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Windows 7 или Windows 8, конечно не XP. Ее в апреле спишут уже :)

Ага, и все тут-же, с нее слезут.(организации и т.д) :lol: Многие годами не обновляются, что им эта "списание", даже не узнают о ней.. :)

Но не о Хр конечно речь в тесте. О 7-ке, как о самой популярной ОС. Какая вот разрядность, вопрос, не все однозначно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Windows XP Embedded продлили до 2019 года ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Ага, и все тут-же, с нее слезут.(организации и т.д) :lol: Многие годами не обновляются, что им эта "списание", даже не узнают о ней.. :)

Но не о Хр конечно речь в тесте.

А вот интересно было бы узнать через 1 год после "Списания" какова реальная ситуация )))

А то во фразы в стиле "Обнови до 8.1, или назавтра твой комп скушают 10 троянов и 5 вирусов" мне совсем не верится )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ага, и все тут-же, с нее слезут.(организации и т.д) Многие годами не обновляются, что им эта "списание", даже не узнают о ней..

Но не о Хр конечно речь в тесте. О 7-ке, как о самой популярной ОС. Какая вот разрядность, вопрос, не все однозначно....

Даже если на XP останется 30%, то тестировать на ней будет неправильно. Сам производитель от нее отказался, а мы все еще чего-то там тестируем. По меньшей мере странно будет выглядеть

Поэтому в зависимости от теста нужно будет брать или Windows 7 (х86 или x64), а также Windows 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Можете обозреть мировую обстановку в сфере блокировки сайтов и содержимого обёрнутого в HTTPS.?

2https.jpg 1https.jpg

post-6307-1394462180_thumb.jpg

post-6307-1394462205_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Можете обозреть мировую обстановку в сфере блокировки сайтов и содержимого обёрнутого в HTTPS.?

Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Большое количество ресурсов с шифрованием. Скрипты, фреймы, анимация, элементы, кнопки, картинки, редиректы (а сайт есть в списке блокировки) итд. Отключение ненужного для всех неконкретных сайтов + к безопасности и огромный. У себя блокирую все что можно, и в исключениях предметные разрешения для каждого необходимого сайта. Списки блокировок реклама/сайты пополняю. Ситуацию с продуктом от Агнитум можете оценить на картинках в моем сообщении выше = пролёт для https.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.dyoma2011

Что скажете про это видео:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Суть верная, не верно заключение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×