Перейти к содержанию
Roman

Dorkbot какой антивирь поставить против него

Recommended Posts

Roman

Здравстуйте. У меня такая проблема. Дома несколько компов ну и члены семьи носят флешки с работы. Стоит на компах МSE. включена автопроверка, но в итоге через недельку Dorkbot (разные модификации) поселяются на компах. Конечно так или иначе вычищаются или можно переустановить. Но как не допустить эту заразу. Какой антивирус поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Roman, если заносят на флешках, то первым делом отключить их автозапуск. А так этот вирус вроде по скайпу распространяется ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Roman
Roman, если заносят на флешках, то первым делом отключить их автозапуск. А так этот вирус вроде по скайпу распространяется ;).

так так скайпом не пользуемся странно. а если авторана нет и просто забыв просканировать открыть флешку тогда что? я заметил что мсе реагирует очень поздно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Попробуйте MCShield, специально для флешек.

http://www.mcshield.net/download/MCShield-Setup.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а чем оно лучше обычного антивируса? так мы скоро до советов устанавливать "Зоркий глаз" докатимся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

За все антивирусы не говорю, но может быть по эффективнее чем МSE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

тогда согласен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

В этой теме говорить или думать про Software Restriction Policies тоже не разрешается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Видите ли, если человек не сведущ в ИБ, то юзает некий антивирь и хвалит его, потому что... а фиг знает почему - посоветовали ему, или он смог побороть заразу, которую не смог другой и т.д - т.е никакой объективности ("я дерусь потому что дерусь" - Портос).

Тот кто имеет твердые знания в ИБ, тот либо не использует антивируса вовсе, либо для подстраховки (для интереса) использует некий продукт, вполне себе представляя как он работает и как его можно обойти (имя такие же знания и о других ав-продуктах). Но он использует продукт потому что привык к нему, он может спасти от неких промахов (засыпая за компом вполне можно нечаянно запустить не тот файл или пробегающий по клавиатуре кот может натворить делов похуже зловреда).

Вот потому и выходит разговор о неком продукте - зачем нужен этот продукт, если есть другой ничуть не хуже защищающий. И это отчасти верно. Добрую половину форумчан антивирус Бабушкина и антивирус Касперского будут защищать одинаково - если юзер думает головой и зловреды не появляются на компе, то по сути все равно будет антивирус или его не будет (антивирус Бабушкина).

Поэтому любой имеет право сказать на любое защитное средство, что оно не нужно и будет совершенно прав, но тогда будет нечего обсуждать ;) Вот мы и обсуждаем функционал, плюшки, разные интересности, фолсы, новости, лулзы и т.д - говорить и думать можно обо всем в пределах правил форума ))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×