Перейти к содержанию
AM_Bot

Передовая технология «Лаборатории Касперского» ускорит работу компьютера

Recommended Posts

AM_Bot

kaspersky.jpg«Лаборатория Касперского» получила патент на прогрессивную технологию оптимизации использования вычислительных ресурсов компьютера. Патент №2475819, выданный Федеральной службой по интеллектуальной собственности, описывает метод выявления и удаления веток реестра, файлов, процессов и других объектов, которые используют системные ресурсы, но при этом не несут полезной нагрузки.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Теперь CCleaner-у наступит капец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

те, кто использует то, что запатентовано на момент патента имеют право, а кто после - уже платите патентодержателю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Думаю Олег может в 2 словах пояснитиь в чем отличие от CCleaner, кстати патент на реализованную ранее технологию можно оспорить вроде как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
патент на реализованную ранее технологию можно оспорить вроде как.

Только если технология аналогичная. А если алгоритмы будут другие, то оспорить нельзя.

Если кто-то начнёт выпускать новую марку автомобилей, то никто же не будет запрещать на основании того, что автомобили, вообще-то, уже есть? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Так технология передовая или прогрессивная? И чем она отличается от других подобных технологий?

«Когда перед вами стоит задача максимально быстро освободить помещение от находящихся в нём вещей, чтобы тут же использовать его для размещения новых предметов, очевидно, что сначала вы вынесете те вещи, которые занимают больше места, а потом – все остальные. Примерно от такого принципа мы отталкивались в своей разработке», – рассказал автор запатентованной технологии Олег Зайцев, главный технологический эксперт «Лаборатории Касперского».

немного не корректное сравнение, реестр динамичен, помещение нет. Как правило "тормозят" те кусты реестра, которые опрашиваются системой при загрузке, как может замедлять работу винды, уже загруженный реестр? даже сильно загаженный мёртвыми ключами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Думаю Олег может в 2 словах пояснитиь в чем отличие от CCleaner, кстати патент на реализованную ранее технологию можно оспорить вроде как.

В двух словах поясню. Работа CCleaner и тысяч подобных "чистилок" основана на том, что ищется мусор и чистится. Естественно, для чистки имеется некая БД, в которой сказано, где и как этот самый мусор искать. Но при этом обычно не учитывается тот факт, как это повлияет на быстродействие системы и повлияет ли оно вообще. В патентованной идее предполается:

- производить оценку влияния каждого конкретного мусора на конкретную систему. Причем динамическую оценку (ну например - если в темпе имеется не более сотни файлов небольшого размера, то какой резон его чистить его ?! Следовательно, "значимость" мусора можно оценить как низкую. А если там тысячи файлов, занимающая ощутимую часть диска, то потребность чистки - как высокую. А если на диске еще и места нет, то как очень высокую ...). Имея такую оценку, можно чистить мусор только тогда, когда это реально нужно и поможет системе. Несложно заметить, что таким образом можно определиться, какие чистки имеется смысл делать на данном ПК в данный момент времени, что позволяет например делать раз в день проверку и подчищать что-то автоматом. Прототип, испытанный на сети из 1500 ПК показал, что оценка на каждом ПК индивидуально, но из 50-70 типовых чисток реальная потребность бывает максимум в 10-20 (хотя формально по остальным тоже есть "мусор" и его можно чистить)

- производить оценку мощности системы и влияния на нее мусора. Это обратная первой задача, которая позволяет понять, а какой вклад в итоге даст чистка мусора в работу конкретного ПК и нужна ли она вообще. Приведу наглядный пример:

--> 64 Гб ОЗУ, RAID1 из SSD под систему, пара топовых XEON в качестве ЦП, огромный дисковый массив с мощным аппаратным RAID для хранения данных. Пускаем там CCleaner или аналоги, находится куча мусора, но вот риторический вопрос - а сильно лучше станет системе после чистки ? Ответ прост - эффект никто не заметит :) Более того, если регулярно запускать чистку, то получится, что скажем мы будем "пилить" SSD ненужными перезаписями, нанося больше вреда, чем пользы

--> дохлый нетбук, переполненный медлительный диск, хроническая нехватка ОЗУ и вычислительной мощности, интегрированное видео и т.п. Удаление полностью аналогичного предыдущему ПК мусора (которое в первом примере не дало бы никакого эффекта) может реально помочь системе и его реально нужно выполнять

Другой пример - находим мы например десяток краш-дампов. Опять-же, для их классификации мы можем посмотреть на их дату (если свежие - может нужны, если годичной давности - маловероятно), на наличие свободного места на диске (если там свободна пара терабайтов - чего мы добъемся их стиранием ?! а если места впритык - то они первые кандидаты на удаление) ...

Вот в чем суть идеи патента - сделать чистку мусора разумной, и чистить когда нужно и что нужно, опираясь на прогнозируемый результат от чистки.

немного не корректное сравнение, реестр динамичен, помещение нет. Как правило "тормозят" те кусты реестра, которые опрашиваются системой при загрузке, как может замедлять работу винды, уже загруженный реестр? даже сильно загаженный мёртвыми ключами.

Это же аллегория :) Для пояснения "некомпьютерщику" сути идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Другой пример - находим мы например десяток краш-дампов. Опять-же, для их классификации мы можем посмотреть на их дату (если свежие - может нужны, если годичной давности - маловероятно), на наличие свободного места на диске (если там свободна пара терабайтов - чего мы добъемся их стиранием ?! а если места впритык - то они первые кандидаты на удаление) ...

Чиститься штатным средством Винды "очистка диска".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Чиститься штатным средством Винды "очистка диска".

Но нужно знать, когда его запустить и есть ли смысл чистить мусор X на данном конкурентном ПК в данный момент времени - в том то вся соль идеи и состоит :) Как я писал выше, простейший интеллект в большой сети дает отличный эффект - не задалбываем ПК юзеров ненужными чистками, делаем только то, от чего будет эффект (мой прототип запускается раз в неделю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Я понял что это примерно как я бреюсь - оцениваю слишком ли страшно выгляжу и не каждый день скоблю кожу ножами а только когда надо.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Лукин Вадим
      Попробуйте бесплатную версию антивируса Avast https://biblsoft.ru/windows/security/antivirus/144-avast-free-antivirus . Отлично защищает от вирусов, блокирует рекламу и другие угрозы, которые могут нанести вред вашему ПК. Одна программа вмещает в себе много защитных средств, как по мне, достаточно удобно.
    • SQx
      Приветствую,

      По каким-то причинам uVS не видет(пропускает) WMI записи следующего вида: WMI:subscription\__TimerInstruction->fuckyoumm2_itimer: <==== ATTENTION WMI:subscription\__IntervalTimerInstruction->fuckyoumm2_itimer: <==== ATTENTION возможно ли добавить в новых версиях?

      Предположительно эти записи находятся в следующем файле: C:\Windows\system32\wbem\repository\INDEX.BTR P.S. C этим встретился в одной из тем по лечению.
       
    • Зотов Тимур
      стандартный виндовс защитник не подходит? 
    • ГришаСмернов
      Для начало Вам стоит определиться каким бюджетом вы располагаете. Если Вы думаете, что купите стиральную машинку за 10 тыс., то Вы глубоко заблуждаетесь. Покупка эта не из дешевых. Да и жалеть денег на машинку не стоит, если хотите, чтобы она прослужила Вам долго. Перед тем как идти в магазин, почитайте эту статью https://tehno-rating.ru/591-kak-vybrat-stiralnuyu-mashinu-avtomat.html . Мне она замечательно помогла, когда я мучился со своей покупкой. В итоге руководствуясь дельными советами из этой статьи, купил себе хорошую машинку и даже куда дешевле, чем думал.
    • Лукин Вадим
      Возьмите саму новую модель. И смотрите, что бы объем был больше 
×