Яндекс - наихудшая компания на сегодняшний день - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
experion

Яндекс - наихудшая компания на сегодняшний день

Recommended Posts

experion

Сегодня я убедился еще раз, что любая российская компания без царя в голове. И Яндекс не исключение. По степени адекватности она в хвосте. Как оказалось у яндекса есть сервис жалоб, где можно пожаловаться на вредоносный код или нехорошее содержание сайта.

Если ваш ТИц меньше 10, то достачно послать от 50 жалоб на вирус или фишинг и сайт автоматом банится в поиске с пометкой Вредоносный код - Поведенческий анализ. Как я понял такое работает раз в месяц.

Если Тиц больше, то надо уже больше жалоб.

Мой сайт о финансовых махинациях после угроз постоянно уходит по этой причине в бан. Я уже убрал все - рекламу, большую часть скриптов. Только одна iframe вставку не смог, некоторые функции не работают из-за нее. Но судя по ответу техподдержки - это не страшно. Но так как она отвечает раз в неделю у меня падает 60% посещаемости.

Кроме того, на античате какой-то парень кул хацкер мне рассказал, что за определенную сумму он может обмануть яндекс робот и отправит любой сайт за сутки в бан на неделю. Насколько это правда не знаю, но проблема с жалобами уже достала. :facepalm::facepalm: что за тупая система борьбы с вредоносными сайтами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

experion да и гугол действует по такой же схеме, можете подробней почитать здесь. Единственное, что там написано, что причина бана radikal.ru была

Причина — кто-то загрузил на общедоступный фотохост radikal.ru картинку с кодом, напоминающим эксплойт.
а оттуда на самом деле грузилось вирусы. Причина была в рекламном блоке, размещённом на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Хоть бы сайт показали, а то со слов все хорошо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg
Сегодня я убедился еще раз, что любая российская компания без царя в голове. И Яндекс не исключение. По степени адекватности она в хвосте. Как оказалось у яндекса есть сервис жалоб, где можно пожаловаться на вредоносный код или нехорошее содержание сайта.

Правильно ли я вас понял, что вы сумели проверить все российские компании, на предмет адекватности, что позволяет вам поставить яндекс в хвост?

Адекватность - она относительна. Поэтому если вам что-то кажется неадекватным, то с другой стороны вы также выглядите неадекватным.

Я вот, например, работал в Яндексе, и убежден, что по степени адекватности это лучшая компания в России. Но я не проверял все компании, поэтому мне можете не верить.

А ваша жалоба несет в себе признаки "кто-то сказал что-то, я сам не проверял, но негодую".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мой сайт о финансовых махинациях после угроз постоянно уходит по этой причине в бан. Я уже убрал все - рекламу, большую часть скриптов. Только одна iframe вставку не смог, некоторые функции не работают из-за нее.

А жалобы на что на ваш сайт идут? Должен же быть повод. Или достаточно посылать спам любого содержания на спец. адрес с указанием домена, который вы хотите забанить? :)

Я не верю, что Яндекс не анализируют содержимое сайта на вредоносный код, а тупо банит с таким вердиктом на основании каких-то жалоб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
А жалобы на что на ваш сайт идут? Должен же быть повод. Или достаточно посылать спам любого содержания на спец. адрес с указанием домена, который вы хотите забанить? :)

Я не верю, что Яндекс не анализируют содержимое сайта на вредоносный код, а тупо банит с таким вердиктом на основании каких-то жалоб.

\

Вот пришло - Cайт был перепроверен 16 Марта 2013. К сожалению, на сайте остались страницы, содержащие вредоносный код. Вердикт

16.03.2013

http://.ю...html

Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

\

Вот пришло - Cайт был перепроверен 16 Марта 2013. К сожалению, на сайте остались страницы, содержащие вредоносный код. Вердикт

16.03.2013

http://.ю...html

Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

где найти сервис проверки кода сайта на предмет - так называемого вредоносного поведения. Может у меня какой-то скрипт не нравится sophos?

Вы и не найдете никакого вируса у себя на сайте! Это обычная технология применяемая Яндексом для борьбы с неугодными сайтами. Чем то не понравились Вы им или попросили..

это я нашел в интернете. Мой сайт выводился почти первым по запросу информация виндоус 8 , при чем был негативный отзыв. :angry: Яндекс тупо опустил мой сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg
Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

Читать тут http://company.yandex.ru/technologies/antivirus/

и тут http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=904

Автор, почему у вас две крупные и очень технологичные компании - конченные? Вы, что, гений и сделали намного лучшие продукты и запустили миллиардные корпорации?

где найти сервис проверки кода сайта на предмет - так называемого вредоносного поведения. Может у меня какой-то скрипт не нравится sophos?

это я нашел в интернете. Мой сайт выводился почти первым по запросу информация виндоус 8 , при чем был негативный отзыв. :angry: Яндекс тупо опустил мой сайт

Покажите лучше скриншот из яндекс вебмастера, где указан вердикт.

Из ваших реплик видно, что вы не понимаете, почему ваш сайт детектируется, но вместо того, чтобы задавать вопрос "ребята, какие могут быть причины детекта?", вы называете Яндекс и Sophos говном и худшими компаниями. Это вредит вашему имиджу.

Вот, пример, что может происходить: http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=665

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
http://.ю...html

Поведенческий анализ Что за поведенческий анализ

Вы смотрели код? Скорее всего ваш сайт действительно заражен. И вместо того, чтобы обвинять Яндекс следовало бы залатать на нем уязвимости, вычистить эксплойты из темплейтов.

Сервис проверки веб-сайтов вам в помощь - https://www.virustotal.com/ru/#url

Чтобы не вести обсуждение абстрактно рекомендую привести реальную ссылку на сайт из уведомления Яндекса и ссылку на проверку этой же страницы на VirusTotal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
Вы смотрели код? Скорее всего ваш сайт действительно заражен. И вместо того, чтобы обвинять Яндекс следовало бы залатать на нем уязвимости, вычистить эксплойты из темплейтов.

Сервис проверки веб-сайтов вам в помощь - https://www.virustotal.com/ru/#url

Чтобы не вести обсуждение абстрактно рекомендую привести реальную ссылку на сайт из уведомления Яндекса и ссылку на проверку этой же страницы на VirusTotal.

я проверил и этим сервисом тоже - пишет угроз нет, я проверил всеми сервисами которые нашел

97a36acd7f03t.jpg

Читать тут http://company.yandex.ru/technologies/antivirus/

и тут http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=904

Автор, почему у вас две крупные и очень технологичные компании - конченные? Вы, что, гений и сделали намного лучшие продукты и запустили миллиардные корпорации?

Покажите лучше скриншот из яндекс вебмастера, где указан вердикт.

Из ваших реплик видно, что вы не понимаете, почему ваш сайт детектируется, но вместо того, чтобы задавать вопрос "ребята, какие могут быть причины детекта?", вы называете Яндекс и Sophos говном и худшими компаниями. Это вредит вашему имиджу.

Вот, пример, что может происходить: http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=665

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

а оно и есть говно, потому что я не единственный в инете имею претензии к этой технологии. У меня такое чувство что одна из описанных мною интернет пирамид запущена сотрудниками яндекса. В прошлый раз бан тоже был после описания одной из инет пирамид. Я статью удалил и пометка исчезла. Может теперь они умнее и не банят напрямую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion

23cddb8c25dat.jpg

сейчас выложу скриншот, тут нельзя редактировать сообщения?

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

:facepalm: т. е яндекс может, а владелец не может? Не кажется ли вам это странным? Или антивирусу сложно указать зараженную строку кода\файл\ссылку в панели админа? Это очень затратно и невыполнимо?

и народ, к аудитории вашего форума я претензий не имею. Ваш профессионализм тоже не ставлю под сомнение, глупые здесь не будут сидеть, просто не понятна политика поисковика - у тебя заражено и сам ищи что где когда Надеюсь вы мне поможете :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
Сигнатурно Sophos не указывает на заражение, но вот гугл может кое что рассказать http://antivirus-alarm.ru/proverka/?url=ht...-windows-7.html

Почему гугл считает сомнительным даже самого себя, читайте в нашей статье на krwork.ru

А там все ссылки принадлежат корпорации гугл :unsure: Ужас Я не могу удалить эти компоненты - они часть функциональной части панели комментариев, 1 виджет и сервис статистики сервиса гугл для блогов( неудаляемый)

Так как все сайты сервиса содержат такой же набор скриптов и ссылок, выходит меня пометили специально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg

Вот что пишет яндекс про вас: http://www.yandex.com/infected?url=opera-n...com&l10n=en

внимание на детали:

Yandex has detected malware on this site that may harm your mobile device.

"mobile device", понимаете?

Поскольку это blogspot, и я не верю в заражение машин гугла, то единственное что мне приходит на ум, это malware в рекламных баннерах или iframe.

Там же еще написано, что зловред был обнаружен при последней проверке, не более чем 2 дня назад:

The last check (less than two days ago) detected a malicious redirect on this website. The owner of the site may be completely unaware of any malicious code installed on the site by hackers. If the code is not found the next time the website is checked the tag will be removed.

Malware can redirect mobile internet users to another site that spreads viruses or distributes harmful software (for example, under the pretext of a browser update). Downloading and installing this software can lead to mobile devices becoming infected.

Если с англ проблемы, то вот русская версия: http://yandex.ru/infected?url=opera-next.b...com&l10n=ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg

А вообще у вас там несколько рекламных площадок используются – надо копать в их сторону.

И почему у вас доменное имя opera-next, а пишите про финансовые пирамиды? В режиме параноика, я бы предположил, что к вам в блог могут идти мобильные пользователи за оперой, и получать зловред в итоге.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
А вообще у вас там несколько рекламных площадок используются – надо копать в их сторону.

И почему у вас доменное имя opera-next, а пишите про финансовые пирамиды? В режиме параноика, я бы предположил, что к вам в блог могут идти мобильные пользователи за оперой, и получать зловред в итоге.

nтак получилось, что тематика сайта изменилась. Зачем создавать новый блог с новым именем

nтак получилось, что тематика сайта изменилась. Зачем создавать новый блог с новым именем

работники яндекса посещают anti-malware.ru и разблокировали сайт. Пользователь написавший выше склонил меня к мысли, что антивирус докопался до названия и содержимого ресурса. Надо подумывать для смены доменного имени, вернее названия :facepalm: Чуть не убили мою игрушку. Всем большое спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg

Обожемой.

Если уж я и хотел склонить вас к мысли, то точно к другой – у вашего сайта, напичканного рекламными блоками нескольких платформ есть проблема. Похоже какая-то из платформ при определенных условиях (одно из них мобильный трафик) делает редирект из баннера на вредоносный сайт.

Если рекламная площадка убрала плохой баннер из ротации, то при проверке Яндекс "очистит" статус вашего сайта (что и произошло).

Всё. Все остальные ваши гипотезы, включая название темы – мне предствляются оторванными от реалий фантазиями.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×