experion

Яндекс - наихудшая компания на сегодняшний день

В этой теме 16 сообщений

Сегодня я убедился еще раз, что любая российская компания без царя в голове. И Яндекс не исключение. По степени адекватности она в хвосте. Как оказалось у яндекса есть сервис жалоб, где можно пожаловаться на вредоносный код или нехорошее содержание сайта.

Если ваш ТИц меньше 10, то достачно послать от 50 жалоб на вирус или фишинг и сайт автоматом банится в поиске с пометкой Вредоносный код - Поведенческий анализ. Как я понял такое работает раз в месяц.

Если Тиц больше, то надо уже больше жалоб.

Мой сайт о финансовых махинациях после угроз постоянно уходит по этой причине в бан. Я уже убрал все - рекламу, большую часть скриптов. Только одна iframe вставку не смог, некоторые функции не работают из-за нее. Но судя по ответу техподдержки - это не страшно. Но так как она отвечает раз в неделю у меня падает 60% посещаемости.

Кроме того, на античате какой-то парень кул хацкер мне рассказал, что за определенную сумму он может обмануть яндекс робот и отправит любой сайт за сутки в бан на неделю. Насколько это правда не знаю, но проблема с жалобами уже достала. :facepalm::facepalm: что за тупая система борьбы с вредоносными сайтами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

experion да и гугол действует по такой же схеме, можете подробней почитать здесь. Единственное, что там написано, что причина бана radikal.ru была

Причина — кто-то загрузил на общедоступный фотохост radikal.ru картинку с кодом, напоминающим эксплойт.
а оттуда на самом деле грузилось вирусы. Причина была в рекламном блоке, размещённом на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть бы сайт показали, а то со слов все хорошо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сегодня я убедился еще раз, что любая российская компания без царя в голове. И Яндекс не исключение. По степени адекватности она в хвосте. Как оказалось у яндекса есть сервис жалоб, где можно пожаловаться на вредоносный код или нехорошее содержание сайта.

Правильно ли я вас понял, что вы сумели проверить все российские компании, на предмет адекватности, что позволяет вам поставить яндекс в хвост?

Адекватность - она относительна. Поэтому если вам что-то кажется неадекватным, то с другой стороны вы также выглядите неадекватным.

Я вот, например, работал в Яндексе, и убежден, что по степени адекватности это лучшая компания в России. Но я не проверял все компании, поэтому мне можете не верить.

А ваша жалоба несет в себе признаки "кто-то сказал что-то, я сам не проверял, но негодую".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мой сайт о финансовых махинациях после угроз постоянно уходит по этой причине в бан. Я уже убрал все - рекламу, большую часть скриптов. Только одна iframe вставку не смог, некоторые функции не работают из-за нее.

А жалобы на что на ваш сайт идут? Должен же быть повод. Или достаточно посылать спам любого содержания на спец. адрес с указанием домена, который вы хотите забанить? :)

Я не верю, что Яндекс не анализируют содержимое сайта на вредоносный код, а тупо банит с таким вердиктом на основании каких-то жалоб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А жалобы на что на ваш сайт идут? Должен же быть повод. Или достаточно посылать спам любого содержания на спец. адрес с указанием домена, который вы хотите забанить? :)

Я не верю, что Яндекс не анализируют содержимое сайта на вредоносный код, а тупо банит с таким вердиктом на основании каких-то жалоб.

\

Вот пришло - Cайт был перепроверен 16 Марта 2013. К сожалению, на сайте остались страницы, содержащие вредоносный код. Вердикт

16.03.2013

http://.ю...html

Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

\

Вот пришло - Cайт был перепроверен 16 Марта 2013. К сожалению, на сайте остались страницы, содержащие вредоносный код. Вердикт

16.03.2013

http://.ю...html

Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

где найти сервис проверки кода сайта на предмет - так называемого вредоносного поведения. Может у меня какой-то скрипт не нравится sophos?

Вы и не найдете никакого вируса у себя на сайте! Это обычная технология применяемая Яндексом для борьбы с неугодными сайтами. Чем то не понравились Вы им или попросили..

это я нашел в интернете. Мой сайт выводился почти первым по запросу информация виндоус 8 , при чем был негативный отзыв. :angry: Яндекс тупо опустил мой сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

Читать тут http://company.yandex.ru/technologies/antivirus/

и тут http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=904

Автор, почему у вас две крупные и очень технологичные компании - конченные? Вы, что, гений и сделали намного лучшие продукты и запустили миллиардные корпорации?

где найти сервис проверки кода сайта на предмет - так называемого вредоносного поведения. Может у меня какой-то скрипт не нравится sophos?

это я нашел в интернете. Мой сайт выводился почти первым по запросу информация виндоус 8 , при чем был негативный отзыв. :angry: Яндекс тупо опустил мой сайт

Покажите лучше скриншот из яндекс вебмастера, где указан вердикт.

Из ваших реплик видно, что вы не понимаете, почему ваш сайт детектируется, но вместо того, чтобы задавать вопрос "ребята, какие могут быть причины детекта?", вы называете Яндекс и Sophos говном и худшими компаниями. Это вредит вашему имиджу.

Вот, пример, что может происходить: http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=665

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://.ю...html

Поведенческий анализ Что за поведенческий анализ

Вы смотрели код? Скорее всего ваш сайт действительно заражен. И вместо того, чтобы обвинять Яндекс следовало бы залатать на нем уязвимости, вычистить эксплойты из темплейтов.

Сервис проверки веб-сайтов вам в помощь - https://www.virustotal.com/ru/#url

Чтобы не вести обсуждение абстрактно рекомендую привести реальную ссылку на сайт из уведомления Яндекса и ссылку на проверку этой же страницы на VirusTotal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы смотрели код? Скорее всего ваш сайт действительно заражен. И вместо того, чтобы обвинять Яндекс следовало бы залатать на нем уязвимости, вычистить эксплойты из темплейтов.

Сервис проверки веб-сайтов вам в помощь - https://www.virustotal.com/ru/#url

Чтобы не вести обсуждение абстрактно рекомендую привести реальную ссылку на сайт из уведомления Яндекса и ссылку на проверку этой же страницы на VirusTotal.

я проверил и этим сервисом тоже - пишет угроз нет, я проверил всеми сервисами которые нашел

97a36acd7f03t.jpg

Читать тут http://company.yandex.ru/technologies/antivirus/

и тут http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=904

Автор, почему у вас две крупные и очень технологичные компании - конченные? Вы, что, гений и сделали намного лучшие продукты и запустили миллиардные корпорации?

Покажите лучше скриншот из яндекс вебмастера, где указан вердикт.

Из ваших реплик видно, что вы не понимаете, почему ваш сайт детектируется, но вместо того, чтобы задавать вопрос "ребята, какие могут быть причины детекта?", вы называете Яндекс и Sophos говном и худшими компаниями. Это вредит вашему имиджу.

Вот, пример, что может происходить: http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=665

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

а оно и есть говно, потому что я не единственный в инете имею претензии к этой технологии. У меня такое чувство что одна из описанных мною интернет пирамид запущена сотрудниками яндекса. В прошлый раз бан тоже был после описания одной из инет пирамид. Я статью удалил и пометка исчезла. Может теперь они умнее и не банят напрямую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23cddb8c25dat.jpg

сейчас выложу скриншот, тут нельзя редактировать сообщения?

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

:facepalm: т. е яндекс может, а владелец не может? Не кажется ли вам это странным? Или антивирусу сложно указать зараженную строку кода\файл\ссылку в панели админа? Это очень затратно и невыполнимо?

и народ, к аудитории вашего форума я претензий не имею. Ваш профессионализм тоже не ставлю под сомнение, глупые здесь не будут сидеть, просто не понятна политика поисковика - у тебя заражено и сам ищи что где когда Надеюсь вы мне поможете :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сигнатурно Sophos не указывает на заражение, но вот гугл может кое что рассказать http://antivirus-alarm.ru/proverka/?url=ht...-windows-7.html

Почему гугл считает сомнительным даже самого себя, читайте в нашей статье на krwork.ru

А там все ссылки принадлежат корпорации гугл :unsure: Ужас Я не могу удалить эти компоненты - они часть функциональной части панели комментариев, 1 виджет и сервис статистики сервиса гугл для блогов( неудаляемый)

Так как все сайты сервиса содержат такой же набор скриптов и ссылок, выходит меня пометили специально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот что пишет яндекс про вас: http://www.yandex.com/infected?url=opera-n...com&l10n=en

внимание на детали:

Yandex has detected malware on this site that may harm your mobile device.

"mobile device", понимаете?

Поскольку это blogspot, и я не верю в заражение машин гугла, то единственное что мне приходит на ум, это malware в рекламных баннерах или iframe.

Там же еще написано, что зловред был обнаружен при последней проверке, не более чем 2 дня назад:

The last check (less than two days ago) detected a malicious redirect on this website. The owner of the site may be completely unaware of any malicious code installed on the site by hackers. If the code is not found the next time the website is checked the tag will be removed.

Malware can redirect mobile internet users to another site that spreads viruses or distributes harmful software (for example, under the pretext of a browser update). Downloading and installing this software can lead to mobile devices becoming infected.

Если с англ проблемы, то вот русская версия: http://yandex.ru/infected?url=opera-next.b...com&l10n=ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще у вас там несколько рекламных площадок используются – надо копать в их сторону.

И почему у вас доменное имя opera-next, а пишите про финансовые пирамиды? В режиме параноика, я бы предположил, что к вам в блог могут идти мобильные пользователи за оперой, и получать зловред в итоге.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вообще у вас там несколько рекламных площадок используются – надо копать в их сторону.

И почему у вас доменное имя opera-next, а пишите про финансовые пирамиды? В режиме параноика, я бы предположил, что к вам в блог могут идти мобильные пользователи за оперой, и получать зловред в итоге.

nтак получилось, что тематика сайта изменилась. Зачем создавать новый блог с новым именем

nтак получилось, что тематика сайта изменилась. Зачем создавать новый блог с новым именем

работники яндекса посещают anti-malware.ru и разблокировали сайт. Пользователь написавший выше склонил меня к мысли, что антивирус докопался до названия и содержимого ресурса. Надо подумывать для смены доменного имени, вернее названия :facepalm: Чуть не убили мою игрушку. Всем большое спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обожемой.

Если уж я и хотел склонить вас к мысли, то точно к другой – у вашего сайта, напичканного рекламными блоками нескольких платформ есть проблема. Похоже какая-то из платформ при определенных условиях (одно из них мобильный трафик) делает редирект из баннера на вредоносный сайт.

Если рекламная площадка убрала плохой баннер из ротации, то при проверке Яндекс "очистит" статус вашего сайта (что и произошло).

Всё. Все остальные ваши гипотезы, включая название темы – мне предствляются оторванными от реалий фантазиями.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...