Яндекс - наихудшая компания на сегодняшний день - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
experion

Яндекс - наихудшая компания на сегодняшний день

Recommended Posts

experion

Сегодня я убедился еще раз, что любая российская компания без царя в голове. И Яндекс не исключение. По степени адекватности она в хвосте. Как оказалось у яндекса есть сервис жалоб, где можно пожаловаться на вредоносный код или нехорошее содержание сайта.

Если ваш ТИц меньше 10, то достачно послать от 50 жалоб на вирус или фишинг и сайт автоматом банится в поиске с пометкой Вредоносный код - Поведенческий анализ. Как я понял такое работает раз в месяц.

Если Тиц больше, то надо уже больше жалоб.

Мой сайт о финансовых махинациях после угроз постоянно уходит по этой причине в бан. Я уже убрал все - рекламу, большую часть скриптов. Только одна iframe вставку не смог, некоторые функции не работают из-за нее. Но судя по ответу техподдержки - это не страшно. Но так как она отвечает раз в неделю у меня падает 60% посещаемости.

Кроме того, на античате какой-то парень кул хацкер мне рассказал, что за определенную сумму он может обмануть яндекс робот и отправит любой сайт за сутки в бан на неделю. Насколько это правда не знаю, но проблема с жалобами уже достала. :facepalm::facepalm: что за тупая система борьбы с вредоносными сайтами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

experion да и гугол действует по такой же схеме, можете подробней почитать здесь. Единственное, что там написано, что причина бана radikal.ru была

Причина — кто-то загрузил на общедоступный фотохост radikal.ru картинку с кодом, напоминающим эксплойт.
а оттуда на самом деле грузилось вирусы. Причина была в рекламном блоке, размещённом на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Хоть бы сайт показали, а то со слов все хорошо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg
Сегодня я убедился еще раз, что любая российская компания без царя в голове. И Яндекс не исключение. По степени адекватности она в хвосте. Как оказалось у яндекса есть сервис жалоб, где можно пожаловаться на вредоносный код или нехорошее содержание сайта.

Правильно ли я вас понял, что вы сумели проверить все российские компании, на предмет адекватности, что позволяет вам поставить яндекс в хвост?

Адекватность - она относительна. Поэтому если вам что-то кажется неадекватным, то с другой стороны вы также выглядите неадекватным.

Я вот, например, работал в Яндексе, и убежден, что по степени адекватности это лучшая компания в России. Но я не проверял все компании, поэтому мне можете не верить.

А ваша жалоба несет в себе признаки "кто-то сказал что-то, я сам не проверял, но негодую".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мой сайт о финансовых махинациях после угроз постоянно уходит по этой причине в бан. Я уже убрал все - рекламу, большую часть скриптов. Только одна iframe вставку не смог, некоторые функции не работают из-за нее.

А жалобы на что на ваш сайт идут? Должен же быть повод. Или достаточно посылать спам любого содержания на спец. адрес с указанием домена, который вы хотите забанить? :)

Я не верю, что Яндекс не анализируют содержимое сайта на вредоносный код, а тупо банит с таким вердиктом на основании каких-то жалоб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
А жалобы на что на ваш сайт идут? Должен же быть повод. Или достаточно посылать спам любого содержания на спец. адрес с указанием домена, который вы хотите забанить? :)

Я не верю, что Яндекс не анализируют содержимое сайта на вредоносный код, а тупо банит с таким вердиктом на основании каких-то жалоб.

\

Вот пришло - Cайт был перепроверен 16 Марта 2013. К сожалению, на сайте остались страницы, содержащие вредоносный код. Вердикт

16.03.2013

http://.ю...html

Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

\

Вот пришло - Cайт был перепроверен 16 Марта 2013. К сожалению, на сайте остались страницы, содержащие вредоносный код. Вердикт

16.03.2013

http://.ю...html

Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

где найти сервис проверки кода сайта на предмет - так называемого вредоносного поведения. Может у меня какой-то скрипт не нравится sophos?

Вы и не найдете никакого вируса у себя на сайте! Это обычная технология применяемая Яндексом для борьбы с неугодными сайтами. Чем то не понравились Вы им или попросили..

это я нашел в интернете. Мой сайт выводился почти первым по запросу информация виндоус 8 , при чем был негативный отзыв. :angry: Яндекс тупо опустил мой сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg
Поведенческий анализ :facepalm: Что за поведенческий анализ

Антивирус Sophos зверствует? Они им проверяют сайты. Я установил его версию для компа, еле удалил - он медленный, глючный, eicar вирус даже не увидел, пришлось на файлик натравить. И с этой конченной компанией они имеют дело?

Читать тут http://company.yandex.ru/technologies/antivirus/

и тут http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=904

Автор, почему у вас две крупные и очень технологичные компании - конченные? Вы, что, гений и сделали намного лучшие продукты и запустили миллиардные корпорации?

где найти сервис проверки кода сайта на предмет - так называемого вредоносного поведения. Может у меня какой-то скрипт не нравится sophos?

это я нашел в интернете. Мой сайт выводился почти первым по запросу информация виндоус 8 , при чем был негативный отзыв. :angry: Яндекс тупо опустил мой сайт

Покажите лучше скриншот из яндекс вебмастера, где указан вердикт.

Из ваших реплик видно, что вы не понимаете, почему ваш сайт детектируется, но вместо того, чтобы задавать вопрос "ребята, какие могут быть причины детекта?", вы называете Яндекс и Sophos говном и худшими компаниями. Это вредит вашему имиджу.

Вот, пример, что может происходить: http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=665

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
http://.ю...html

Поведенческий анализ Что за поведенческий анализ

Вы смотрели код? Скорее всего ваш сайт действительно заражен. И вместо того, чтобы обвинять Яндекс следовало бы залатать на нем уязвимости, вычистить эксплойты из темплейтов.

Сервис проверки веб-сайтов вам в помощь - https://www.virustotal.com/ru/#url

Чтобы не вести обсуждение абстрактно рекомендую привести реальную ссылку на сайт из уведомления Яндекса и ссылку на проверку этой же страницы на VirusTotal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
Вы смотрели код? Скорее всего ваш сайт действительно заражен. И вместо того, чтобы обвинять Яндекс следовало бы залатать на нем уязвимости, вычистить эксплойты из темплейтов.

Сервис проверки веб-сайтов вам в помощь - https://www.virustotal.com/ru/#url

Чтобы не вести обсуждение абстрактно рекомендую привести реальную ссылку на сайт из уведомления Яндекса и ссылку на проверку этой же страницы на VirusTotal.

я проверил и этим сервисом тоже - пишет угроз нет, я проверил всеми сервисами которые нашел

97a36acd7f03t.jpg

Читать тут http://company.yandex.ru/technologies/antivirus/

и тут http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=904

Автор, почему у вас две крупные и очень технологичные компании - конченные? Вы, что, гений и сделали намного лучшие продукты и запустили миллиардные корпорации?

Покажите лучше скриншот из яндекс вебмастера, где указан вердикт.

Из ваших реплик видно, что вы не понимаете, почему ваш сайт детектируется, но вместо того, чтобы задавать вопрос "ребята, какие могут быть причины детекта?", вы называете Яндекс и Sophos говном и худшими компаниями. Это вредит вашему имиджу.

Вот, пример, что может происходить: http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=665

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

а оно и есть говно, потому что я не единственный в инете имею претензии к этой технологии. У меня такое чувство что одна из описанных мною интернет пирамид запущена сотрудниками яндекса. В прошлый раз бан тоже был после описания одной из инет пирамид. Я статью удалил и пометка исчезла. Может теперь они умнее и не банят напрямую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion

23cddb8c25dat.jpg

сейчас выложу скриншот, тут нельзя редактировать сообщения?

В том же блоге есть другие примеры заражений, когда владелец хоста не сможет обнаружить заражение.

:facepalm: т. е яндекс может, а владелец не может? Не кажется ли вам это странным? Или антивирусу сложно указать зараженную строку кода\файл\ссылку в панели админа? Это очень затратно и невыполнимо?

и народ, к аудитории вашего форума я претензий не имею. Ваш профессионализм тоже не ставлю под сомнение, глупые здесь не будут сидеть, просто не понятна политика поисковика - у тебя заражено и сам ищи что где когда Надеюсь вы мне поможете :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
Сигнатурно Sophos не указывает на заражение, но вот гугл может кое что рассказать http://antivirus-alarm.ru/proverka/?url=ht...-windows-7.html

Почему гугл считает сомнительным даже самого себя, читайте в нашей статье на krwork.ru

А там все ссылки принадлежат корпорации гугл :unsure: Ужас Я не могу удалить эти компоненты - они часть функциональной части панели комментариев, 1 виджет и сервис статистики сервиса гугл для блогов( неудаляемый)

Так как все сайты сервиса содержат такой же набор скриптов и ссылок, выходит меня пометили специально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg

Вот что пишет яндекс про вас: http://www.yandex.com/infected?url=opera-n...com&l10n=en

внимание на детали:

Yandex has detected malware on this site that may harm your mobile device.

"mobile device", понимаете?

Поскольку это blogspot, и я не верю в заражение машин гугла, то единственное что мне приходит на ум, это malware в рекламных баннерах или iframe.

Там же еще написано, что зловред был обнаружен при последней проверке, не более чем 2 дня назад:

The last check (less than two days ago) detected a malicious redirect on this website. The owner of the site may be completely unaware of any malicious code installed on the site by hackers. If the code is not found the next time the website is checked the tag will be removed.

Malware can redirect mobile internet users to another site that spreads viruses or distributes harmful software (for example, under the pretext of a browser update). Downloading and installing this software can lead to mobile devices becoming infected.

Если с англ проблемы, то вот русская версия: http://yandex.ru/infected?url=opera-next.b...com&l10n=ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg

А вообще у вас там несколько рекламных площадок используются – надо копать в их сторону.

И почему у вас доменное имя opera-next, а пишите про финансовые пирамиды? В режиме параноика, я бы предположил, что к вам в блог могут идти мобильные пользователи за оперой, и получать зловред в итоге.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
experion
А вообще у вас там несколько рекламных площадок используются – надо копать в их сторону.

И почему у вас доменное имя opera-next, а пишите про финансовые пирамиды? В режиме параноика, я бы предположил, что к вам в блог могут идти мобильные пользователи за оперой, и получать зловред в итоге.

nтак получилось, что тематика сайта изменилась. Зачем создавать новый блог с новым именем

nтак получилось, что тематика сайта изменилась. Зачем создавать новый блог с новым именем

работники яндекса посещают anti-malware.ru и разблокировали сайт. Пользователь написавший выше склонил меня к мысли, что антивирус докопался до названия и содержимого ресурса. Надо подумывать для смены доменного имени, вернее названия :facepalm: Чуть не убили мою игрушку. Всем большое спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
donsorg

Обожемой.

Если уж я и хотел склонить вас к мысли, то точно к другой – у вашего сайта, напичканного рекламными блоками нескольких платформ есть проблема. Похоже какая-то из платформ при определенных условиях (одно из них мобильный трафик) делает редирект из баннера на вредоносный сайт.

Если рекламная площадка убрала плохой баннер из ротации, то при проверке Яндекс "очистит" статус вашего сайта (что и произошло).

Всё. Все остальные ваши гипотезы, включая название темы – мне предствляются оторванными от реалий фантазиями.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×