Перейти к содержанию
AM_Bot

15% компаний США не имеют четкой стратегии реализации принципов BYOD

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ThreatMetrix опубликовала результаты опроса менеджеров компаний США, работающих в различных сферах деятельности (финансовые услуги, розничные продажи). Результаты опроса указывают на то, что 25% сотрудников компании, работающих в финансовом секторе и секторе розничных продаж, используют личные устройства для решения профессиональных задач. При этом 15% компаний не имеют четкой стратегии реализации принципов BYOD.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я пришел к выводу, что о BYOD, с которым сейчас все так носятся, забудут через год-полтора.

Суть проблемы в том, что некоторые понапокупали непонятных устройств на iOS и Android, которые изначально не приспособлены к использованию в корпоративной среде. Теперь же ИТ-сообществу этот факт преподносится как некий глобальный вызов. Мол надо разные быдлоустройства контролировать, защищать и т.п. Получается, что BYOD корнями уходит в просчет Microsoft, которая опоздала со своей мобильной платформной (Windows 8) на 2 года.

Но сейчас уже есть куча устройств на Windows 8 и Windows Phone 8, которые корпоративно пригодны out of the box. И городить никакой огород уже не нужно. Все тоже самое, как было с ноутбуками несколько лет назад. Все прекрасно контролируется, никаких костылей. В итоге выбор простой. Или используете нормальное корпоративное устройств или играетесь с айфончиками дома вместе с женой и детишками. В штатах прогрессивные уже закупают для хомячков устройства на Windows 8 и закрывают проблему BYOD на корню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я пришел к выводу, что о BYOD, с которым сейчас все так носятся, забудут через год-полтора.

Суть проблемы в том, что некоторые понапокупали непонятных устройств на iOS и Android, которые изначально не приспособлены к использованию в корпоративной среде. Теперь же ИТ-сообществу этот факт преподносится как некий глобальный вызов. Мол надо разные быдлоустройства контролировать, защищать и т.п. Получается, что BYOD корнями уходит в просчет Microsoft, которая опоздала со своей мобильной платформной (Windows 8) на 2 года.

Но сейчас уже есть куча устройств на Windows 8 и Windows Phone 8, которые корпоративно пригодны out of the box. И городить никакой огород уже не нужно. Все тоже самое, как было с ноутбуками несколько лет назад. Все прекрасно контролируется, никаких костылей. В итоге выбор простой. Или используете нормальное корпоративное устройств или играетесь с айфончиками дома вместе с женой и детишками. В штатах прогрессивные уже закупают для хомячков устройства на Windows 8 и закрывают проблему BYOD на корню.

Рискну высказать по ряду тезизов другое мнение:

1. Начну с того, что на данный момент как раз iOS является максимально приспособенной к использованию в корпоративной среде платформой. Достигается это за счет мощного набора функциональности, реализованной Apple в рамках пакета iOS MDM. На второе место с моей точки зрения вышли Android-устройства компании Samsung за счет встроенного в них MDM-пакета от Samsung. Windows Phone с выходом WP8 и расширением Windows Phone Enterprise MDM Protocol заслуженно можно поставить на третье место, объективно MDM-функционал этой платформы уступает двум предыдущим

2. Что касается BYOD - это не просто про то, насколько устройства на той или иной платформе приспособлены к использованию в корпоративной среде, это гораздо шире. Сотрудники тащили и будут тащить свои устройства на работу, будут подключать их к компу, к корпоративным сервисам, им нужна мобильность, в современном мире без нее нельзя. BYOD - это тренд, это челендж для компаний, задача компаний - четко определить правила игры и контролировать их выполнение сотрудниками. Один из вариантов - свободное использование личных устройств для работы с корпоративными данными, диаметрально противоположный - тотальный запрет, большинство же компаний применяют некую промежуточную тактику. При этом требуются средства мониторинга, репортинга, контроля, централизованное управление политиками, удаленная конфигурация, именно поэтому появляются мощные решения от MDM-вендоров

3. Windows8 - честно, я не понимаю, как эта платформа "закрывает проблему BYOD на корню". Возможно, я чего-то не знаю. Расскажи, правда, интересно обсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      В Инфо. указывать не только время создания\изменения файла но и время создания... Пример:  Система Установлена 2018  > Каталог создан в 2020, а файл в каталоге  2021  
    • santy
      как только заработает функция "выполнить запрос по критерию" - все отфильтрованные объекты будут на виду у оператора, и скорее всего, помещены в отдельную категорию. Кстати, всех участников данного форума (помимо проходящих мимо спамеров) поздравляю с Новым 2021 годом!
    • PR55.RP55
      1) Добавить в settings.ini  настройку: "Выделять все неизвестные ЭЦП" Таким образом все ЭЦП которых нет в базе:  wdsl будут на виду. Это  позволит пополнять базу wdsl и сразу акцентировать внимание оператора. 2) Добавить в settings.ini  настройку: Все файлы с неизвестной ЭЦП  помечать, как подозрительные. Или создать отдельную категорию: "Неизвестные ЭЦП" 3) В Инфо. файла помещать информацию типа: Действительна, подписано CAVANAGH NETS LIMITED Найдено файлов: 1 wdsl   [ - ] --------------- Действительна, подписано Mozilla Corporation Найдено файлов: 80 wdsl   [ + ]  
    • PR55.RP55
      1) При срабатывании критерия выделять не всю строку, а только вхождение\результат. Пример: C:\USERS\HOME\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\ADMODNETW4B8\ADNEKMOD8B4.DLL C:\USERS\HOME\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\ADMODNETW4B8\ADNEKMOD8B4.DLL 2) Команду: Архивировать Zoo  добавить и  в меню файла. Если оператор работает с одним файлом - ему не нужно будет метаться по всей программе. Когда группа файлов - тогда, да удобно применить одну команду. Но когда файл один... 3) В Инфо. файла прописывать единственный это файл каталога, или нет. Примерно так: FC:  1 > ADNEKMOD8B4.DLL FC:  5 > Uninstall.exe;  Menu.exe;  MenuDLL.dll;  9z.dll;  Com.bat ; 4) При совпадении пути до файла: PROGRAM FILES ; PROGRAM FILES (X86) с одной из установленных программ. Писать в Инфо.:  C:\PROGRAM FILES (X86)\AIMP3\AIMP3.EXE Программа найдена: C:\Program Files (x86)\AIMP3\Uninstall.exe
    • PR55.RP55
      В связи с переходом угроз для: BIOS\UEFI из теории в реальность... Предлагаю создать отдельную программу для: Копирования\Восстановления; Просмотра; Просмотра info; Передачи на V.T; Расчёта SHA1 Замены прошивки на: https://www.anti-malware.ru/analytics/Market_Analysis/SDZ-MDZ-russia-market-overview и интеграцию с uVS    
×