Перейти к содержанию
AM_Bot

15% компаний США не имеют четкой стратегии реализации принципов BYOD

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ThreatMetrix опубликовала результаты опроса менеджеров компаний США, работающих в различных сферах деятельности (финансовые услуги, розничные продажи). Результаты опроса указывают на то, что 25% сотрудников компании, работающих в финансовом секторе и секторе розничных продаж, используют личные устройства для решения профессиональных задач. При этом 15% компаний не имеют четкой стратегии реализации принципов BYOD.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я пришел к выводу, что о BYOD, с которым сейчас все так носятся, забудут через год-полтора.

Суть проблемы в том, что некоторые понапокупали непонятных устройств на iOS и Android, которые изначально не приспособлены к использованию в корпоративной среде. Теперь же ИТ-сообществу этот факт преподносится как некий глобальный вызов. Мол надо разные быдлоустройства контролировать, защищать и т.п. Получается, что BYOD корнями уходит в просчет Microsoft, которая опоздала со своей мобильной платформной (Windows 8) на 2 года.

Но сейчас уже есть куча устройств на Windows 8 и Windows Phone 8, которые корпоративно пригодны out of the box. И городить никакой огород уже не нужно. Все тоже самое, как было с ноутбуками несколько лет назад. Все прекрасно контролируется, никаких костылей. В итоге выбор простой. Или используете нормальное корпоративное устройств или играетесь с айфончиками дома вместе с женой и детишками. В штатах прогрессивные уже закупают для хомячков устройства на Windows 8 и закрывают проблему BYOD на корню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я пришел к выводу, что о BYOD, с которым сейчас все так носятся, забудут через год-полтора.

Суть проблемы в том, что некоторые понапокупали непонятных устройств на iOS и Android, которые изначально не приспособлены к использованию в корпоративной среде. Теперь же ИТ-сообществу этот факт преподносится как некий глобальный вызов. Мол надо разные быдлоустройства контролировать, защищать и т.п. Получается, что BYOD корнями уходит в просчет Microsoft, которая опоздала со своей мобильной платформной (Windows 8) на 2 года.

Но сейчас уже есть куча устройств на Windows 8 и Windows Phone 8, которые корпоративно пригодны out of the box. И городить никакой огород уже не нужно. Все тоже самое, как было с ноутбуками несколько лет назад. Все прекрасно контролируется, никаких костылей. В итоге выбор простой. Или используете нормальное корпоративное устройств или играетесь с айфончиками дома вместе с женой и детишками. В штатах прогрессивные уже закупают для хомячков устройства на Windows 8 и закрывают проблему BYOD на корню.

Рискну высказать по ряду тезизов другое мнение:

1. Начну с того, что на данный момент как раз iOS является максимально приспособенной к использованию в корпоративной среде платформой. Достигается это за счет мощного набора функциональности, реализованной Apple в рамках пакета iOS MDM. На второе место с моей точки зрения вышли Android-устройства компании Samsung за счет встроенного в них MDM-пакета от Samsung. Windows Phone с выходом WP8 и расширением Windows Phone Enterprise MDM Protocol заслуженно можно поставить на третье место, объективно MDM-функционал этой платформы уступает двум предыдущим

2. Что касается BYOD - это не просто про то, насколько устройства на той или иной платформе приспособлены к использованию в корпоративной среде, это гораздо шире. Сотрудники тащили и будут тащить свои устройства на работу, будут подключать их к компу, к корпоративным сервисам, им нужна мобильность, в современном мире без нее нельзя. BYOD - это тренд, это челендж для компаний, задача компаний - четко определить правила игры и контролировать их выполнение сотрудниками. Один из вариантов - свободное использование личных устройств для работы с корпоративными данными, диаметрально противоположный - тотальный запрет, большинство же компаний применяют некую промежуточную тактику. При этом требуются средства мониторинга, репортинга, контроля, централизованное управление политиками, удаленная конфигурация, именно поэтому появляются мощные решения от MDM-вендоров

3. Windows8 - честно, я не понимаю, как эта платформа "закрывает проблему BYOD на корню". Возможно, я чего-то не знаю. Расскажи, правда, интересно обсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×