Антивирус Lookout - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

teaspammer

Кто пользовался? Какие впечатления?

http://www.forbes.ru/kompanii/internet-tel...gle-na-ego-pole

Судя по статье в форбс, Касперский проиграл рынок мобильных устройств всерьез и надолго...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Судя по статье в форбс, Касперский проиграл рынок мобильных устройств всерьез и надолго...

Там нет ни слова ни про Касперского ни про долю рынка Lookout, так что вывод вы сделали довольно странный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
Продукт Херинга и двух его партнеров уже набрал более 30 млн пользователей, это почти на 20 млн больше, чем у любого из конкурентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
Кто пользовался? Какие впечатления?

http://www.forbes.ru/kompanii/internet-tel...gle-na-ego-pole

Судя по статье в форбс, Касперский проиграл рынок мобильных устройств всерьез и надолго...

Я пользовался, но не долго потому что потом нашел неплохой аналог https://play.google.com/store/apps/details?...ector&hl=ru , который по сути выполнял те же задачи что и антивирус от этой кампании. Мне просто нужен был инструмент, который бы находил рекламу, модификацию настроек и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

teaspammer: это в чистом виде манимуляция цифрами и общественным сознанием

1. Речь идет только о решении в Google Play. ЛК, например, не него ставку не делает, да и вообще Google Play многие не любят ввиду того, что приходится задирать цены, чтобы отдать долю Google

2. Нельзя сравнивать бесплатное решение с платными, у бесплатного всегда будет больше скачиваний

3. 30 млн. - это кол-во скачиваний, реально пользователей в разы меньше, многие сразу сносят. Вообще количество скачиваний - это не о чем, думаю, все понимают, это число легко читится, накрутить можно и 100 млрд-ов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
teaspammer: это в чистом виде манимуляция цифрами и общественным сознанием

1. Речь идет только о решении в Google Play. ЛК, например, не него ставку не делает, да и вообще Google Play многие не любят ввиду того, что приходится задирать цены, чтобы отдать долю Google

2. Нельзя сравнивать бесплатное решение с платными, у бесплатного всегда будет больше скачиваний

3. 30 млн. - это кол-во скачиваний, реально пользователей в разы меньше, многие сразу сносят. Вообще количество скачиваний - это не о чем, думаю, все понимают, это число легко читится, накрутить можно и 100 млрд-ов.

Почему же вы тогда наоборот снижаете цену в гплее?

http://www.cnews.ru/top/2013/02/21/kaspers...anshetov_519986

Однако можно предположить, что расширение линейки бесплатных предложений стало следствием невысокой популярности платных решений компании. В магазине приложений для Android Google Play приложение Kaspersky Mobile Security находится в категории от 100 тыс. до 500 тыс. инсталляций. Kaspersky Tablet Security - от 10 тыс. до 50 тыс. инсталляций.

В то же время бесплатная версия Kaspersky Mobile Security Lite по данным Google Play пользуется гораздо большей популярностью: она загружена пользователями в количестве от 1 млн до 5 млн штук.

Для сравнения бесплатное приложение avast! Mobile Security для смартфонов, имеющий функциональность «Антивор», и бесплатная версия «Антивирус Dr.Web Light (free)», не имеющая такой функциональности, установлены из Google Play в количестве от 10 до 50 млн экземпляров каждое.

Виктор, я располагаю только данными из публикаций, если у вас другая статистика - можете показать. Во сколько же вы тогда реально оцениваете свое отставание от ближайших конкурентов?

Отредактировал teaspammer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Почему же вы тогда наоборот снижаете цену в гплее?

Не только снижаем, но и делаем решение бесплатным, потому что не рассматриваем Google Play как основной канал монетизации

Виктор, я располагаю только данными из публикаций, если у вас другая статистика - можете показать.

Да, у меня есть некоторая статистика, но я не могу ее публиковать.

Во сколько же вы тогда реально оцениваете свое отстование от ближайших конкурентов?

"Лаборатория Касперского" сейчас является лидером ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вообще классно - прайс на полноценную "коробочную" версию с сайта, для которой freemium-версия KMS является рекламной приманкой, ломала мозг всем: в чем отличия? А теперь - четкая шкала "всем по 150" (шампанского!)

По функционалу Lookout и KMS очень близки, насколько я сужу. Но, несмотря даже на ОЕМ-контракты с Гнусмасом и Полетом, в Маркете позиции невысоки.

А вот то, что KMS в бесплатном обвесе сможет заменить уже сочетание KMS + DrWeb Lite, резко отберет у пауканов РУ-язычных юзеров с обоими решениями на Ведроиде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
"Лаборатория Касперского" сейчас является лидером ;)

Лидер на основе вашей собственной статистики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
Вообще классно - прайс на полноценную "коробочную" версию с сайта, для которой freemium-версия KMS является рекламной приманкой, ломала мозг всем: в чем отличия? А теперь - четкая шкала "всем по 150" (шампанского!)

По функционалу Lookout и KMS очень близки, насколько я сужу. Но, несмотря даже на ОЕМ-контракты с Гнусмасом и Полетом, в Маркете позиции невысоки.

А вот то, что KMS в бесплатном обвесе сможет заменить уже сочетание KMS + DrWeb Lite, резко отберет у пауканов РУ-язычных юзеров с обоими решениями на Ведроиде.

У дрвеб слабое решение, со скромным функционалом, а вот авасту мне кажется кмс проигрывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Поставили сабж коллеге на смарт Samsung Galaxy S Duos S7562 взамен так и не заработавшему по непонятным причинам KMS.

Антивирус произвёл очень благоприятное впечатление. Удобный интерфейс, всё доступно и понятно. В отличие от KMS, который в категоричной форме отказался активироваться на ящик, зарегистрированный в Личном кабинете Касперского, этот антивирус всё активировал на почтовый ящик от Гугла, причём отыскал его сам в настройках и избавил нас от тупой и нудной процедуры ввода ящика при каждой неудачной попытке активации как это было в KMS. Посему — сабжу однозначный зачёт за дружелюбность интерфейса и юзабельность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Лидер на основе вашей собственной статистики?

По совокупности факторов - опросы пользователей, исследования, технологии, внешние тесты, патенты, популярность, выигрыши тендоров и т.п., но я еще раз скажу, что не готов обсуждать цифры здесь

В отличие от KMS, который в категоричной форме отказался активироваться на ящик, зарегистрированный в Личном кабинете Касперского, этот антивирус всё активировал на почтовый ящик от Гугла,

У нас были проблемы с порталом, починили - установите, если вдруг будут проблемы - напишите мне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
По совокупности факторов - опросы пользователей, исследования, технологии, внешние тесты, патенты, популярность, выигрыши тендоров и т.п., но я еще раз скажу, что не готов обсуждать цифры здесь

Кол-во пользователей не является для вас значительным критерием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Кол-во пользователей не является для вас значительным критерием?

Безусловно, является. НО, читайте выше.

Повторю:

- Кол-во активных пользователей - это не тоже самое, что кол-во скачиваний, которое довольно легко можно поднять искусственным способом

- Кол-во установок продукта - это не тоже самое, что кол-во установок из Google Play. На примере KMS могу сказать, что подавляющее большинство установок идет не из Google Play

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
На примере KMS могу сказать, что подавляющее большинство установок идет не из Google Play

Откуда, если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Откуда, если не секрет?

В основном прелоады и кастомизации под разных больших провайдеров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sia88
Кол-во пользователей не является для вас значительным критерием?

Вся эта статистика - обычное замыливание глаз. Реальность совсем другая.

Приведу реальный пример того о чем говорит Виктор:

ДрВеб раздает бесплатно ОЭМ ключи на 3 и 6 месяцев клиентам при покупке ноутбука в магазинах электроники. По данным, которыми они хвастаются, там десятки тысяч в месяц "подсаженных" клиентов на их продукт только одной небольшой стране (не буду говорить какой ) внушительное число. А знаете откуда статистику берут? Они приравнивают количество выданных ключей пользователям к количество проданных ноутбуков, которое дают им торговые сети.

Что происходит в реальности: продавец забывает дать ключ покупателю; покупатель не берет потому что "зачем мне ваши объедки на 3 и 6 месяцев", "ключи оптом продают на интернет аукционах по бросовым ценам". Плюс не каждый устанавливает себе Веба и не каждый придет через какое-то время, чтоб купить их годовую версию.

Считать надо только активных пользователей с коммерчискими лицензиями, а не воздух.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×