Перейти к содержанию
Superman

Помогите выбрать пакет Internet Security

Recommended Posts

Superman

Долго пользовался KIS, но теперь хочу от него избавиться. Глянул тесты на вашем сайте и понял, что кроме KIS, в лечении и обнаружении угроз, всё остальное вообще никуда не годится. Но, что-то мне в это слабо верится. И даже, если это так, то какой бы вы порекомендовали пакет IS кроме Касперского. Кто наступает ему на пятки?

Попробовал DrWeb - это тихий ужас, он тормозит и не желает удаляться. Попробовал NIS, так себе, можно и оставить, но что-то по тестам он вообще слабо себя показывает. Плюс бытует мнение, что для нашего сегмента сети, лучше ставить наши антивирусы. Это правда? Что скажете о COMODO?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

А чем КИС не устраивает. По-моему вполне себе полноценный комплексный продукт. ИМХО, да простят меня поклонники ДР ВЕБ, с ним я даже пробовать бы не стал, он сливается потихоньку, на многих форумах его ключи накопленные на пару лет вперёд "отдают даром в хорошие руки" )

Из наших только ОУТПОСТ остаётся. Файер у него отличный, остальное не знаю. С КОМОДО не знаком, да он вроде и не наш совсем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Superman
А чем КИС не устраивает.
Он находит вирусы там, где их нет. Не хочу, чтобы меня держали за идиота за мои же деньги.
он сливается потихоньку
Не могу не согласиться. Последний раз пользовался им ооооочень давно, и тогда он был пошустрее Касперского, а сейчас, как тормоз, ещё и глючный. Не ожидал от него такого.
Из наших только ОУТПОСТ остаётся.
Да ну его, помню как-то был у меня их фаервол, иногда всю систему ложил. Как сейчас, не знаю, но думаю, что антивирус у них не из лучших.
С КОМОДО не знаком, да он вроде и не наш совсем)
Да, америкосовский, и сильно интегрирован с гуглом, что мне не нравится, плюс автоматом ставит какого-то GeekBuddy, вроде как помошника с доступом к рабочему столу. И спрашивается зачем мне такой софт на компе? Идиотизм.

Сейчас про Norton почитал, никто не хвалит, пишут, что часто ничего не находит, дает вирусам запускаться и висят они в процессах безпрепятственно, но зато, не нагружает комп. :lol: Кстати, он сейчас у меня установлен. Пишет "Уровень адежности - 82%". Что это значит, я так и не понял, от чего зависит эта недежность и как поднять её уровень, не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Superman, если я правильно помню, уровень надёжности у Нортона складывается из репутационного сервиса и анализа в облаке. Я бы на него сильно не опирался потому , что

1 програма новая(обновлена) - мало пользователей - уровень снижается.

2 кто-то заносит "кряк" в надёжные процессы - инфа идёт в облако и повышает рейтинг

Как-то примерно так, но могу ошибаться, лучше на форуме Нортона спросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Вот тут недавно большой тест был, не идеал конечно, но посмотреть для анализа ситуации можно.

_http://www.youtube.com/user/comsstv

Нортон что-то тоже в последнее время сомнителен

Сам пользуюсь либо АВАСТ Интернет Секьюрити 8.0, либо Есет Смарт Секьюрити 6 Может не супер защита, так хоть комп так не грузят )

Авира на разных системах по-разному работает, там она тоже есть. У меня интерфейс последней Авиры подвисал, и инет как-то не очень, но это имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
А о Avira какиие отзывы?

параноидальна, если у вас даже касперский

находит вирусы там, где их нет

то с авирой тем более не подружитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Он находит вирусы там, где их нет. Не хочу, чтобы меня держали за идиота за мои же деньги.

Можно узнать что у вас найдено

С каким вердиктом

И почему вы считаете что ЛК ошибось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
Можно узнать что у вас найдено

С каким вердиктом

И почему вы считаете что ЛК ошибось

А также что мешает отправить это в ВирЛаб с меткой false alarm ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Логично же, если на сайте написано это кряк не содержит вирусов, значит не содержит. -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Superman,

хотите, чтобы Вас держали за умного - настроите свою систему безопасности без IS.

Или берите, что дают - не капризничайте ;-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Можно по случаю попробовать полноценный Outpost. Сейчас его раздают бесплатно (акция длится всего 72 часа! Осталось сейчас примерно 48)

Идем на Tipradar.com

Регистрируемся, если не приходилось ранее. Читаем и выполняем.

Попробую перевести вместе с линками.

1. Идем на страницу бесплатной раздачи и заполняем там нужные окошки.

2. Промокод, который потребуют на этой странице берем здесь

Не уверен, что он статичен, но если да, то вот он (для тех, кто не зареген на Типрадаре) -

45T52-3D7MS-GS44K-W4CKC-8442U

3. Вам сгенерируют активационный ключ на 1 год бесплатного использования Outpost Security Suite Pro. Лучше всего сохранить его в файл.

4. Качаем сабжа для х86 или х64

5. Регистрируем полученным ключом. Юзаем 1 год на 1 ПК.

(6.) Если вдруг ключ потеряете, восстановить его можно здесь введя адрес почты, указанный при запросе ключа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Желающие также могут попробовать выиграть KIS 2013 в giveaway-лотерею здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×