Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 38 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Milord
Хотя чем вы меньше знаете, тем комфортнее нам

Ба)) а мне показалось что вам (в единственном числе)), наоборот очень хочется рисануться) а вот кто этого не хочет, попусту воздух не сотрясает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
На недетект авер скажет - мы работаем, фиксим там, чота допиливаем. Но оно не детектит. Также как и этот иммунитет. Оба созданы с целью заработать шекеля. Но в отличие от алексея(а мну и не отрицает что барыга), в конторе флая робят толпы бородатых дядек.. А посему разницы принципиальной нет. Понятие фейка чисто условно. И по отношенью к свежей малварке обратного смысла нет.

Чем-то напоминает сравнение по типу кирпич против айфон.

ki.jpg

post-6237-1366373161_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Не знаю как там с сабжем дальше сложится, но по количеству просмотров тем на форуме эта тема оказалась самая темистая и затмила популярность темы про тему Виталека :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Indy

Ничо ежели мну будет цитировать символом >, ибо лень вбивать квот.

Loner

> Перевираете реальность.

Реальность вы не осознаёте. Вы магл. Но это не существенно, главное что ник ваш мне не знаком, а это значит что вы не кодер. А ежели не кодер, то домохозяйка(ктото увидел оскробленье - вывод от противного, убейтесь об стену). А домохозяйка и виксы не совместимы. А так как у меня рассово ненависть к аверам, ибо барыги они, то и к вам она возникает. А посему гореть вам в печах, в тех же, где жиды горели(они рассовые барыги)!

> Если посмотреть тесты того же каспера на ютубе

Какой ютуб, ты что совсем умственно отсталый чтоле ?

Про дизасмы и деконпили не слыхал - тогда диагноз.

> Разница прежде всего в том, что у каждого нормального антивируса есть детект

Детекта нет. Мну бы те привёл пример, но так как ты домохозяйка не вижу смысла тратить своё время. Да и в противном случае смысла бы небыло.

> Бааа...вы допускаете, что он всё же существует? Браво. А ведь он и в правду существует. Вас не поймёшь. То у вас любой антивирь фейк. То, оказывается, есть реальный аверский софт... Кстати, зачем реальный-то разбирать??? Работает же...

Подтвержденье моей первой цитаты. Сабж магл и умственно отсталый(диагноз является оскорбленьем, ежели он нигер, это тоже оскорбленье ?).

ТУТ ВАЩЕ КТОНИТЬ В ВИКСАХ ШАРИТ(ЕСНО И В КОДЕНГЕ СИСТЕМНОМ), ИЛИ ВСЕ ОВОЩИ И ТРОЛИ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Indy

Вижу, что Вы мыслите крайне примитивно и возможно не владеете даже азами компьютерной безопасности. Может быть это юношеский максимализм. Так обычно мыслят подростки 13-14 лет, которые достигли определенных успехов в программировании и умеют сносно кодить, но абсолютно не понимают для чего нужны антивирусные продукты и как организовать защиту ПК с помощью защитных продуктов. Не знаю...Может, конечно, я Вас неверно понимаю. Прошу не обижаться, я лишь делюсь впечатлениями, которые Вы производите на меня. Мои впечатления могут, естественно, быть ошибочными.

Я Вам еще раз повторю, что обойти можно любой антивирус. Антивирус, как правило, не предназначен для защиты от таргетированных атак. Он предназначен для того чтобы защитить ПК от более-менее массовых атак. Да, он может пропустить также атаку, которая носит массовый характер, но никто и не утверждает, что антивирус панацея. Антивирус - это средство защиты, которое снижает вероятность заражения, это одно из звеньев в системе защиты ПК, которое нужно использовать наряду с другими механизмами защиты, чтобы организовать более-менее полноценную защиту ПК.

P.S. Термин "антивирус" я использую, в данном случае, в широком смысле - как собирательное наименование для различных программных средств защиты, которые имеют в своем арсенале антивирусную компоненту, при этом защита компьютера (ОС и приложений) для которых является основной функцией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Indy

Товарисч модер. woodmann.com, wasm.ru etc. на последнем мну модером был и считается ЭЛИТОЙ. Вся существующая сцена, тот код, который сейчас существует малварный - мой. Сотни двиготелей: GCBE, SHDE, VMBE, LWE etc. Вы явно не осознаёте вобщем то с кем общаетесь. А что такое вы ?

Вы обнаружите. Все кто отписался, включая вас, мну считает нубьём. Это не оскорбленье. Это оценка ядерщика.

И отписал мну не для холивара и разведенья срачей, а чтобы обсудить годность сабжевого авера.

И возбухтеть против меня могут лишь единицы, те немногие, кто является элитой, в коденге достиг профита и в совершенстве знает ось.

Говном кидать могут все. Но выбирайте в кого!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Нет, ему не 13 лет, а 21-24. Это не максимализм, а понты и бахвальство. Неужели он думает что sww/DrGolova/Зайцев щас бросятся доказывать серьезность технологий копипастом своего кода, дабы доказать, что продукт не фейк, а они шарят в системном кодинге, а не только пузырьком сортировать умеют... ясен пень, что он нашел новичка на нашем форуме и накинулся на него, требуя знаний. Отстаньте от Лонера...

Это нам перед ним чтоли нужно показывать знания или доказывать, что не хакер. А ему что - пернул и в тину.

Он сам написал, что не любит аверов...разговор беспредметный... все заканчивается обвинениями других в тупости/малолетстве/хэккерстве/некомпетентности/жидовстве.

Еще пара сообщений в таком ключе и Дмитрий придет с банхаммером.

Спорить реально не о чем. Примеры про айфоны и айфонокирпичи приводились, даже неинтересно. Я то думал мож что смешного из ав-технологий щас прочитаю, мож где у каспера тоже про гусей нашли...вот только не нужно сюда копировать разные унылые антиэмуляционные трюки в пять асмовских строк...

да-да. давайте общаться. жидо-аверы с жидохэкерами.

ps: когда я писал этот пост не было поста выше. как видите я прав - пришел товарищ сюда похвалиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

##И отписал мну не для холивара и разведенья срачей, а чтобы обсудить годность сабжевого авера###

Обсуждайте, кто вам мешает. Вот только вы сами написали только что, что спорить будете лишь с тем, кого знаете (т.е с sww), а мнения всех остальных (даже если верное) является мнением нубья, на которое можно по существу не отвечать.

Повторяюсь - при формулировке "все ав это фейки" обсуждать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Товарисч модер. woodmann.com, wasm.ru etc. на последнем мну модером был и считается ЭЛИТОЙ. Вся существующая сцена, тот код, который сейчас существует малварный - мой. Сотни двиготелей: GCBE, SHDE, VMBE, LWE etc. Вы явно не осознаёте вобщем то с кем общаетесь.

На данный момент я вижу малограмотного в общих вопросах компьютерной безопасности человека, с явно завышенным чувством собственного достоинства, к тому же, судя по всему, преступника (исхожу из Вашего признания в авторстве вредоносного кода). Для меня подобные люди не являются и не могут в принципе являться авторитетами, несмотря на то, что я не питаю к ним ненависти или неприязни. Простите за прямоту, ничего личного.

И отписал мну не для холивара и разведенья срачей, а чтобы обсудить годность сабжевого авера.

Благодарю за высказанное Вами мнение. Прочитал с интересом, но согласиться с ним не могу.

И возбухтеть против меня могут лишь единицы, те немногие, кто является элитой, в коденге достиг профита и в совершенстве знает ось.

Говном кидать могут все. Но выбирайте в кого!

Если я оскорбил или каким-то другим образом обидел Вас, то приношу свои извинения. Но хочу предупредить Вас, что пропаганда и агитация создания, распространения и использования вредоносных программ, неправомерного доступа к информации, взлома программного обеспечения и веб-ресурсов на нашем форуме запрещена, как впрочем запрещено размещение сообщений, содержащиех вредоносное и шпионское програмное обеспечение или работоспособные ссылки на указанное программное обеспечение за исключением размещения данного контента в специально отведенном закрытом разделе форума.

В случае нарушения Вами правил форума я буду применять санкции, вплоть до ограничения доступа на наш форум. Ваше самомнение и авторитет в преступном мире этому не помешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DrGolova

Посоны, не дергайтесь - это просто петушня с васма налетела. Не отвечайте им а то зашкверитесь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Плюсану DrGolova. Indy он же Клерк - известный в узких кругах неадекват, асоциопат и наркоман (декстрометорфан) с форума киндеров wasm.ru. Никакого отношения к индустрии вредоносного ПО он не имеет. Никаких сколько-нибудь серьезных проектов или достижений у него нет. Все его так называемые "джиготели" это полурабочие высеры на 32 битном ассемблере, в основном, не представляющие интереса даже академически. Из сотен мегабайт бреда и срачей, что он там понаписал единственное применение получил раскопанный баг в проводнике (и то есть мнение что без Great ничего бы и не вышло), который используется в PowerLoader'e, ну и "опход" оутпост там же. В данный момент большинство или все из его многочисленных аккаунтов на васме забанены и поскольку у него зависимость - пациент шарахается по различным тематическим сайтам, разводя везде примерно такой же срач как выше. Забаньте это чудо, сэкономите кучу времени.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Я даже не ожидал от АМ такой лояльности, к чему бы это?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

На этой ноте Инди уходит в бан. Все последующие учетки его будут также баниться. Будет появляться - не реагируйте на него, достаточно нажать кнопку "Жалоба".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Да, "рисанулся" и тут неудачно.. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matovnik
ТАм, в условиях, в правилах, написано, что ответ на вопрос не может быть обнародован. Как-то так. Про обнародование вопроса ничего не помню. А читать заново не хочется. По этому, не дословно, а сама суть. Ну, ситуация в общем. Что есть в АлтГТУ такой паренёкс...который создал вирус, но выдаёт его за антивирус Иммунитет, в доказательство что это вирус кинул ссылку на "крупный и известный антивирусный портал Virustotal.com" с итогами теста его инсталятора. Так же кинул ссылку на PDF файл , который тут выкладывался выше. Мол, посмотрите, типа, "нас уже на английсоком склоняют". Задвинул про то, что он продавался и ставился в гос учреждения и частным лицам за деньги. Что даже был получен за него грант на конкурсе УМНИК. И что специалисты доказали, что этот продукт не возможно дальше развивать. И что идея развивать сей ..продукт, это всё ложь мальчика Лёши. И вообще, мол, разобран сей продукт много-много-много раз , на многих-многих-многих ресурсах интернета. И что, мол, интернет-общественность не в шутку озабочена положением в нашем образовании вообще, и на Алтае в частности. И просьба разобраться в ситуации.

Министерство уже ответило? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A. N. Onim
Товарисч модер. woodmann.com, wasm.ru etc. на последнем мну модером был и считается ЭЛИТОЙ. Вся существующая сцена, тот код, который сейчас существует малварный - мой. Сотни двиготелей: GCBE, SHDE, VMBE, LWE etc. Вы явно не осознаёте вобщем то с кем общаетесь. А что такое вы ?

Вы обнаружите. Все кто отписался, включая вас, мну считает нубьём. Это не оскорбленье. Это оценка ядерщика.

И отписал мну не для холивара и разведенья срачей, а чтобы обсудить годность сабжевого авера.

И возбухтеть против меня могут лишь единицы, те немногие, кто является элитой, в коденге достиг профита и в совершенстве знает ось.

Говном кидать могут все. Но выбирайте в кого!

Напомнило Дениса Попова. Тот примерно так же писал )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Забавное интервью с Бабушкиным

Пацан сливается в общем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Бородатое уже интервью. :) Месяца полтора-два назад, тут видел ссылку на него(или с переходом на сторонний ресурс), уже не помню..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner

Не могу удалить и редактировать свой предыдущий пост. Писав его, я не видел, что героя забанили...А на форуме давно не был. Если можно, модеры, спрячьте под саойлер, что ли. Вдруг он тут нарисуется...почитает.

Нет, ему не 13 лет, а 21-24. Это не максимализм, а понты и бахвальство. Неужели он думает что sww/DrGolova/Зайцев щас бросятся доказывать серьезность технологий копипастом своего кода, дабы доказать, что продукт не фейк, а они шарят в системном кодинге, а не только пузырьком сортировать умеют... ясен пень, что он нашел новичка на нашем форуме и накинулся на него, требуя знаний. Отстаньте от Лонера...
Ниразу не посчитал, что он ко мне пристал... :D Не прочувствовал... И то, что знаний у мене таких нет...тут они как бы и не нужны. При разборе кода Иммунитета - да. Но что бы понять, что Иммунитет, лжеантивирус, прогерских знаний не надо. Не надо быть сталеваром, инженером, резинщиком, что бы понять, что получившийся велосипед тяжеловат, еле-еле едет, и колёса то и дело лопаются. Есть обычные тесты, которые показывают работу антивируса. Есть определённые критерии, определяющие работу лжеантивируса. Иммунитет ниразу про первый случай. И на все сто про второй. Тоесть, не надо быть ръяным ассемблерщиком, что бы понять, что это за продукт - Иммунитет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Министерство уже ответило? :)

Да, ответило. Надо скан обязательно, или от руки сойдёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
charger

Лучше скан, убедительнее будет :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner

Лучше скан, убедительнее будет :D
Письмо бумажное, а у меня сканера нет. Позвонил другу, он будет дома после восьми вечера. Если из головы не выскочит, то к половине девятого пойду к ниму, и отсканю. Только я номер письма "закрашу", и прочие личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Лучше скан, убедительнее будет :D

Вот сканы с ответами.

В них только убрал свой обратный адрес (в правом верхнем углу был), убрал номер письма, оставив от него только дату, убрал фамилию отвечающего, но оставил часть его подписи.

2496fdb027a6t.jpg

327077c5e142t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Короче понятно. видные ученые профессора по энергетике воды признали состоявшимся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
charger

ну, собственно говоря, всё было предсказуемо, если уж даже такие письма пишут безграмотные люди.. понаставили кучу запятых не в тему, да и в целом формулировки кривы и косноязычны.

стыдно за королевство наше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×