Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 57 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Sergey Dindikov

дополнение:

запускал через start.exe, 2003- контроллер домена.

тест был uvs_v3811

проверил запуск на win8 pro на виртуалке

uvs_v3811/uvs всё ok.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Sergey Dindikov

спасибо, посмотрю

мелкого файла более чем достаточно :) uvs.dmp не нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

мда, командная строка процесса длинной более 2к символов, короче надо будет переделывать движок, когда - хз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Тут нельзя установить статус проверенный объектам у кого производитель CyberLink

eb3678f7a10760f1ce35f98801bd200e.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

alamor

сертификат аннулирован потому и нельзя, тут надо подумать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

ком строка = 3796 символов (это процесс Lotus Notes 9)

http://screencast.com/t/oYzBnTaxvVt

если процесс не запущен то всё ok - UVS работает

а что насчёт не запуска под Local System?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
а что насчёт не запуска под Local System?

а это надо поднимать контроллер домена, а так у меня на виртуалке запускается без проблем, поднять пока руки не дошли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov
а это надо поднимать контроллер домена, а так у меня на виртуалке запускается без проблем, поднять пока руки не дошли

2008R2 x64 - не контроллер домена и трабла есть....

чуть позже проверю на другой 2003 тоже контроллер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
2008R2 x64 - не контроллер домена и трабла есть....

а ну тогда поставлю, где-то у меня валялся r2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

так на моих 2003/2008 разные проблемы!!!

под w2008r2 x64 когда выбираю запуск под local system

как я говорил инит и запуск сервиса как бы удачно проходит но визуально окно

UVS я не вижу, Process Explorer показал:

http://screencast.com/t/quzaZRcNpS

те такое ощущение что просто не хватает Interact with desktop

psexec -s -i C:\3\uvs.exe

UVS запустился нормально под Local System

psexec -s -i C:\3\start.exe и выбирая запуск под текущим юзером

UVS запустился нормально под Local System

------------------------------8<--- CUT HERE ---8<------------------------------

на 2003 x86 контроллер домена

psexec -s -i C:\3\uvs.exe

UVS запустился нормально под Local System

psexec -s -i C:\3\start.exe и выбирая запуск под текущим юзером

UVS запустился нормально под Local System

на втором контроллере 2003 таже самая ситуация!!! напомню

запускаю под админом start

при попытке запуска UVS под local system через меню

сразу выдается

---------------------------

Ошибка

---------------------------

Не удалось запустить процесс под LocalSystem!

---------------------------

OK

---------------------------

может сделаешь какую-то логгируемую сборку для меня на этом моменте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
те такое ощущение что просто нехватает Interact with desktop

а его и нет уже с висты, там механизм запуска процесса иной, сперва сам посмотрю а там видно будет или лог какой расширенный или еще что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

Эээээ забыл написать что все тесты под 2003/2008 были в RDP сесcии

не знаю насколько это важно.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

а поддержка сети работает при запуске uVS под учеткой LocalSystem?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

из под LS нет доступа к сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

может поэтому и запуск из под LS идет с ошибкой под RDP, поскольку сессия с хоста должна транслироваться по сети на удаленный рабочий стол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

вряд ли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

да проверил на 2003 в основной сессии работает запуск под localsystem (учётка таже что и по RDP входил)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov
да проверил на 2003 в основной сессии работает запуск под localsystem (учётка таже что и по RDP входил)

на 2008 тоже всё ok при запуске в основной сессии.

может сделать запуск также как это делает psexec? у неё ведь проблем нет с запуском.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Sergey Dindikov

дело не в том как запускается, дело походу в том что rdp создает свой десктоп, я не проверял конечно, но скорее всего дело в этом

проверить легко запустить через rdp и потом подключится как к удаленному компьютеру, вдавить alt+v и пощелкать кнопкой переключения десктопов, скорее всего uvs таки найдется на одном из них, если дело в этом, то адаптация под rdp много времени не займет :)

пока просто руки не доходят заняться uVS, постоянно неотложные дела всплывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

проверил, все именно так и есть, uVS запускается на дефолтном рабочем столе, а не на rdp в котором произошел запуск uVS,

проблема есть для серверных систем, на десктопных проблемы нет поскольку рабочий стол для rdp совпадает с дефолтным,

буду чинить, пока правда непонятно как именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

demkd

проверил 3.81.2

2 мои проблемы исчезли - биг сенькс =)

ещё пожелание: хотелось бы иметь возможность закрытия программы во время сканирования. Сейчас это возможно только если убивать процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Sergey Dindikov

Там возни много, а необходимость в этом не слишком большая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет: Там возни много, а необходимость в этом не слишком большая.

Есть штатная работа с программой.

Есть тестовая работа с программой.

+

Есть ситуации перегрузки процессора и соответственно невозможность продолжить работу с программой.

Пример: программ зависает на 97% - её нужно закрыть и после проанализировать ситуацию.

Как её закрыть ?

Приходиться применять доп. средства.

Поддерживаю предложение Сергея - ( хотя бы при работе с тестовыми версиями uVS )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×