Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 29 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Angel107
Навык и опыт эт хорошо но лишняя сигнатура такой мощной утилитке - непомеха! Я ведь и сам в процессе нахождения новых зверей чтобы другие уже немучались тож веду базу сигнатур. Да и комерция зачем?! Я помог мне помогут. Как говорится "даш на даш" больше подходит слово бартер! Порабы уже нам научится быть бескорысней.

Вот моя база на 10 сигнатур все 64 байтные. Переработана из предшествующей которую здесь чуть ранее выкладывали. ;)

sgnz.zip

sgnz.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Вот кстате лог-файл. Если будут вопросы по сигнатурам и базе проверенных файлов.

Текстовый_документ.txt

Текстовый_документ.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
а может заблокировать размер сигнатуры. Установить 64 байта и забыть.

Мелкие сигнатуры как раз полезны, часто одной сигнатурой можно вылавливать несколько модов зловреда.

А сама база интересна только на этапе лечения как оперативная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

А как насчёт шифрующихся вирусов? У них нет статичной сигнатуры да и контрольная сумма тоже небудет совподать. Может добавить в прогу Sign1 AND Sign2. Где Sign1 - сигнатура процедуры дешифровщика и Sign2 - сигнатура основного тела вируса после дешифровки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
А как насчёт шифрующихся вирусов?

Без разницы шифрованный он там или нет, однако простенький сигнатурный движок uVS НЕ способен работать с настоящими полиморфными файловыми вирусами (инфекторами) класса Sality, uVS может автоматически опеределить активность подобных файловых вирусов но не более того, для лечения их необходима антивирусная утилита типа Dr.Web Cureit! или KVRT(AVPtool).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Так в Этой утилите есть еще после убиения процесса даже шифрующих вирусов есть очистка всех придатков этого процесса на диске и в реестре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Angel107

А какой смысл убивать зловреда не зачищая его хвосты в реестре? Я считаю что наплевательский подход антивирусов к процессу лечения есть прямое издевательство над пользователем, который в т.ч. и за это "лечение" платит деньги, а система после такого лечения не способна загрузиться. Поэтому uVS старается восстановить критически важные ссылки на известные файлы при удаление зловреда и предупредить об отсутствии или повреждении важных для загрузки системных файлов.

Особенно полезна функция удаление ссылок на отсутствующие объекты с очисткой от файлового мусора (гор. клавиша Alt+Delete) которую стоит рекомендуется всегда использовать по окончании лечения или после "лечения" антивирусом.

Но стоит всегда помнить что конкретная сигнатура подходит только для конкретного зловреда упакованного конкретным упаковщиком, т.е. дешифровка НЕ производится, поэтому для uVS и не важно чем упакован/зашифрован зловред. Но и простая смена ключа шифрования приведет к тому что старая сигнатура станет бесполезна, поэтому нет смысла долго хранить сигнатуры, база сигнатур полезна в основном лишь при массовом лечении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Вот я и заметил что в uVS основной упор делается на базу чистых (проверенных) файлов, судя по внушительной численности определений. Есть ещё один вопрос при запуске startf.exe в рижиме максимального доступа к системе при запуске функции "Поиск отсутствующих объектов в списке PEB_LDR_DATA" программа виснет на Ctrl+Alt+Del нереагирует может время требуется для анализа больше чем моего терпения? :D

Вот я и заметил что в uVS основной упор делается на базу чистых (проверенных) файлов, судя по внушительной численности определений. Есть ещё один вопрос при запуске startf.exe в рижиме максимального доступа к системе при запуске функции "Поиск отсутствующих объектов в списке PEB_LDR_DATA" программа виснет на Ctrl+Alt+Del нереагирует может время требуется для анализа больше чем моего терпения? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Здесь как-то спрашивали за базы "поисковых критериев" в качестве примера вот файл:

snms.zip

snms.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Есть ещё один вопрос при запуске startf.exe

Startf небезопасная штучка, так что может быть что угодно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Где-то прочитал про последовательность работы с uVS. Хотелось бы об этом узнать у автора программы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Я пользуюсь методом что называется постепенным "затягиванием гаек" тоесть прогоняю start.exe "Запустить под текущим пользователем" (я на ПК Администратор) потом "Проверить каталог" далее "Вверх" до С:\ Сканирую. Если ненашёл перехожу к методу "Виртуализации" прогоняю Тесты и Анализирую Убиваю Зверей и Полная Чистка после Удаления Зловредов. Ну и "Актуализация"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Я пользуюсь методом что называется постепенным "затягиванием гаек" тоесть прогоняю start.exe "Запустить под текущим пользователем" (я на ПК Администратор) потом "Проверить каталог" далее "Вверх" до С:\ Сканирую. Если ненашёл перехожу к методу "Виртуализации" прогоняю Тесты и Анализирую Убиваю Зверей и Полная Чистка после Удаления Зловредов. Ну и "Актуализация"

еще есть поиск скрытых и измененных объектов по файлу сверки... технология описана в ДОКументации. В первую очередь проводится анализ автозапуска и очистка от вредоносных программ стартующих в автозапуске. Сканирование каталогов можно предоставить обновленному антивирусу после снятия в uVS всевозможных блоков, которые мешают нормальному его_антивируса запуску и обновлению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Обновил файл с "критериями":

snms.zip

snms.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Похоже мой роутер скоро загнется, поэтому сайт будет работать как попало или вообще пропадет на продолжительное время и появится лишь после того как руки дойдут до замены железа, а может даже и модернизации всей сети с бонусной сменой провайдера, короче возможны технические проблемы.

v3.65

o Функция проверки списка автозапуска (F7) теперь _иногда сможет выявить подмену известного файла,

о чем будет выдано предупреждение в лог и файл попадет в категорию подозрительных.

(в т.ч. и при работе с образами сделанными предыдущими версиями uVS)

o Подкаталог STORE теперь является дефолтным хранилищем файлов.

Структура хранилища:

Файлы должны лежать в подкаталогах с именами NTVv (где V = версия NT до точки, v после точки)

для 64-х битных систем NTVvx64, допускается сжатие файлов compress-ом, в этом случае

последняя буква расширения должна быть заменена на подчеркивание.

Допускается расположение файлов во вложенных подкаталогах.

Примеры имен основных каталогов: NT50, NT61x64 и т.п.

o В контекстное меню файла добавлена команда "Скопировать файл в STORE".

o Скриптовая команда exec теперь допускает использование сокращений пути до файла:

%SYS32% = подкаталог SYSTEM32 проверяемой системы

%SYSTEMROOT% = каталог проверяемой системы

%SYSTEMDRIVE% = имя диска где расположена система

o Новый пункт меню: "Дополнительно->Восстановить все отсутствующие известные файлы"

Функция либо использует ранее установленный каталог с дистрибутивом, либо _однократно его

запрашивает.

Скриптовая команда "rknown".

(!) Если дистрибутив не был выбран перед использованием этой _скриптовой _команды

(!) то считается, что хранилище находится в подкаталоге STORE как и для команды RF.

o В контекстное меню _окна информации о файле добавлен пункт "Все в буфер обмена".

o Работа со скриптами вынесена в отдельное меню "Скрипт".

o Новый пункт меню: "Скрипт->Проверить скрипт".

o Модифицирована функция:

"Очистить корзину, удалить временные файлы, затем удалить ссылки на отсутствующие" (Alt+Delete)

После удаления временных файлов и перед удалением ссылок добавлено обновление списка.

o Добавлена новая скриптовая команда "crimg".

Команда создает полный образ автозапуска.

o В твик номер 12 добавлено удаление значений:

HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System, LegalNoticeText

HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System, LegalNoticeCaption

o Исправлена и улучшена функция восстановления отсутствующих файлов из дистрибутива/хранилища.

o Для jotti.org введено ограничение на 1 поток.

Максимальное количество запросов ограничивается сервером (60 запросов максимум).

o Для virustotal.com введено ограничение на 4 потока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Недавно протестировал uVS на Windows 7 - исправил ссылку на отсутствующий неиспользуемый файл (остался от предыдущей Windows XP SP3) чистильщик WinTools'a его незаметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

demkd

UVS 3.65

XP SP3 RUS + all sec updates

UVS запущена под админом, start.exe, под LocalSystem, [X] Антисплайсинг

на компе была вирусяка http://www.virustotal.com/file-scan/report...3f6d-1308639702

которая грузится у юзера xxx через

HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run

C:\Documents and Settings\xxx.yyy\Application Data\Ohzqze.exe

UVS нашёл этот файл, я по правой кнопки мыши в меню выбрал режим "Удалить все ссылки вместе с файлом"

В итоге файл удалился, но запись в реестре у пользователя нет.

бага?

PS: Я ещё плохо знаю все фичи программы но интересует следующий вопрос:

можно ли чтобы после первоначального сканирования программой исключались из списка файлы которые имеют цифровую подпись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
можно ли чтобы после первоначального сканирования программой исключались из списка файлы которые имеют цифровую подпись?

клавиша F6 - что-бы проверить цифр. подписи файлов списка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit
demkd

UVS 3.65

XP SP3 RUS + all sec updates

UVS нашёл этот файл, я по правой кнопки мыши в меню выбрал режим "Удалить все ссылки вместе с файлом"

В итоге файл удалился, но запись в реестре у пользователя нет.

бага?

PS: Я ещё плохо знаю все фичи программы но интересует следующий вопрос:

можно ли чтобы после первоначального сканирования программой исключались из списка файлы которые имеют цифровую подпись?

попробуйте еще пункт меню "дополнительно" и нажмите на "безопасное удаление ссылок на все отсутствующие объекты"

а вообще глюк...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov
клавиша F6 - что-бы проверить цифр. подписи файлов списка

Я хотел чтобы проверились на наличие ЦП и убрались из списка только те файлы которые после первоначального скана в списке подозрительных значатся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Я хотел чтобы проверились на наличие ЦП и убрались из списка только те файлы которые после первоначального скана в списке подозрительных значатся.

Список должен обновится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
списке подозрительных значатся

Если таковые остаются в списке - добавить Хеш файла в базу проверенных.

Хеш файла тех что в списке подозрительных. Предварительно выбрав интересующий файл.

При этом нет гарантии что вы добавили чистый файл!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Stong
demkd

можно ли чтобы после первоначального сканирования программой исключались из списка файлы которые имеют цифровую подпись?

Ты имеешь виду чтоб снять с подозрение "Чистую" Программу?

Если "Да"

Тогда просто добавь в Хэш Проверенных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov
Список должен обновится

Ага обновится, только в списке могут появится новые файлы.

+ время сканирования >1000 файлов приличное.

а мне надо функционал просто сразу после обычного сканирования исключить те файлы у которых есть ЦП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
В итоге файл удалился, но запись в реестре у пользователя нет.

Не обязательно баг, возможно нечто восстановило или защитило запись в реестре. Тут надо сам зловред посмотреть, по всякому бывает. В любом случае стоит давить Alt+Delete в конце лечения, оно подотрет все следы. А вот если и этого окажется мало значит остался висеть какой-то зловредный драйвер или руткитик.

можно ли чтобы после первоначального сканирования программой исключались из списка файлы которые имеют цифровую подпись?

Можно нажать F6, а вот смысла автоматизировать это нет по двум причинам:

1. редко но таки бывает, что сертификат украден и зловред им подписан.

2. сколько займет процесс проверки подписей неизвестно и затянуться это может больше чем на десяток и более минут. Поэтому всегда стоит давить F4 (при наличии базы проверенных) что быстро отсеет значительную часть файлов, затем уже можно будет вдавить F6, проверка пойдет только по тем что остались. Но таки не стоит излишне доверять цифровой подписи, особенно если компьютер не подключен к интернету и соотв. у системы, а значит и у uVS нет возможности проверить отозван сертификат или нет.

а мне надо функционал просто сразу после обычного сканирования исключить те файлы у которых есть ЦП.

Невозможно определить подписан файл или нет, не проверив подпись, т.е. быстрее чем сейчас сделать физически невозможно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×