Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 82 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

demkd,

что это может быть?

куча процессов calc*32.exe с цифровой от микрософт, некоторые проявляют сетевую активность.

в образе конечно есть и реальные трояны.

ADMIN-PC_2016-07-12_22-12-36.7z

ADMIN-PC_2016-07-12_22-12-36.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, скорее всего в процесс внедрен поток, который и занимается полезной деятельностью, довольно старый прием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
arraga

demkd , на первой странице этой темы ФАК полностью нерабочий - ссылки никуда не ведут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@arraga, спасибо, исправил, ид топика сменился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

у simplix-а автора AntiSMS есть форма для передачи подозрительных и чистых файлов: https://antisms.com/#send

 

simplix составляет свой список: чёрных ЭЦП

 

и многие операторы работают в связке uVS + AntiSMS - Live CD

 

Думаю от сотрудничества все выиграют.

 

Можно ли добавить соответствующее меню в uVS  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
arraga

Хм, с полгода назад я задавал вопрос о том, что версия 385 работает значительно медленнее чем 382, тогда мне ответили что скорости ждать не стОит и в новых версиях она не увеличится. Это было печально. Однако сейчас скачал 387 версию - скорость сканирования сравнима с 382, если не выше. Это очень радует))

 

P.S. Оказывается, год прошел с того поста)) Время как быстро пролетает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@arraga, uVS со временем быстрее работать точно не стал, что-то просто изменилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

у simplix-а автора AntiSMS есть форма для передачи подозрительных и чистых файлов: https://antisms.com/#send

 

simplix составляет свой список: чёрных ЭЦП

 

и многие операторы работают в связке uVS + AntiSMS - Live CD

 

Думаю от сотрудничества все выиграют.

 

Можно ли добавить соответствующее меню в uVS  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

а смысл какой копировать это в uVS?

чистые ты можешь занести в свою базу SHA1, по подозрительным (если они взяты из образа uVS)  добавить критерии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, смысла нет, я все равно не буду разбирать этот хлам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

А, что если добавить возможность интеграции uVS в средство восстановления системы ?

по этому принципу: https://forum.simplix.ks.ua/viewtopic.php?id=562

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гризлик

Всем привет!

Есть вопросик. В Задачах есть такая надпись (см скрины). При удалении в скрипт ставится команда

delref EXPLORER.EXE HTTP://KB-RIBAKI.ORG

. Соответсвено удаляется сама запись в реестре, но файл задачи остается на месте. (В даном случае ANDREY.job)

 

А вопрос следующий. Почему в UVS в Списке задач не отображается сам файл задачи? Чтобы можно было по нему кликнуть и выбрать: Удалить файл со всеми сылками либо Удалить файл. Приходится ручную писать.

Или я что-то не понимаю?

Спасибо!

1.JPG

2.JPG

post-15914-0-49390300-1470337194_thumb.jpg

post-15914-0-21059300-1470337201_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

. Соответсвено удаляется сама запись в реестре, но файл задачи остается на месте. (В даном случае ANDREY.job)

В данном случае имя файла ANDREY без расширения. И uVS должен был его удалить.

А с .job это очевидно другое задание, которое вообще не отображается в образе, так как оно всё равно не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Гризлик

 

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&page=116#entry188434

 

Если мне, что то не ясно, как я поступаю...

Создаётся временный критерий с именем: 111111111 в данном случае для: RIBAKI

т.е.  ищем все записи в образе по: RIBAKI

 

Получаем: _6 результатов. ( по первому образу )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гризлик

Упс.. 

Оказывается эта тема в соседнем топике поднята. Извиняйте..

И uVS должен был его удалить.

 

delref - не может удалить файл.  У этой команды немного другая функция. Или я не прав?

 

@PR55.RP55, Ну то что он через задачу запускается это ясно.  Я про то, что чтобы эту задачу удалить приходится вручную команду в скрипт вносить, т.к. автоматом UVS это делать не дает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

delref - не может удалить файл.  У этой команды немного другая функция. Или я не прав?

delref - удаляет ссылки на файл. А если ссылкой является ярлык или задание, то должно удалить их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

возможно уже задавал вопрос, не помню.

какое действие должно выполниться по кнопке "добавить в базу"?

(ага, подсказка все такие есть - добавить в базу сигнатуры файлов).

 

вроде выбирается в диалоге исполняемые файлы, но дальше пусто. предполагаю, что должна добавиться сигнатура,

но имя сигнатуры не запрашивается, в списке сигнатур ничего нет похожего на имя файла,

если сигнатура уже есть или не может быть извлечена, тогда хотя бы сообщение в логи - что данная сигнатура уже извлечена (или не может быть извлечена из данного файла).

 

функция полезная, но как ее использовать - непонятно,

если отключена, тогда непонятно, зачем эта кнопка в интерфейсе программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, да, поломалось походу, посмотрю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

посмотри еще режим просмотра списка известных.

там фильтрация почему то работает только по наименованию файла.

переключаю сортировку по каталогу, и все равно фильтрация работает по наименованию файла.

+

вопрос по списку известных:

   km*    - списки известных модулей для соотв. OS
            (в открытом виде UTF8, km*.x64 для x64 систем)

 

есть режим добавления исполняемых файлов каталога в список известных.

в uVS один список используется, или как SHA1 несколько: один от разработчика ведется, другой от пользователя программы?

 

вроде добавил в список известных исполняемые из известного каталога, и они появились в списке (и в логи uvs показал, что добавлено 22файла), но не вижу, что модифицирован km61.x64 (Win7x64), т.е. дата изменения файла осталась прежней.

+

имхо, по "ZOO локальный" надо какое то свое контекстное меню применить, хотя и редко им пользуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

upd: вижу, что файл изменился, надо было просто закрыть uVS или открыть образ автозапуска.

 

но тогда вопрос:  а инкрементное обновление файлов от разработчика не затирает в данном случае, то что было добавлено в известные со стороны пользователя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, посмотрю и да, затирает, тут или мой список или свой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&page=119#entry188762

 

В новой версии косяк с некоторыми критериями.

P.S. всё таки нужно на сообщения как-то реагировать.

А то я не знаю, было ли сообщение прочитано, или нет.

Всегда хотя бы одно слово писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, как время есть так и реагирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

Компания Яндекс активно продвигает свой браузер.

Его всё чаще устанавливают.

uVS  браузер от Яндекса = его расширения не поддерживает...

А левые расширения для него начали появляться.

Думаю вопрос очевиден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, может и добавлю когда-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×