Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

следует действительно  убирать расширение из списка при отдаче delref

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

@santy,


а ты Ctrl + Shift + Del попробуй
Для тех, кто не успел попробовать скажу, что при этом расширение из списка убирается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

во-первых, с праздниками всеми майскими, "майскими короткими ночами..."

во-вторых, вопрос:

что это означает. статус файла выходит в списке  "испорчен", при том что в инфо указана цифровая подпись

 

status.jpg

 

образ

http://rghost.ru/87NlGcNlF

 

post-1135-0-63558400-1431789001_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аркалык

demkd
uVS восстанавливает MBR сектор, а GPT сектор будет восстанавливать в будущем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy,

испорчен значит файл не запустится.

 

@Аркалык,

gpt я еще не разбирался с ним, так что не отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
goover

http://www.securitylab.ru/news/473285.php

 

 

Poweliks использует несколько способов защиты вредоносной записи системного реестра. Троянская программа создает дополнительный подраздел реестра с механизмом, который предотвращает его открытые и просмотр. Подраздел содержит запись, созданную с использованием символов, которые отсутствуют в наборе печатаемых символов Unicode. Это предотвращает целый подраздел LocalServer32 от чтения и удаления. Некоторые инструменты для работы с реестром позволяют осуществить чтение подраздела, но стандартный редактор реестра Windows не предоставляет такой возможности.

uVS покажет / удалит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

В теории да, эта фича в основном точилась именно против регедита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Где-то после Вашего теста гуляло несколько сэмплов (Stoned, Poweliks и руткит Uroburos), можно было бы проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

что это может быть?

при запуске uVS выходит такое сообщение:

image.png.jpg

post-1135-0-09581300-1434548557_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
arraga

Не секрет, что скорость версии 3.85 почти в три раза ниже, чем версии 3.82 - и при первом запуске, и при использовании опции "удалить все ссылки вместе с файлами". Из-за этого я редко использую 3.85 - времени нет.. Вопрос - будет ли в дальнейших версиях устранён этот недостаток?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, видимо испрочен файл, хэш стоит сравнить с оригинальным.

 

@arraga, нет, просто потому что 3.85 показывает больше файлов, а 3.86 будет показывать еще больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

хэши одинаковые. до запуска, и после запуска (после вылета этой ошибки)

т.е. судя по хэшу файл не был изменен. (сравнил у себя со start.exe)

что-то гасит запуск, кроме того часть антивирусных утилит гасится т.о. (бывает сообщение по мбам, что поврежден инсталлер), а часть  проходит: adwcleaner, frst.exe

-------

тоже самое из безопаски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy, это больше похоже на битую память

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Не секрет, что скорость версии 3.85 почти в три раза ниже, чем версии 3.82 - и при первом запуске, и при использовании опции "удалить все ссылки вместе с файлами".

 

 

@arraga, нет, просто потому что 3.85 показывает больше файлов.

 

Demkd

а) Оператор удаляет один файл.

Программа обновляет список...

 

б) Оператор удаляет 10 файлов.

Программа 10 раз обновляет список...

 

Здесь у uVS есть недостаток...

программа не знает сколько файлов будет удалено.

1 файл или 10 файлов.

 

Логично обновить список  ОДИН РАЗ _после удаления всех файлов.

-------

Вот и получается огромный перерасход времени.

----

Или вот лог и его записи....

В системе отсутствует системный файл ХХХХ.exe

Если оператор скриптом удаляет 20 объектов/файлов...

то uVS 20 раз и напишет в логе: отсутствует файл ХХХХ.exe - рекомендуется восстановить.

Разве это правильно ?

Бесполезная трата времени и захламление лога.

-----------

1) Если оператор удалил файл - пусть оператор _тогда, когда будет нужно и обновит список.

2) Если это скрипт - пусть, программа _автоматически определит на каком этапе нужно обновить список.

-------

Дело не в числе файлов - дело в НЕ рациональном подходе.

 

В конце концов, если нужно обновить информацию после удаления файла - то, пусть действует ограничение.

Например фиксируется инфо. по удаляемому файлу...

После удаления происходит ограниченный сбор данных, в тех рамках которые были зафиксированы в инфо.

---------

Сейчас какое нибудь убогое расширение может удаляться 30 и более секунд.

Сидишь и ждёшь...

И чего ради такая потеря времени ?

--------

В конце концов можно ввести ограничения - после удаления какого файла/объекта будет обновлён список/данные, а после какого удаления нет.

------

Или ввести в меню команды:

" Удаление группы объектов - начать "

" Удаление группы объектов - завершить > обновить список "

-------

Порой люди пишут, что скрипт выполняется по полтора часа.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, есть режим работы с образом где ничего и никогда не обновляется, а удаление файла обязано обновлять список, поскольку удаление файла или объекта влечет за собой массу действие в результате которых могут быть удалены другие файла, остановлены процесс, выгружены dll, выгружены драйвера, файл может быть не удален и все последующие действия станут бесполезными и т.п. и т.д.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Порой люди пишут, что скрипт выполняется по полтора часа.

RP55, как люди напишут скрипты, так они и выполняются.

некоторые и виртуализацию всегда включают, хотя бывает что и нет ссылок из реестра которые будут удаляться скриптом.

и

Не надо злоупотреблять командой delall (раз команда выгружает процессы, то она же должна и восстановить список процессов после удаления файла, иначе дальнейшая работа с ложным списком процессов будет фикцией), когда есть просто del и delref, а еще есть команда удаления группы объектов: chklst&delvir (две большие кнопки в меню: "проверить список" и "убить все вирусы")

так же обновление списка добавлено здесь

 

 o Модифицирована функция:

   "Очистить корзину, удалить временные файлы, затем удалить ссылки на отсутствующие" (Alt+Delete)

   После удаления временных файлов и перед удалением ссылок добавлено обновление списка.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

 

можно ввести ограничения - после удаления какого файла/объекта будет обновлён список/данные, а после какого удаления нет.

 

http:

url

расширения.

если объект не имеет ссылок - а фигурирует только как "запускался"

удаление ярлыков

----

может быть что -то ещё.

----------

 

 


santy

delall (раз команда выгружает процессы, то она же должна и восстановить список процессов

 

Можно же сделать чтобы команда delall

работала, как : del + delref

 

Результат один...

Удалён файл и удалены ссылки.

Что по: delall

Что по: del + delref

А действие/процесс очистки/удаления будет идти быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

А действие/процесс очистки/удаления будет идти быстрее.

а если активный процесс (без его выгрузки) не даст удалить свой файл и ссылку на него? как в этом случае пойдет процесс очистки? быстрее или медленнее?

наверное забыл уже тот же ciavax. удаляешь один файл, он тут же создает второй и прописывает его в автозапуск.

 

по лежачим файлам никто не мешает применить del & delref

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

 

Вот я и предлагаю дифференцировать/разграничивать объекты.

Если это активный процесс - то, один подход...

Если лежачий файл - другой.

-------

Программа стала работать медленнее, а со временем ( при увеличении числа файлов ) будет работать ещё медленнее.

В случае с лежачим/неактивным  файлом - обновление списка не требуется.

-------

Суть в том чтобы uVS удалял правильно...

А Оператор мог отдавать команды - так, как ему удобно.

Пример: оператор применил del + delref в отношении активного объекта/процесса.

uVS - понимает, что не в коня аллигатор...

и _дополняет комбинацию выгрузкой. ( если возможно )

------

Как на самолёте/истребителе:

Машина не даст свалить себя в штопор, или выйти на запредельные углы атаки.

Оператор выполняет свою работу - система свою.

Система корректирует человека - человек корректирует систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
arraga

Программа стала работать медленнее, а со временем ( при увеличении числа файлов ) будет работать ещё медленнее.

 

Собственно, в этом и было (для меня) главное преимущество uvs - быстродействие. А если оно постоянно будет падать "при увеличении числа файлов" - то старая добрая ручная чистка реестра снова станет актуальной. 

 

Смысл проги изначально - если я не ошибаюсь - был автоматизировать те действия, которые пользователь может сделать и сам через реестр, но быстрее. Я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

santy Вот я и предлагаю дифференцировать/разграничивать объекты. Если это активный процесс - то, один подход... Если лежачий файл - другой. ------- Программа стала работать медленнее, а со временем ( при увеличении числа файлов ) будет работать ещё медленнее. В случае с лежачим/неактивным файлом - обновление списка не требуется. ------- Суть в том чтобы uVS удалял правильно... А Оператор мог отдавать команды - так, как ему удобно. Пример: оператор применил del + delref в отношении активного объекта/процесса.

1. я думаю, вначале надо дифференцировать в своей голове все команды удаления, которые созданы в uVS

delvir, del, delref, delall, deldirex, deldir

 

-------------------------------------------------------------

DEL файл

Удалить файл.

и здесь вопрос: будет ли поставлен на удаление файл после перезагрузки, если файл занят и не удаляется.

-------------------------------------------------------------

DELDIR имя_каталога

Удалить каталог вместе со всем содержимым, права на доступ к файлам игнорируются,

занятые файлы удаляются после перезагрузки.

Все ссылки на файлы удаляются, после удаления соотв. файла.

(при наличии файла в списке)

-------------------------------------------------------------

DELDIREX имя_каталога

Удалить все исполняемые файлы из каталога и всех его подкаталогов,

права на доступ к файлам игнорируются, занятые файлы/каталоги

удаляются после перезагрузки.

Все ссылки на файлы удаляются, после удаления соотв. файла.

(при наличии файла в списке)

-------------------------------------------------------------

и т.д.

2. методы удаления для объектов ?ВИРУС? и ВИРУС детектед различаются.

для объектов ВИРУС детектед используется метод chklst&delvir

(лучшего здесь не придумаешь, все детектируемые объекты удаляются за один проход)

 

для объектов ?ВИРУС? используются настраиваемые методы удаления: либо в режиме авто, либо через настраиваемые действия в критериях

в режиме авто используются настройки из settings.ini

   ; Значение управляет методом удаления файлов со статусом "?ВИРУС?" в функции

   ; автоскрипта.

     ImgAutoDelMethod1 (по умолчанию 1)

     0 - игнорировать

     1 - применить delall

     2 - применить delref

     3 - применить delref+del

 o Новый параметр в settings.ini

   [settings]

   ; Значение управляет методом удаления файлов со статусом "?ВИРУС?" в функции

   ; автоскрипта с виртуализацией реестра.

     ImgAutoDelMethod2 (по умолчанию 3)

     0 - игнорировать

     1 - применить delall

     2 - применить delref

     3 - применить delref+del

 

т.е. по сути к этим методам: 0, 1, 2, 3 добавлены еще три метода удаления через настраиваемые действия: del, deldir, deldirex

------------------

если uVS начнет читать и анализировать твой скрипт, построенный по образу автозапуска, и затем по своему усмотрению подбирать команды удаления из этого списка, то выглядеть это будет:

а). странно и непредсказуемо. пишем одно действие, а на выходе получаем другое действие.

б). как раз это может и привести к обратному эффекту, хотели быстрее, а получили наоборот, еще более медленное выполнение скрипта.

 

-------------------

единственно, что здесь возможно сделать: это добавить к 0-3 еще один метод 4, когда uVS исходя из своей логики и входимости объекта в ту или иную секцию: процессы, сервисы, драйвера, и проч. при анализе образа автозапуска автоматически добавит нужное с его точки зрения действие.

 

но, этого же результата можно добавиться с помощью системы критериев и настраиваемых действий.

без дополнительного программирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Пример: оператор применил del + delref в отношении активного объекта/процесса. uVS - понимает, что не в коня аллигатор... и _дополняет комбинацию выгрузкой. ( если возможно )

+

можно добавить:

что щупать активный вирусняк, а можно ли его удалить без выгрузки из памяти или нет, бесперспективно и чревато.

вирусняк и сам может в таком случае принять контр-меры против uVS, или отправить систему в BSOD

 

из за нежелания (и упрямства -а вот я сейчас новый метод удаления придумаю в UVS и найду замену сигнатурам) использовать сигнатуры и единый метод удаления всех детектируемых с помощью  chklst&delvir  начались ломки:

а вот медленно все удаляется,

а давайте добавим интеллектуальный метод удаления, т.е. пишем одни команды, а uVS это интерпретирует по своему,

и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
А если оно постоянно будет падать "при увеличении числа файлов" - то старая добрая ручная чистка реестра снова станет актуальной. 

посмеялся :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

вопрос:

можно ли создавать критерии по атрибутам, которые являются как бы динамическими, т.е. они добавляются в инфо не при создании, а при анализе(например с помощью критериев)  образа уже после его открытия.

 

например, в данном случае динамическим атрибутом будет поле FALSE.SIGN.LIST а его значением будет (ЦИФР. ПОДПИСЬ ~ BEIJING BAIDU)(1):

Полное имя                  C:\USERS\DNS\APPDATA\LOCAL\BAIDU\BAIDU\1.3.1.157\BAIDU.EXE
Имя файла                   BAIDU.EXE
Тек. статус                 ?ВИРУС? ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ [Запускался неявно или вручную]
                            
Удовлетворяет критериям     
FALSE.SIGN.LIST             (ЦИФР. ПОДПИСЬ ~ BEIJING BAIDU)(1) [auto]
FALSE.ANTIVIRUS             (ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \BAIDU\)(1) [deldirex]
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      ПРОВЕРЕННЫЙ [Запускался неявно или вручную]
File_Id                     544DE8944B000
Linker                      10.0
Размер                      297352 байт
Создан                      05.11.2014 в 15:03:18
Изменен                     05.11.2014 в 15:03:18
                            
TimeStamp                   27.10.2014 в 06:39:16
EntryPoint                  +
OS Version                  5.0
Subsystem                   Windows graphical user interface (GUI) subsystem
IMAGE_FILE_DLL              -
IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE +
Тип файла                   32-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ
Цифр. подпись               Действительна, подписано Beijing baidu Netcom science and technology co.ltd
                            
Оригинальное имя            Baidu.exe

 


и сложно ли реализовать такую вещь чтобы созданные таким образом (комбинированные) критерии так же работали при анализе образа.

 

пример на видео.

http://rghost.ru/6dv4Tfm5q

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

 

Замечания правильные.

Но, над ускорением работы программы стоит подумать.

-------------

Всегда ли нужно обновлять список после удаления объекта ?

можно ли разбить объекты по категориям А ; В

Объекты категории: _А_ Нужно обновлять список.

В...

----

Есть объект + ссылки

Есть объект - без ссылок.

Есть активные.

Есть не активные.

Исполняемые типа: exe; dll; sys

Исполняемые типа: bat; com...

Не исполняемые.

и т.д.

Соответственно и разный к ним подход/метод/методика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
    • AM_Bot
      Онлайн-симулятор Standoff Cyberbones позволяет специалистам по ИБ оттачивать навыки расследования инцидентов на примерах реальных атак, реализованных на кибербитвах Standoff. Симулятор содержит разные типы заданий и подходит даже для начинающих. Standoff Cyberbones призван помочь организациям создать сильные команды по защите ИТ-инфраструктур и подготовиться к отражению угроз.     ВведениеЧто такое Standoff Cyberbones2.1. Для кого предназначен Standoff CyberbonesТипы заданий Standoff Cyberbones3.1. Атомарный инцидент3.1.1. Вредоносный файл «wtf.exe»3.1.2. Расследование фишинговой атаки3.2. Критическое событие3.2.1. Реализация критического события3.2.2. Получение доступа через RDP-сессию3.2.3. Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»3.2.4. Обнаружение фишингаВыводыВведениеИсследование Positive Technologies показало, что количество кибератак на страны СНГ продолжает расти: во втором квартале 2024 года их было в 2,6 раза больше, чем за аналогичный период 2023 года. По данным компании, 73 % всех нападений пришлись на Россию.Основными причинами роста активности киберпреступников являются успешная цифровизация государств региона и геополитическая нестабильность. Целями хакеров чаще всего становятся государственные учреждения, промышленные предприятия и телекоммуникационные компании. Чтобы противостоять злоумышленникам, необходимо иметь не только передовые средства защиты, но и хорошо подготовленную команду специалистов по ИБ.Как показывает практика, для создания эффективной команды по выявлению угроз и реагированию на них необходимы три составляющие:Регулярная проверка базовых знаний в части ИТ и ИБ.Дополнительное обучение с акцентом на практике.Оттачивание навыков на киберполигонах с применением реальных данных о действиях хакеров. Проверка базовых знаний, как правило, не составляет проблемы, однако второй и третий пункты нередко создают сложности. С одной стороны, в открытом доступе не так просто найти данные о действиях хакеров, основанные на реальных атаках. С другой — тренировки на киберполигоне рассчитаны на опытных специалистов и слаженные команды, а не на новичков. Для того чтобы помочь компаниям в подготовке специалистов по ИБ, мы разработали Standoff Cyberbones.Что такое Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — это онлайн-симулятор для практической подготовки специалистов по ИБ. Задания опираются на данные мониторинга, собираемые во время кибербитв Standoff со средств защиты информации, таких как SIEM, NTA, WAF, Sandbox и др. Упражнения в симуляторе группируются в соответствии с матрицей MITRE ATT&CK и сопровождаются описанием объектов отраслевой инфраструктуры, которых касается та или иная угроза. Рисунок 1. Интерфейс Standoff Cyberbones Рисунок 2. Выбор заданий Для кого предназначен Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — онлайн-симулятор с реальными кейсами, собранными по итогам кибербитвы Standoff. Здесь любой специалист по ИБ может расследовать инциденты в удобное для него время, чтобы лучше понимать, как выявлять подобные ситуации и реагировать на них в повседневной работе.Типы заданий Standoff CyberbonesСимулятор Standoff Cyberbones включает в себя задания двух типов.Первая разновидность — атомарный инцидент. В рамках задач этого типа аналитику необходимо успешно выявить индикаторы компрометации. Например, это могут быть название и полностью определённое доменное имя (fully qualified domain name, FQDN) узла или же данные пользователя, который запустил вредоносный файл.Второй тип — критическое событие. В таком задании специалист сталкивается с несколькими атомарными инцидентами, которые были спровоцированы в инфраструктуре организации. Цель аналитика — восстановить цепочку атаки и сформировать отчёт по итогам расследования.Атомарный инцидентДля наглядности рассмотрим несколько примеров заданий по поиску атомарных инцидентов. Вредоносный файл «wtf.exe» Согласно условию задачи, в интервале между 10:00 22 ноября 2022 года и 18:00 24 ноября 2022 года по московскому времени атакующие доставили в инфраструктуру компании нагрузку в виде файла «wtf.exe». Защитникам необходимо определить FQDN узла с вредоносным объектом.Для решения задачи можно использовать систему класса SIEM и выставить в ней интервал времени, в течение которого по условию произошёл инцидент. Рисунок 3. Настройка интервала в интерфейсе MaxPatrol SIEM Далее необходимо определить поле нормализации, которое поможет обнаружить следы атаки. Поскольку нам известно имя файла, следует указать «wtf.exe» в поле «object.name» и выполнить поиск. Для удобства можно отсортировать результаты по времени — от старых событий к новым. Рисунок 4. Результаты поиска Результаты поиска в SIEM-системе показали, что первым файл «wtf.exe» обнаружила система PT Network Attack Discovery (PT NAD). Затем объект был выявлен на узле «comp-0660.city.stf» — это и есть искомый FQDN, который нужно указать в качестве ответа. Рисунок 5. Результат выполнения задания Успех, задание выполнено.Расследование фишинговой атакиЦелью этого задания является поиск FQDN конечного устройства, на котором пользователь «d_jensen» запустил вредоносный файл. Известно, что тот был прикреплён к электронному письму, открытому 23 ноября 2022 года.Согласно условию нам известно имя пользователя, чьи действия привели к инциденту. Его следует указать в поле нормализации «subject.account.name». Рисунок 6. Поиск событий по имени аккаунта Чтобы сузить охват поиска, можно узнать количество журналов этой учётной записи с помощью оператора группировки по столбцу «event_src.host». Рисунок 7. Добавление дополнительных фильтров Можно добиться ещё более точных результатов, если дополнить фильтр «subject.account.name = "d_jensen"» параметрами «action = "start"» и «object = "process"». Это позволит определить, на каком устройстве указанный пользователь запускал процессы от имени своей учётной записи. Рисунок 8. Запуск процессов от имени пользователя «d_jensen»  После этого в результатах поиска отображается только один узел, данные о котором и будут ответом к задаче.Критическое событиеРазберём теперь пример задачи по расследованию критического события. Чтобы выполнить это задание, необходимо проанализировать всю цепочку атаки (kill chain) и заполнить отчёт с указанием каждого шага атакующих. Для начала рассмотрим действия в обратном порядке.Реализация критического событияАтака злоумышленников привела к тому, что они получили доступ к конфиденциальному файлу с именем «resfin.docx». Известно, что документ находился на узле «esoto.uf.city.stf» и был открыт от имени пользователя «r_hewwit_admin». В первую очередь подозрение должно вызвать то, что точкой подключения стал именно «r_hewwit_admin», а не учётная запись с «esoto».Чтобы выяснить это, стоит начать с анализа процесса «winword.exe» программы Microsoft Word. Как видно, пользователь «r_hewwit_admin» открыл указанный файл «resfin.docx». Рисунок 9. Процесс «winword.exe» на узле «esoto.uf.city.stf»  Получение доступа через RDP-сессиюАтакующие получили доступ к узлу «esoto.uf.city.stf» с помощью сессии Remote Desktop Protocol (RDP) от имени пользователя «r_hewwit_admin». Именно во время активности этой сессии реализовано критическое событие. Необходимо выяснить, откуда «белые» хакеры узнали данные учётной записи «r_hewwit_admin» для подключения по протоколу RDP. Рисунок 10. Атакующие создали RDP-сессию Рисунок 11. Данные RDP-сессии Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»Далее аналитик может заметить событие связанное с дампом LSASS — выгрузкой рабочей памяти одноимённого процесса. Это — популярный среди хакеров способ кражи данных, с помощью которого и был получен доступ к учётной записи «r_hewitt_admin».Обычно для снятия дампа необходимо обладать системными правами, однако в этом случае дамп LSASS был получен при помощи подозрительной утилиты «rr2.exe». Рисунок 12. Изучение утилиты «rr2.exe»  Помимо дампа, от имени процесса «rr2.exe» злоумышленники запустили командную строку с системными правами. При этом файл «rr2.exe» был открыт от имени пользователя «l_mayo», который также не обладает повышенными привилегиями. Рисунок 13. Процесс «rr2.exe» Необходимо выяснить, откуда взялась эта утилита, позволившая развить атаку. В поле «object.process.cmdline» можно заметить команду на скачивание файла «rr2.exe» через Wget с подозрительного адреса. Рисунок 14. Загрузка «rr2.exe» с помощью команды PowerShell Осталось найти событие, которое подтверждает повышение привилегий для дампа. Подробный анализ «rr2.exe» показывает, что с его помощью атакующие создали файл «chisel.exe» для построения туннеля. Рисунок 15. Информация о создании файла «chisel.exe» Теперь можно увидеть все команды «белых» хакеров: отображение списка файлов и каталогов, а также управление запланированной задачей и запуск файла «rr.exe». Рисунок 16. Цепочка команд злоумышленников Рисунок 17. Просмотр файлов Рисунок 18. Управление запланированной задачей Как выясняется далее, злоумышленники воспользовались техникой Named Pipe Impersonation и локально повысили свои привилегии в системе. Рисунок 19. Применение техники Named Pipe Impersonation Подробнее узнать о технике Named Pipe Impersonation можно в любом поисковике. Результаты показывают, что аналогичный приём используют в нагрузке Meterpreter для повышения привилегий с помощью команды «getsystem». Рисунок 20. Применение техники Named Pipe Impersonation в Meterpreter Далее рассмотрим процесс, который привёл к созданию файла «rr2.exe». Рисунок 21. Процесс «powershell.exe» создал файл «rr2.exe» Рисунок 22. Команда запуска файла «rr2.exe» Как показывает анализ, файл «rr2.exe» был создан оболочкой PowerShell от имени пользователя «l_mayo». Это свидетельствует о том, что первоначальным вектором атаки, скорее всего, был фишинг.Обнаружение фишингаИзучение процесса «winword.exe» позволяет понять, что через Microsoft Word был открыт файл «cv_resume_1». Вероятно, в документе был размещён вредоносный макрос, который и позволил «белым» хакерам получить доступ к оболочке PowerShell. Рисунок 23. Открытие файла «cv_resume_1»  Источник фишингового письма можно обнаружить в песочнице. Поиск по названию документа показывает, что сообщение отправили с адреса «rudnic@city.stf». Рисунок 24. Скомпрометированная учётная запись Там же содержится и вредоносный документ, открытие которого положило начало атаке и позволило получить доступ к узлу «l_mayo.city.stf». Его обнаружение и является решением задачи. Рисунок 25. Исходный вредоносный файл ВыводыАктивность хакеров продолжает нарастать, а значит, бизнес и государственные организации должны задуматься о повышении своей киберустойчивости. Защита каждого конкретного предприятия требует от команды SOC специфических навыков, которые эффективнее всего развиваются на практике.Онлайн-симулятор позволяет обучить специалистов по ИБ с опорой на реальные примеры хакерских атак на различные ИТ-инфраструктуры. С помощью Standoff Cyberbones специалисты могут повышать квалификацию и получать опыт расследования реальных киберинцидентов. В течение месяца с момента запуска бесплатной версии исследователи успешно сдали более 600 заданий. Бесплатно «прокачать» свои навыки можно уже сейчас.Для тех, кто не хочет останавливаться на достигнутом, уже доступна расширенная платная версия: внутри — 70 заданий и 5 расследований, основанных на самых интересных атаках в истории кибербитв Standoff.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • demkd
      Исправление ошибки будет включено в v4.99.3.
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) — лидер в области информационной безопасности — представляет обновленные продукты для обеспечения еще более мощной защиты домашних устройств Windows, macOS, Android и iOS, а также конфиденциальных данных на них. Теперь пользователям доступны новые функции – многопотоковое сканирование и ESET Folder Guard для защиты папок, а также другие улучшения для защиты устройств домашней сети от программ-вымогателей, фишинга и онлайн-мошенничества. Обновленные решения с улучшенным функционалом помогут защитить устройства от новых сложных киберугроз, которые постоянно развиваются. Несмотря на применение новейших технологий, решения ESET остаются простыми в использовании благодаря платформе ESET HOME для управления безопасностью, доступной для всех основных операционных систем. «Как прогрессивный поставщик цифровых решений по безопасности, ESET стремится всегда быть на шаг впереди злоумышленников. Наши эксперты создали мощные цифровые решения, которые объединяют более чем 30-летний человеческий опыт с искусственным интеллектом, многоуровневыми технологиями по безопасности и облачной защитой. Следуя подходу, направленному на предотвращение угроз, решения ESET обеспечивают конфиденциальность и безопасность, оставаясь при этом удобными, мощными, легкими и быстрыми», — комментирует вице-президент ESET в сегментах продуктов для домашних пользователей и устройств Интернета вещей. Новые функции для более мощной защиты ESET Folder Guard обеспечивает защиту ценных данных пользователей Windows от вредоносных программ и угроз, таких как программы-вымогатели, черви и программы для уничтожения данных. Пользователи могут создать список защищенных папок, файлы которых не могут быть изменены или удалены ненадежными программами. Следует отметить, что новая функция доступна только в премиум-подписке ESET HOME Security Premium. Многопотоковое сканирование улучшает производительность сканирования для многоядерных процессоров, которые используют устройства Windows, путем распределения запросов на сканирование между доступными ядрами ЦП. Потоков сканирования может быть столько, сколько и ядер процессора устройства. Сканер ссылок, доступный в программе ESET Mobile Security, улучшает защиту пользователей мобильных устройств путем блокирования потенциальных атак фишинга с веб-сайтов или доменов из базы данных ESET. Кроме того, это дополнительный уровень защиты для владельцев смартфонов Android, который проверяет каждую ссылку при попытке открытия пользователем. Например, если пользователь получает и открывает фишинговую ссылку в игре, ссылка сначала перенаправляется в программу ESET для проверки, а затем в браузер. Если пользователь использует неподдерживаемый браузер, сканер заблокирует вредоносную ссылку. Важные улучшения существующих функций Обновленная функция «Игровой режим» позволяет пользователям создавать список приложений, после открытия которых запускается игровой режим. Для осторожных игроков также есть новая опция для отображения интерактивных уведомлений при работе игрового режима. Следует отметить, что эта функция предназначена для пользователей, нуждающихся в непрерывном использовании программного обеспечения без всплывающих окон и желают минимизировать использование ресурсов. Функция «Управление паролями» теперь содержит опцию удаленного выхода при входе на других устройствах. Пользователи могут проверить свой пароль со списком взломанных паролей и просмотреть отчет о безопасности, который информирует пользователей об использовании слабых или повторяющихся паролей для сохраненных учетных записей. Управление паролями позволяет использовать программы сторонних разработчиков, такие как дополнительная двухфакторная аутентификация (2FA). Благодаря улучшению защиты устройств Mac, у решений теперь есть новый унифицированный брандмауэр с базовыми и расширенными параметрами настройки в основном графическом интерфейсе в соответствии с различными потребностями пользователей без лишних настроек. Подписки ESET идеально подходят пользователям, которые требуют к базовым функциям безопасности также обеспечить защиту устройств домашней сети и умного дома, безопасность конфиденциальных и личных данных, а также оптимизацию производительности. Подробнее о подписках для домашних пользователей читайте по ссылке. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 18  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 18-й версии полностью (пользователям Windows)?
×