Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 47 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

g0dl1ke

так под лайв наверняка экран будет в нормальном состоянии, а вернуть ориентацию можно тут:

zR.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
по моему вопросу потом отпишите :)

Обе проблемы исправлены в сборках 2.7.22+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Есть ли возможность запускать в UVS запускать импорт (баз, сигнатур) при помощи командной строки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Цитата(g0dl1ke @ 19.03.2012, 15:26) *

по моему вопросу потом отпишите smile.gif

проверил сэмпл на VM. пролечивается по методу поиска руткитов в uVS из под Live.CD по файлу сверки.

Образ автозапуска в приложении.

VM_XP_2012_03_22_19_38_28.7z

uVS определяет что изменен системный драйвер ipsec.sys и добавлен скрытый объект.

пролечиваем заменой ipsec.sys на чистый аналог, и удаляем добавленный скрытый объект.

перегружаем систему - проверяем в tdsskiller - чисто.

Обе проблемы исправлены в сборках 2.7.22+

да, исправлено. после лечения uVS обнаруживает что хэш IPL C есть в базе доверенных.

VM_XP_2012_03_22_19_38_28.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit
вернуть ориентацию можно тут:

я думаю тут на форуме все знают как это делать!

а речь шла о новой разновидности локера ... к стати на момент обнаружения антивири его не видели ни один из 43

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

пошла тема в тираж

cmd.exe

----------

Полное имя C:\WINDOWS\SYSTEM32\CMD.EXE

Имя файла CMD.EXE

Тек. статус ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ в автозапуске

...

Ссылки на объект

Ссылка HKLM\Software\Classes\CLSID\{450D8FBA-AD25-11D0-98A8-0800361B1103}\Shell\cmd\Command\

NULL cmd.exe /s /k pushd "%V"

Ссылка C:\USERS\SERGEY\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\WINDOWS\START MENU\PROGRAMS\STARTUP\IPWOSL.LNK

Ссылка C:\USERS\SERGEY\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\WINDOWS\START MENU\PROGRAMS\STARTUP\PFIJXA.LNK

Ссылка HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment\ComSpec

ComSpec %SystemRoot%\system32\cmd.exe

Ссылка HKLM\System\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\AlternateShell

AlternateShell cmd.exe

Ссылка HKEY_USERS\S-1-5-21-412197629-4246752671-3392714233-1000\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\gzpqy

gzpqy cmd.exe /c copy "C:\Users\Sergey\AppData\Local\Temp\uivuu" "C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts" /Y && erase "C:\Users\Sergey\AppData\Local\Temp\rugryl.dll" && copy "\C:\Users\Sergey\AppData\Local\Temp\ibfpw" "%WINDIR%\system32\drivers\etc\hоsts" /Y && attrib +H "C\system32\drivers\etc\hosts"

COPY

Полное имя COPY

Имя файла COPY

Тек. статус в автозапуске

Сохраненная информация на момент создания образа

Статус в автозапуске

Ссылки на объект

Ссылка C:\USERS\SERGEY\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\WINDOWS\START MENU\PROGRAMS\STARTUP\PFIJXA.LNK

Ссылка HKEY_USERS\S-1-5-21-412197629-4246752671-3392714233-1000\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\gzpqy

gzpqy cmd.exe /c copy "C:\Users\Sergey\AppData\Local\Temp\uivuu" "C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts" /Y && erase "C:\Users\Sergey\AppData\Local\Temp\rugryl.dll" && copy "\C:\Users\Sergey\AppData\Local\Temp\ibfpw" "%WINDIR%\system32\drivers\etc\hоsts" /Y && attrib +H "C\system32\drivers\etc\hosts"

образ автозапуска здесь

MICROSOFT_PC_2012_03_25_13_06_04.7z

MICROSOFT_PC_2012_03_25_13_06_04.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

провел небольшой тест по этому поводу: добавил в автозапуск систему ключ test, содержащий команду

cmd.exe /c copy "C:\test\1.txt" "C:\test\2.txt" /Y

далее, выполнил исследование автозапуска в uVS и AVZ.

с такими результатами:

в uVS

Полное имя C:\WINDOWS\SYSTEM32\CMD.EXE

Имя файла CMD.EXE

Статус ИЗВЕСТНЫЙ в автозапуске

....

Ссылки на объект

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run \test

test cmd.exe /c copy "C:\test\1.txt" "C:\test\2.txt" /Y

....

в AVZ

C:\WINDOWS\system32\cmd.exe

Скрипт: Kарантин, Удалить, Удалить через BCАктивенКлюч реестраHKEY_LOCAL_MACHINE, Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run, test

---------

вопрос к автору uVS

почему объект COPY в образе не имеет статус в автозапуске

(систему не перегружал после создания ключа)

Полное имя COPY

Имя файла COPY

Статус

Ссылки на объект

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\test

test cmd.exe /c copy "C:\test\1.txt" "C:\test\2.txt" /Y

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

чтото давно не слышно автора ... хотя вчерашним числом выложены новые базы программы !

видутся ли какието работы по дальнейшей разработке программы ??

к стати при работе с win PE всегда выходит ошибка при отправке файлов или проверка их по хешу в интернет из за того что нет браузеров по умолчанию хотя они присутсвуют (опера или фаир фокс)может быть сделать свой мини браузер для этого или чтобы программа искала эти браузеры и запускала ?

лично я выхожу их этой ситуации запускаю фаирфокс с плагином поиска по хешу на вирустотале, капирую хешь из программы после чего отправляю ... вобщем кучя гемороя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
вопрос к автору uVS

почему объект COPY в образе не имеет статус в автозапуске

(систему не перегружал после создания ключа)

это команда, а не объект, т.е. тут вообще говоря ничего добавляться и не должно

, а как с этим бороться надо думать.видутся ли какието работы по дальнейшей разработке программы ??

нет, проект пока заморожен до появления реальной необходимости чего-либо в него добавлять, желания и времени с ним возиться нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Проект пока заморожен до появления реальной необходимости чего-либо в него добавлять, желания и времени с ним возиться нет.

Если uVS Не нуждается в модификации - тогда, что это ?

http://forum.esetnod32.ru/forum6/topic5109/

http://forum.esetnod32.ru/forum6/topic5009/

http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/...6/#message39726

Много аналогичных примеров.

В течении одного дня на форумах можно найти с десяток подобных случаев.

И решить просто - всё содержимое папки \АВТОЗАГРУЗКА\ & \PROGRAMS\STARTUP\ добавляется в образ автозапуска.

Активен, или Не активен - всё равно добавлять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

это про то что видно только в сейфмоде, я антируткит писать не буду, это пустая трата времени.

для надежной проверки на скрытые объекты в uVS есть сверка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

uVS "Предлагает" добавить сигнатуру в базу, при том, что она уже в базе ! :facepalm:

Фото + Образ + sgnz в архиве !

A1.jpg

post-8956-1337174205_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
uVS "Предлагает" добавить сигнатуру в базу, при том, что она уже в базе ! :facepalm:

Фото + Образ + sgnz в архиве !

а глубина совпадения какая по сигнатуре? (на рисунке не видно),

потому как первый же попавшийся пример показывает:

d33097f1a77c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy

Я же прикрепил базу sgnz.

Кинуть базу в папку с программой и посмотреть на результат !

Причём же здесь QIP - !!!

Кинуть базу в папу с программой и посмотреть на результат !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Santy

Я же прикрепил базу sgnz.

Кинуть базу в папку с программой и посмотреть на результат !

Причём же здесь QIP - !!!

при том, что что если uVS обнаруживает идентичную сигнатуру длиной 64байт, он сигнализирует, что она уже есть в базе.

А QIP это или Carberp какая разница. Важен пример. Покажи на своем рисунке, какая глубина совпадения с сигнатурой при детекте.

Если ты конечно, по этому файлу добавляешь сигнатуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Понял.

Файл по Сигнатуре определяется - но сигнатуры отличаются.

Поэтому uVS "предлагает" добавить "новую" сигнатуру.

Просто сразу для трёх файлов...

Вообще их логичнее объединить путём выявления закономерностей.

Или как - ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

это дело пользователя, кто-то собирает все сигнатуры кто-то пользуется одной короткой.

релизнул версию 3.75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

Прикольно при попытке сохранить скаченную версию uvs 3.75 через chromium 21.0.1144.0 он ругается:

http://pic2net.ru/view/v/7ac7e5f730515c51a...98e6332f6de.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Sergey Dindikov

уже 21-я версия, однака... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

По uVS 375.

Подробно:

Срабатывает определение по поисковому критерию. ( автоматически по настройке в settings.ini )

Файл попадает в список подозрительных.

Далее для того чтобы очистить/минимизировать список проверяемых применяем F4

Однако, после применения F4 видим, что файл со статусом "?Вирус?" остаётся в списке.

Проверяем его индивидуально т.е. через меню файла: "Проверить хэш файла по базе проверенных файлов"

Получаем результат: "Хэш найден в базе проверенных файлов, файл помечен как проверенный"

Вопрос: Почему объект остаётся в списке ?

Всё выше описанное относиться к версии uVS 375.

Сравним с uVS 374 - работает фильтр/проверка по F4...

Никаких дальнейших действий не требуется !

Результат: Неполноценная работа/проверка по Sha1 - ( F4 )

Файл есть в базе проверенных - однако он остаётся в списке.

Тем самым увеличивается визуальный объём проверяемого материала.

И нивелируется значение/роль базы Sha1.

В чём же дело, что же изменилось ?

Из обсуждения:

Santy пишет:

Чей приоритет выше: проверенный из SHA1 (ручной вердикт - проверен) или сигнатура&критерий.

считаю, что у SHA1 должен быть выше приоритет чем критерий.

Да...

Получается, что в версии 375 Критерий поиска имеет статусное превосходство над базой проверенных файлов...

Всё описано подробно: http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/...8/#message44018

страницы: №62; 63

Вопрос ( Культурный ;) ) Что это значит, Как к этому относиться и будет ли это исправлено/скорректировано ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Да...

Получается, что в версии 375 Критерий поиска имеет статусное превосходство над базой проверенных файлов...

в данном случае, критерий не имеет статусного превосходства, ни наоборот - поскольку нет автоматического действия на результирующем основании всех детектов и подтверждений.

Статус имеет только твое личное решение.

скрыть записи, которые попали под детект критериев (даже если они и чисты по SHA), значит игнорировать критерии. В любом случае, надо будет рассмотреть_обратить внимание, почему чистые записи попали под критерий: либо уточнить критерий, либо ожидать, что в эти сети в следующий раз попадется что-то левое, и неблагонадежное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

Статус имеет только твое личное решение.

Да.

Однако, стоит сократить/снизить частоту/необходимость в частном определении и выборе.

Santy пишет:

Cкрыть записи, которые попали под детект критериев (даже если они и чисты по SHA), значит игнорировать критерии. В любом случае, надо будет рассмотреть_обратить внимание, почему чистые записи попали под критерий: либо уточнить критерий, либо ожидать, что в эти сети в следующий раз попадется что-то левое, и неблагонадежное.

1.В версии uVS 374 - в 95% случаев критерии работают, так как они и должны.

Значит дело в 375.

2.Игнорировать критерии не нужно!

Однако: критерии появились относительно недавно и они прежде всего работают в качестве вспомогательного элемента. ;)

Это - элемент влияющий на скорость, качество обнаружения.

Если файл есть в базе проверенных - Это должно иметь приоритетное значение.

3.Идеальных критериев нет и быть не может..

Всё равно проверенные файлы попадут под него - Вопрос только в том сколько их попадёт...

И чем больше критериев - тем больше объектов со статусом "?Вирус?".

4.Согласен - В ряде случаев приоритет критерия может быть выше чем...

Однако, в таком случае при создании нового критерия - должна быть реализована возможность ПО ВЫБОРУ назначать уровень/статус

выбранного критерия: "ВСЕГДА ОТОБРАЖАТЬ" или "ОТОБРАЖАТЬ при E=MC.2"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

че-то я поднобного не наблюдаю, образ и набор критериев в студию на которых есть проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Если файл есть в базе проверенных - Это должно иметь приоритетное значение.

простой пример:

чистый userinit.exe или explorer.exe

есть ссылки в инфо:

userinit.exe, *******.exe

или

explorer.exe csrcs.exe

(тоже самое может быть и cmd, rundll32 и т.п.)

----------

если у тебя в списке есть критерии userint или shell, которые покажут что, что-то лишнее есть по ссылкам на данный объект, вот тебе уже и попадание чистого объекта под критерий. Должен ли ты это игнорировать или нет?

в любом случае, чтобы автоматизировать суммирующее значение детектов (улик) и алиби ( sha1). нужна продуманная и выверенная система оценок.

--------

проверил сейчас по своим образам:

1. файлы, которые попадают под критерий появляются в списке подозрительных.

2. после проверки по F4 (по списку SHA1) данные чистые файлы остаются в списке подозрительных

3. после проверки отдельного файла по базе проверенных - чистый файл (который попал под критерий) уходит из списка подозрительных.

очевидно, что в действии 3 помимо проверки по базе проверенных применяется еще и статусное действие "проверен". (т.е. только в этом случае игнорируется попадание под критерий)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Настроим, поисковые критерии так, что в подозрительные попадут следующие файлы:

C:\WINDOWS\APPPATCH\ACGENRAL.DLL

C:\WEBSERVERS\DENWER\BOOT.EXE

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\WEB FOLDERS

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\OFFICE11\MSOXMLMF.DLL

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\SOURCE ENGINE\OSE.EXE

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\WEB COMPONENTS\10

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\WEB COMPONENTS\11

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\SPEECH

C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\KOTOR\ГЛАВНОЕ МЕНЮ\ПРОГРАММЫ\АВТОЗАГРУЗКА\UWSVMMTPQTY.EXE

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\WINDOWS LIVE\WINDOWSLIVELOGIN.DLL

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\WINDOWS LIVE\WLIDSVC.EXE

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\MICROSOFT SHARED\WINDOWS LIVE

В данном случае это: Путь - Содержит: \MICROSOFT SHARED\ ( скажем ищем Corkow ) ;)

&

\ПРОГРАММЫ\АВТОЗАГРУЗКА\ - например ищем CARBEPR.

&

\APPPATCH\ пусть будет поиск - Spy.Shis...

Так вот...

Файлы MICROSOFT - есть в базе проверенных - Sha1

Однако F4 - для них не работает !

Причём и Цифровая подпись у них тоже есть...

Пример несколько грубоват - однако сразу всё видно - что и как !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×