Gartner: Content-Aware Data Loss Prevention 2013 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Gartner: Content-Aware Data Loss Prevention 2013

Recommended Posts

Сергей Ильин

Недавно вышел новый квадрант Гартнера по DLP. Выложите плиз карнтинку, у кого есть. Думаю, всем будет интересно взглянуть. Особенно в свете вот этого пресс-релиза:

InfoWatch - первый российский разработчик решений для защиты от утечек в магическом квадранте Gartner

22 января 2013 г. Москва. Исследовательская компания Gartner включила InfoWatch в «магический квадрант» Content-Aware Data Loss Prevention. InfoWatch – первая и пока единственная российская компания, чей продукт –InfoWatch Traffic Monitor Enterprise - получил столь высокую оценку международных экспертов.

По прогнозам Gartner, решения для предотвращения утечек данных и защиты информации (DLP) в ближайшее время войдут в стандартный набор средств корпоративной информационной безопасности. К 2014 году более половины компаний будут использовать технологии Content-Aware DLP. Ожидается, что в 2013 году совокупный объем продаж DLP-решений по всему миру составит 670 млн долл.

В «магический квадрант» Content-Aware Data Loss Prevention включены продукты, способные работать со структурированными и неструктурированными данными не только на уровне цифровых объектов (сопоставление контрольных сумм, поиск меток, ключевых слов или регулярных выражений), но и на уровне контента.

Gartner особенно подчеркивает, что продукты класса Content-Aware Data Loss Prevention должны распознавать содержание документов или сообщений (с применением лингвистических методов), автоматически категорировать информацию и выносить решение о степени ее конфиденциальности, оперативно реагировать на обнаружение действий, недозволенных политиками безопасности - блокировать передачу конфиденциальных данных по всем контролируемым каналам (от простого HTTP и SMTP до протоколов он-лайн мессенджеров), отправлять уведомления офицеру безопасности об инциденте.

«DLP – это не только софт, это комплексное предложение, синергия технологий и методологии, особенный подход, три фазы построения системы защиты от утечек: Pre-DLP, DLP, Post-DLP. Только в этой связке программный продукт превращается в эффективное решение. Отрадно, что наша точка зрения нашла поддержку Gartner», - отмечает Наталья Касперская, глава Группы компаний InfoWatch.

Аналитики Gartner принимали решение о включении InfoWatch Traffic Monitor Enterprise в «магический квадрант», основываясь еще и на таких показателях, как известность продукта на международном рынке, наличие подтвержденных историй внедрения для крупных заказчиков. В перечне преимуществ продукта – большое количество поддерживаемых языков (синтаксис и морфология), удобный интерфейс пользователя с цветовым кодированием событий, мониторинг USB-устройств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

На Cnews вроде есть все необходимые картинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как вы считаете, стоило ли участвовать в исследовании, если плохой на фоне конкурентов результат заведомо был известен?

dlp.jpg

Какие у вас лично возникают мысли относительно позиций основных для России игроков (Infowatch, Symantec, Websense) при виде этой картинки?

В тему будет посмотреть отчет за 2010 год http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14554 (там Infowatch не было)

И вот Forrester Waves от 2008 года http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4779 (там Infowatch был)

На Cnews вроде есть все необходимые картинки.

Отчет платный. Его официально не должно быть в паблике, cnews лажанулись судя по всему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
filab
Отчет платный. Его официально не должно быть в паблике, cnews лажанулись судя по всему.

Верно, отчёт платный, однако если приложить немного усилить, то достаточно быстро можно найти полную версию в открытом доступе!

Как вы считаете, стоило ли участвовать в исследовании, если плохой на фоне конкурентов результат заведомо был известен?

На мой взгляд отлично, что Infowatch попал в отчёт, пусть в хвосте, однако даже это успех для российского DLP производителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×