Перейти к содержанию
Holger

Корпоративный Proxy c шлюзовыми антивирусами

Recommended Posts

Holger

Подскажите пожалуйста, существуют ли Proxy, например такие как UserGate имеющие на борту универсальные функции работы не с одним или двумя шлюзовыми антивирусами а с тем набором который я сам задам, те с неограниченным набором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

Наверное такого в природе нет.

Разве что использовать squid + протокол icap + несколько антивирусов. Но это не лучшим образом скажется на производительности.

Второй вариант: использовать цепочку прокси-серверов.

При количестве прокси-серверов больше трёх можно использовать только в лабораторных условиях, по причине низкой скорости и большого времени отклика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Holger
Подскажите пожалуйста, существуют ли Proxy, например такие как UserGate имеющие на борту универсальные функции работы не с одним или двумя шлюзовыми антивирусами а с тем набором который я сам задам, те с неограниченным набором.

ну вот жалко что такого нет, придется самому садить и писать, пока наверное на юзергейте остановлюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интернет Контроль Сервер (ИКС) не подойдет под вашу задачу?

http://www.anti-malware.ru/reviews/Interne...Server_Firewall

Функционально он очень похож с UserGate Proxy&Firewall

http://www.anti-malware.ru/reviews/UserGat...xy_Firewall_6_0

Оба решения позволяют использовать внешние антивирусные модули. В случае UserGate - это Лаборатории Касперского и Panda Security. В случае ИКС - ClamAV и Dr.Web. Лицензируются антивирусы отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Holger
Возможность проверки трафика антивирусами ClamAV (бесплатный продукт) и Dr.Web (для работы требуется приобретение отдельной лицензии).

Ну я хотел не то чтобы не ограниченное число шлюзовых антивирусов но хотя бы взять связку из 4-5, зачем не спрашивайте :) возможно пороноя но вот ищу такое решение думаю оно должно быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
×