Bitdefender Antivirus Free Edition (2012)

[mxmrus 1]

Кто-нибудь что-нибудь слышал? Кто-нибудь что-нибудь знает?!))

http://www.bitdefender.com/solutions/free.html

Заранее благодарен.

[Aviralover 10]

Он у меня стоял 2 месяца. + Бесплатный, гибкий в настройках, обновляется автоматически. - нету защити реального времяни и берет 40-60 мегабайтов Рама.

[Milord 55]

Это проект "Gonzales" - имеет защиту в режиме реального времени, нет настроек совсем, вообще то на страничке антивируса есть вся информация. Перевод можно посмотреть здесь

http://www.comss.ru/page.php?id=70

[Aviralover 10]

Пардон. Имел в виду другой продукт Битдефендера - Фришний он деманд сканер.

[mxmrus 1]

Это проект "Gonzales" - имеет защиту в режиме реального времени, нет настроек совсем, вообще то на страничке антивируса есть вся информация. Перевод можно посмотреть здесь

http://www.comss.ru/page.php?id=70

Спасибо!

[Milord 55]

Видеообзор

[treme 41]

Страшный антивирус.

При скачивании eicar он его переименовал, заблокировал, "поместил" в карантин, но как востановить, я не нашел.((

Но самое "смешное", во время ночного полного сканирования он грохнул древний чистый упакованный upx файл с вердиктом troyan.generic без возможности восстановить, т.е. даже без фиктивного помещения в карантин.

Вообщем, страшно, мог и полезное так грохнуть.

[Milord 55]

А разве удалить - подразумевает переместить в карантин? Антивирус использует данные репутации, и все легитимные файлы, попадают в белый список, что тут страшного?)

[treme 41]

А разве удалить - подразумевает переместить в карантин?

Я не очень понял о чём Вы.

У любого антивируса должна создаваться резервная копия на случай фолса. Причем эту копию должно быть легко и без причуд восстановить.

Единственное возможное, но не обязательное исключение - это свежескачанный файл.

В случае обсуждаемого антивируса имеем ровно обратную ситуацию.

Антивирус использует данные репутации, и все легитимные файлы, попадают в белый список, что тут страшного?)

Из проверенных им более 150000 файлов в его белом списке были всего 13000.

Остальные 137000 можно смело сносить без возможности восстановления?

[Milord 55]

У любого антивируса должна создаваться резервная копия на случай фолса

я даже предполагаю примеры))

Остальные 137000 можно смело сносить без возможности восстановления?

а вы хоть что-нибудь знаете о этой лаборатории?)

[rodocop 158]

да пользователю неважно, что там в лаборатории. Я тоже снес этого Гонсалеса за тихое и безвозвратное уничтожение нужного файла. Я понимаю логику БитДефендеров, но не согласен с ней.

Фолсы никто не отменял.

Особенно в мире Windows, где основной плюс - огромноe и постоянно пополняемое море самых разных софтов самого разного происхождения...

Если уж сносишь по умолчанию то, что тебе не нравится (не давая возможности настроить другое действие), то хоть бэкап создавай. А нет - пошел нафиг. При всех остальных плюсах, которых есть, чивоуштам...

[Milord 55]

Хм, мы знаем прецеденты, когда антивирусы с полным набором самых различных опций сносят важные (не только кряки) файлы, и восстанавливать приходится с бубном, так что не аргумент, и пока таких данных по биту не наблюдается.

[Dmitriy K 603]

Антивирус использует данные репутации, и все легитимные файлы, попадают в белый список, что тут страшного?)

Продолжай дальше

[Milord 55]

Даже могу вам помочь с удалением вирусов из системы, через тим вивер, у вас же агнитум, если не ошибаюсь)

[Dmitriy K 603]

Даже могу вам помочь с удалением вирусов из системы, через тим вивер, у вас же агнитум, если не ошибаюсь)

Спасибо за заботу, но не стоит. Ты ведь даже не знаешь на какую версию идет срабатывание, но уже лепишь картинки.

[Milord 55]

Лепишь Ты, версия у меня последняя) И почему на ТЫ? Вы для меня никто, и обращайтесь на вы.

[Dmitriy K 603]

Ога. Ещё что-то есть?

2012_12_30_22_20_22.wmv

2012_12_30_22_20_22.wmv

[Milord 55]

Хм) и что вы за фейк скачиваете) оригинальный размер тима, не менее 5 мб)

Господа модераторы, может вы избавите эту тему от этого тролля?

[rodocop 158]

Хм, мы знаем прецеденты, когда антивирусы с полным набором самых различных опций сносят важные (не только кряки) файлы, и восстанавливать приходится с бубном, так что не аргумент, и пока таких данных по биту не наблюдается.

Ну это проблемы этих антивирусов.

Несовершенство других никак не может быть оправданием нашего несовершенства.

В любом случае, на моем компе имели и имеют шанс задержаться только те антивири (и другие софты) которые оставляют окончательное решение мне. Всегда.

[Milord 55]

В любом случае, на моем компе имели и имеют шанс задержаться только те антивири (и другие софты) которые оставляют окончательное решение мне. Всегда.

Более чем логично) но продукт вызвал определённый резонанс, и узнаваемость бренда однозначно поднимется, а дальше посмотрим.

Ну а сегодня нет места для споров, всех с Новым Годом!

[mxmrus 1]

Более чем логично) но продукт вызвал определённый резонанс, и узнаваемость бренда однозначно поднимется, а дальше посмотрим.

Ну а сегодня нет места для споров, всех с Новым Годом!

C Новым Годом!

[Doctor_Petrov 126]

Несколько заметок на тему Bitdefender Antivirus Free Edition:

Во-первых замечу сразу что утиллита Bitdefender Uninstall tool этот АВ не знает и лучше ей не пользоваться, потому как в данном случае кроме дополнительного мусора в реестре она ничего не делает. Очевидно что разработчикам надо для начала написать просто встроенный деинтсаллятор. Пока же во избежании проблем лучше всего удалять через панель упр., предварительно переведя оба выключателя в положение офф и нажав выход (кликнув мышью на значке АВ). Далее, после перезагрузки в устойствах, включить показ скрытых и удалить битовские, там порядка 5 записей. Далее в реестре поиск по bitdefender, там пара записей относительно работы с брандмауэром Виндовс и gziface, gzserv - тоже пара записей находится, удаляется свободно. Ну и поиск в папках, предварительно включив показ скрытых и системных. Но там у меня кажется сразу всё удалилось.

По-поводу работы: систему действительно не грузит, заметно только при включении ПК, причём загружает свои службы в систему одним из первых, что в целом конечно хорошо, но у меня на паре машин блокировался запуск проверки системного диска при перезагрузке, кстати запланированное сканирование так и висело в планировщике Виндовс и после удаления Бита запустилось само)

Желателен приличный инет, так как сам AV вроде скорость не замедляет, т е уступает всем приложениям, но может сканировать по-запросу даже один файл довольно долго. Хотя тут наверно и конфиг. сказывается.

В целом нареканий особо не вызвал, зараза никакая не пристала, для домохозяет и просто обычных пользователей самое то. Насчёт всяких ломалок добытых "из абсолютно проверенных источников" ничего не скажу, у меня их нет) ИМХО и как-то глупо по-моему упрекать АВ в нелояльности к ним. Ложных же срабатываний не было (ну кроме блокировки скандиска)

Всё проверялось на двух престарелых компьютерах под реальной Виста Х86 (лиц.) перед их (ПК) анигиляцией...))

PS я позволил себе целиком скопировать свой пост с другого форума, дабы дважды не мучиться, может кому моя информация пригодится

[mxmrus 1]

Было интересно. Спасибо за инф..

[rodocop 158]

Более чем логично) но продукт вызвал определённый резонанс, и узнаваемость бренда однозначно поднимется, а дальше посмотрим.

Нет, в целом функционал очень приличный для бесплатного продукта и потребляемых ресурсов. Обидно, что приходится отказываться из-за вот таких "мелочей"...

С Наступившим и с Наступающим всех!

[Doctor_Petrov 126]

Я кстати по поводу Bitdefender Antivirus Free Edition вот что забыл написать, хотя этим грешат и другие вендоры. Ещё толком не закончив собственную деинсталляцию, выносит на просторы интернета с целью заполнения анкеты типа"что, да как, и почему удалили" То есть на фактически ничем незащищённом компе. Конечно с сайта Бита вряд ли чего подцепишь, но мало ли куда пользователь заодно решит залезть. И что он поотключал, перед установкой АВ. Имхо, но это не есть гут...