Десктопы vs ноутбуки (игры и другое) - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SDA

Десктопы vs ноутбуки (игры и другое)

Recommended Posts

SDA
Если только одно исключение - геймерски компы. Хотя и тут уже мощные игровый ноутбуки теснят.

Мало какой игровый ноутбуки такое потянет (рекомедую просматривать в HD)

либо будет стоить бешеных денег.

Кстати, в Crysis 3 игра будет запускаться только на видеокартах с поддержкой DirectX 11. :rolleyes:

А по теме как забыли корпоративный сектор, где никто от десктопов в пользу планшетов и других мобильных гаджетов отказываться не собирается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Мало какой игровый ноутбуки такое потянет (рекомедую просматривать в HD)
либо будет стоить бешеных денег.

Кстати, в Crysis 3 игра будет запускаться только на видеокартах с поддержкой DirectX 11. :rolleyes:

А по теме как забыли корпоративный сектор, где никто от десктопов в пользу планшетов и других мобильных гаджетов отказываться не собирается.

С чего это вдруг. Чем это мощные игровые ноутбуки от стационарных компов отличаются. Да даже средний ноутбук потянет любую игру на не максимальных настройках. :rolleyes:

И кстати посмотрел я системные требования на новый Crysis 3 ничего такого запредельного :rolleyes:

Скоро – я прогнозирую, через 5–6 лет – домашний компьютер в форме десктопа умрёт вообще, так как всё перейдёт на планшеты и лэптопы. Это порождает новые задачи и опасения :facepalm:

Он видимо также прогнозирует рынок киберпреступности Рунета :lol:

Судя по всему этот прогноз писали лет 5-6 назад, я уже сейчас мало кого вижу со стационарными компами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
С чего это вдруг. Чем это мощные игровые ноутбуки от стационарных компов отличаются. Да даже средний ноутбук потянет любую игру на не максимальных настройках. :rolleyes:

Да, да, через часа три такой игры батарея просто сядет и будет такой же стационарный комп. А вообщето приятнее поиграть на мониторе 24, 27 дюймов. Я уж не говорю про профессионалов работающих с графикой.

Судя по всему этот прогноз писали лет 5-6 назад, я уже сейчас мало кого вижу со стационарными компами ;)

Ну, ну. Сказки не надо рассказывать ;) Как правило, стандарт- стационарными комп и ноутбук.

И кстати посмотрел я системные требования на новый Crysis 3 ничего такого запредельного :rolleyes:

Это как смотреть.

"ультра"-требования (или HI-PERFORMANCE PC SPECIFICATIONS):

Видеокарта: последнее поколение, DX11-совместимая с 1Gb Video RAM

Оперативная память 8 Гб

Процессор: последнее поколение четырехядерных CPU

Пример 1 (NVIDIA/Intel): NVIDIA Geforce GTX 680 + Intel Core i7-2600k

Пример 2 (AMD): AMD Radeon HD7970 + AMD Bulldozer FX4150

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А вообщето приятнее поиграть на мониторе 24

Конечно. Зачем играть на ноутбуке в такие серьёзные игры? Для ноутов есть другие современные подходящие. Инди-игры, которых в последнее время становится больше. Всякие Limbo и пр.

Также современные ноутбуки вполне тянут такие игры как Alan Wake. Вполне трёхмерные. Но зачем на ноуте запускать Crysis 3 - мне неведомо. ИМХО, оно там совершенно не нужно.

Видеокарта: последнее поколение, DX11-совместимая с 1Gb Video RAM

Оперативная память 8 Гб

Процессор: последнее поколение четырехядерных CPU

Пример 1 (NVIDIA/Intel): NVIDIA Geforce GTX 680 + Intel Core i7-2600k

Пример 2 (AMD): AMD Radeon HD7970 + AMD Bulldozer FX4150

Вот именно. Если хотите получить новые впечатления, то на ноуте никак их уже не получить.

Кстати, и современные консоли таких железок никогда предоставить не смогут.

Другое дело, что это дорого стоит... Но... Но приятно же на картинку посмотреть.

Поэтому даже с точки зрения игр стационарным компьютерам всегда останется своё место.

Никуда этот класс в ближайшее время не уйдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Да, да, через часа три такой игры батарея просто сядет и будет такой же стационарный комп. А вообщето приятнее поиграть на мониторе 24, 27 дюймов. Я уж не говорю про профессионалов работающих с графикой.

Ну, ну. Сказки не надо рассказывать ;) Как правило, стандарт- стационарными комп и ноутбук.

Это как смотреть.

"ультра"-требования (или HI-PERFORMANCE PC SPECIFICATIONS):

Видеокарта: последнее поколение, DX11-совместимая с 1Gb Video RAM

Оперативная память 8 Гб

Процессор: последнее поколение четырехядерных CPU

Пример 1 (NVIDIA/Intel): NVIDIA Geforce GTX 680 + Intel Core i7-2600k

Пример 2 (AMD): AMD Radeon HD7970 + AMD Bulldozer FX4150

Конечно батарея сядет но если вы серьезный геймер то разоритесь на внешнюю батарею и вот вам еще +3-4 часа работы ;)

И не сказки, я вам говорю исключительно по своему опыту, у меня все знакомые за последние пару лет пересели с стационарных на ноутбуки все таки как не крути но это удобнее :D

И третье я честно говоря таких требований не видел, просто посмотрел системные тебования на демо версию кризиса, так там все поскромнее было видно опять все раздули чтобы заставить геймеров на новое железо раскошелится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
у меня все знакомые за последние пару лет пересели с стационарных на ноутбуки все таки как не крути но это удобнее biggrin.gif

Особенно удобнее их апгрейдить, да :) Я тоже перешёл на ноутбук. Но по прямому назначению. Чтобы можно было с собой взять, и когда планшета не хватит.

У каждого типа устройства своя ниша.

Вот как я пересяду полностью на ноутбук, когда мне иногда нужно запустить 3-4 виртуалки (одновременно), из которых 1-2 - Windows Server 2008 R2, а одна - ESXi-сервер?

А про предприятия забыли все? Там тоже не всегда можно будет ноуты использовать. Хотя бы из соображений ИБ.

Да, многие пользователи могут отказаться от десктопа. Те, кто только по инету шарятся и смотрят сериалы. Но полностью десктопы вряд ли удастся списать в ближайшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Конечно. Зачем играть на ноутбуке в такие серьёзные игры? Для ноутов есть другие современные подходящие. Инди-игры, которых в последнее время становится больше. Всякие Limbo и пр.

Также современные ноутбуки вполне тянут такие игры как Alan Wake. Вполне трёхмерные. Но зачем на ноуте запускать Crysis 3 - мне неведомо. ИМХО, оно там совершенно не нужно.

Вот именно. Если хотите получить новые впечатления, то на ноуте никак их уже не получить.

Кстати, и современные консоли таких железок никогда предоставить не смогут.

Другое дело, что это дорого стоит... Но... Но приятно же на картинку посмотреть.

Поэтому даже с точки зрения игр стационарным компьютерам всегда останется своё место.

Никуда этот класс в ближайшее время не уйдёт.

Ой да ладно ноутбук значительно удобнее, а если хотите впечатлений, просто в любой момент к ноутбуку подключаете монитор или телевизор и нормальные колонки и будут вам все теже впечатления :rolleyes:

А стационарный может взять только своей дешевизной и больше ни чем ;)

Особенно удобнее их апгрейдить, да :)

да вроде с этим проблем нет память и жесткий диск можно и самому поменять с остальным конечно облом но честно говоря абгрейдить то там особо и смысла нет уж если устаревает железо то все сразу тут уж самое время на свалку :D

Я тоже перешёл на ноутбук. Но по прямому назначению. Чтобы можно было с собой взять, и когда планшета не хватит.

У каждого типа устройства своя ниша.

Ага я тоже планшет взял, его ниша развлекать меня по дороге на работу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ой да ладно ноутбук значительно удобнее, а если хотите впечатлений, просто в любой момент к ноутбуку подключаете монитор или телевизор и нормальные колонки и будут вам все теже впечатления :rolleyes:

А стационарный может взять только своей дешевизной и больше ни чем ;)

Лично у меня на домашнем станционаре 2 ОС 7ка и 8-ка, три виртуальные машины, игровые сервисы, бекапы, и все это дело обслуживает 4 жестких диска и оперативная память на 16 гигов (которой кстати уже маловато :rolleyes: ) Проц i7-2700K и видео Radeon HD 6950 меня пока устраивает, но может в следующем году Radeon поменяю. Найдите мне такой ноут и сколько он будет стоить ;)

А уж геморой с подключением монитора, телевизора, внешних батарей, хардов ets мне вообще не нужен :facepalm: кстати, сколько это дополнительно будет стоить (без телевизора конечно).

...Да имеется макбук, вполне устраивает посерфить лежа на диване или посмотреть видео. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ой да ладно ноутбук значительно удобнее, а если хотите впечатлений, просто в любой момент к ноутбуку подключаете монитор или телевизор и нормальные колонки и будут вам все теже впечатления rolleyes.gif

Не будут. Нет сейчас на ноутбуке возможностей топовых видеокарточек даже не самых новых поколений, а даже через одно назад.

А стационарный может взять только своей дешевизной и больше ни чем wink.gif

Как раз хорошие стационарные дороже выходят, чем ноутбуки. Если у вас дешевле стационарный, чем ноутбук, тогда да - возможно, вам стационарный не нужен.

да вроде с этим проблем нет память и жесткий диск можно и самому поменять

Вот если диск в ноуте не SSD, то очень плохо со скоростью I/O в ноутах до сих пор. SATA на десктопах работает куда быстрее.

если устаревает железо то все сразу тут уж самое время на свалку biggrin.gif

И в целом тогда дороже выходит, чем апгрейд десктопа, кроме того, запас для апгрейда у ноутов меньше, а компоненты для такого форм-фактора стоят существенно дороже.

и оперативная память на 16 гигов (которой кстати уже маловато rolleyes.gif )

Я уже до 24 гигов дошёл :)

Проц i7-2700K и видео Radeon HD 6950 меня пока устраивает

i7-920, старичок уже, пора апгрейдить :) 570 GTX. Засматриваюсь на 600-ую серию, ибо хочу посмотреть на технологию сглаживания FXAA. Раньше её не было.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor

Господа, давайте определимся.

1. Есть компьютер в сборе. По факту это труп. Будующее у него одно - встроенный модуль в телевизоре (или попросту моноблок). Уже сейчас почти все ТВ имеют мини ОС, позволяющую воспроизводить медиа, а часто и выходить в сеть. До полноценного андроида один маленький шажок. По цене разница минимальна. Второй шаг означающий гвоздь в гробик ПК в сборе - Atom. Почему именно телевизор, а не монитор? Во первых монитор уже есть. Во вторых для дома это не вариант. Слишком маленький дисплей, необходимость организации рабочего места, а теливизор все равно стоит напротив дивана, удобное решение all in one.

2. Компьютер свинченный (иногда саморучно) под себя. Почему он нужен?

Надежность - блоки питания идущие в комплекте с корпусами (и в итоге попадающие в ПК в сборе) попросту опасны для HDD. Независимая стабилизация напряжений не роскошь а необходимость (особенно для SSD). MB - самый многокомпонентный и наиболее капризный компонент ПК. Думаю не стоит обьяснять, что её качество и стабильность основа счастливой жизни вашего электронного любимца (напомню, что в ПК в сборе ставят что ни попадя). Кстати это вовсе не означает, что надо брать самую дорогую. Простая качественно выполненная MB без излишеств на порядок стабильнее. Переходим к HDD. Прежде всего помимо качественного БП (с независимой стабилизация напряжений) необходима качественная система их охлаждения. HDD - это самый важный компонент ПК, т. к. содержит вашу информацию, а она не восполнима. Почему не внешний HDD? Очень просто. Последние подключаются к USB, а данный интерфейс по сути не имеет коррекции ошибок, более того часто в комбинированных контроллерах USB-ESATA с ним тоже не заморачиваются. На выходе необходимость сверять контрольные суммы всех копируемых файлов, или смириться с периодической потерей данных. NAS в целом идея хорошая, но надо понимать, что по сути это ПК в сборе, на базе ARM (MIPS) с почти отсутствующей системой охлаждения и по очень специальным ценам. Если уж хочется, то правильнее свинтитить самому на Atom (но тут мы упремся в количество SATA) или младшем Celeron. Хорошим решениев для HDD как съемного носителя может стать мобильное шасси. По видео карте все просто. Почти ни один ПК в сборе (и уж тем более лептоп) не имеет сбалансированной видеосистемы. Обычно пытаются всучить бесполезный "супер" процессор с огрызком от видеокарты. По процессорам еще проще. Если тяжелые игры не нужны, то процессор подойдет ЛЮБОЙ кроме Atom (что автоматом приводит к выводу, что печатающая машинка дороже 400$ - понты, дизайн и выкинутые деньги). Если нужно кодировать видео, то надо четыре ядра (+ Cuda или OpenCL от видеокарты, в зависимости от видеоредактора). Для игр процессор подбирается в зависимости от мощьности видео системы. Само сабой пристойный кулер не помешает. + память по желанию.

Ну и все это подключается - к телевизору напротив дивана. Почему не к монитору? Отсутствие необходимости организации рабочего места, экран на порядок больше. Ну и стоимость естественно.

Средства управления любым декстопом - беспроводная мышь (минимум 3 дополнительные программируемые кнопки), потенциально планшет (пока не встречал, но очевидность подобного решения уже подтверждает Wii U) + беспроводная клавиатура по желанию.

3. Лептоп делится на три подвида: печатаюшая машинка, псевдо игровой ноут и огрызок типа нетбук. Плюсы встоенный ИБП и мобильность (в основном до ближайшей розетки).

Печатаюшая машинка - мобильный аналог ПК для секретарши, минимальный процессор (кроме Atom) до 400$. Т. к. игры не потянет, то xubuntu, mint mate (kde), rosa, alt simply более чем достаточны. Попытка продать в этом классе супер процессоры и огрызки от видеокарт (типа GF 620) попросту развод покупателя.

Псевдо игровой ноут - интересная, но обреченная попытка создать игровой ПК. Почему увы очевидно - охлаждение, энергопотребление, + все прелести ПК в сборе, например несбалансированность конфигурации.

У всех лептопов общий минус маленький экран 15-17" и реальное время автоновной работы порядка 2 часов + ничтожный объем HDD. Также практически все лептопопы лишены влагозашиты, что для переносного устройства малоприемлемо (но увы это общая проблема отрасли, вся надежда на облака и беспроводные зарядки). Одним словом компромисное решение для дороги и дачи. Для дома максимум замена компьютеру в сборе (т. е. трупику) с обязательным NAS в нагрузку.

Отдельной строкой идут нетбуки. У них иногда бывает большее время автономной работы, но при этом фитюличный экран. Если для планшета который держут на весу перед глазами 10" это более чем достаточно, то для лептопа на столе (и тем более на коленях)... Короче детям младшего возраста, если надо регулярно с собой таскать (хотя тут на первый план выходит отсутствующая противоударность), или если глаз не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Я думаю, что десктопы никогда не исчезнут, но наоборот всегда будут лидировать в своей нише - в нише мощности, производительности и комфортабельности работы. А у мобильных устройств своя ниша - широкая и важная... но другая.

п.с. И никогда десктопы не деградируют в моноблоки. Моноблоки будут своей маленькой нишой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Я думаю, что десктопы никогда не исчезнут, но наоборот всегда будут лидировать в своей нише - в нише мощности, производительности и комфортабельности работы. А у мобильных устройств своя ниша - широкая и важная... но другая.

п.с. И никогда десктопы не деградируют в моноблоки. Моноблоки будут своей маленькой нишой.

Ну ни такой уж и маленькой, офисные ПК это не так мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Конечно PC-only игры уже раритет, и концептуально десктопы проиграют приставкам с одной стороны. С другой стороны ниша использования производительных десктопов есть и схлопнется не скоро.

Ноуты - ну о чем вы говорите когда нормальная видеокарта по размеру с пол ноутбука а по толщине и превосходит его. В играх ноуты имею свою небольшую нишу - да поиграть в стратегические игры можно, если ложные срабатывания тачпада вас не будут бесить, но серьезно воспринимать сложно.

Более того опять же приницпиально ноуты - вымирающий класс.

Рабочий ноут я даже в коммандировки перестал таскать - настолько неудобно. Будущее за планшетами, причем оно наступит раньше чем кончатся десктопы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

КП: Как вы думаете, рынок настольных ПК умирает?

C.C.: Вовсе нет, он просто стабилизировался. Более того, мы считаем, что в обозримом будущем этот рынок продолжит пусть медленно, но расти. Раньше настольный ПК являлся «устройством для всего», и его рынок рос, потому что это был единственный способ работать в Интернете, отправлять электронную почту, редактировать фотографии и видео, играть в игры. Сегодня существует множество разновидностей ПК, которые сосуществуют и дополняют друг друга дома или на работе, и настольный ПК — один из них. Люди, приобретающие сегодня настольный ПК, предпочитают работать на системах с мощным 4-8-ядерным процессором и большим объемом ОЗУ, подключив монитор диагональю 22’’+, аудиосистему 7.1 и, конечно, дисковый массив в несколько терабайт для хранения значительных объемов HD-контента. Ноутбуки, нетбуки, планшетные ПК и смартфоны просто не могут конкурировать с традиционным настольным ПК на этом фронте, однако, безусловно, выигрывают у него в плане мобильности. Таким образом, компания GIGABYTE не считает, что рынок настольных ПК умирает, мы наблюдаем его стабилизацию и рост порядка 2-3% в год.

http://www.compress.ru/article.aspx?id=22865&iid=1050

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Конечно PC-only игры уже раритет, и концептуально десктопы проиграют приставкам с одной стороны.

Ну да, Steam, Origin и игровой сервис Battle.net - Blizzard рыдают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

Неплохой компьютер для геймера. :rolleyes:

Такое железо в ноутбук не запихнешь точно, а даже если и сделают размером он будет с приличный чемодан...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888

Первое как не крути но планшеты еще не скоро заменят ноутбуки всетаки планшет это пока дорого, маломощно и не удобно.

И второе играл я в самые навороченые игры на обычном геймерском ноутбуке Intel Core i7-2670Q с видеокарточкой GeForce GTX560M и 8 гигов памяти так вот не заметил никаких отличий от игры на стационарном мощном компе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Неплохой компьютер для геймера. :rolleyes:

Такое железо в ноутбук не запихнешь точно, а даже если и сделают размером он будет с приличный чемодан...

Да, я про CrossFire и водянку забыл сказать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Ну да, Steam, Origin и игровой сервис Battle.net - Blizzard рыдают.

Steam последние недели имеет включаемый режим управления с джойстика например. А что Origin?

Все там продаваемые игры также есть и для приставок но не все что есть для приставок есть для PC.

Почти все современный тайтлы одновременно выходят на всех платформах.

Blizzard тут исторический раритет, и то потому что игры под джойстик никак. ( и то мне кажется что дыблу просто недоточили под приставки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

На ПеКа почти нет эксклюзива, это факт. На них только в Контро-подобное гонять, для остального они не пригодны давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Шутеры как раз давно на приставках, чтоб им лопнуть. Напрягает когда управление точат под приставки в ущерб удобству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я сказал, что контро-подобное как раз на пекарне удобно гонять. А не то, что их там нет :) Вот были какие-то игры, где можно было подключать клаву и мышь к PS3 и играть удобно. Ведь на стороне Соньки забор покрашен - все поддерживается из коробки. Но производители игр забивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Как представлю себе стратегии на приставках ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Неплохой компьютер для геймера. rolleyes.gif

Такое железо в ноутбук не запихнешь точно, а даже если и сделают размером он будет с приличный чемодан...

Вот домучают OnLive и аналоги, тогда и геймерские компы будут не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Steam последние недели имеет включаемый режим управления с джойстика например. А что Origin?

На Origin нет.

Как представлю себе стратегии на приставках ;)

Будущий EPIC WIN - Rome 2: Total War только на PC

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=1OHV628oGiU#!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×