secn

защита от администратора сети

В этой теме 22 сообщений

Всем добрый день!

Недавно у меня появились новые обязанности, обеспечивать информационную безопасность.

И в качестве первой задачи, я получил такую:

"обеспечить безопасность, точнее недоступность информации в файлах word от сотрудников имеющих административные права на компьютере с сохранением возможности удалённого подключения для оказания срочной помощи"

что посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зашифровать, куда уж проще) если документов много, ограничить права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зашифровать, куда уж проще) если документов много, ограничить права.

администратор имеет доступ к компьютеру в любое время, он сам может ограничить права и ограничивает.

Он так же имеет доступ к ключам, если они хранятся на данном компьютере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хранить ключи на том же компьютере - дискредитировать саму идею криптографической защиты информации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
администратор имеет доступ к компьютеру в любое время, он сам может ограничить права и ограничивает.

Он так же имеет доступ к ключам, если они хранятся на данном компьютере.

Существует правило: если админу нет доверия, то админ должен быть уволен в 24 часа, после чего должны быть изменены все пароли и коды доступа. Удаленный доступ и сохранность конфиденциальных документов - это вообше несовместимые понятия.

В остальном если криптоконтейнер защищен паролем и пароль знает только владелец, то это уже защита. Правда, если владелец откроет контейнер, а админ в это время потихоньку заберется и скачает их - тут уже ничего не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Существует правило: если админу нет доверия, то админ должен быть уволен в 24 часа, после чего должны быть изменены все пароли и коды доступа. Удаленный доступ и сохранность конфиденциальных документов - это вообше несовместимые понятия.

В остальном если криптоконтейнер защищен паролем и пароль знает только владелец, то это уже защита. Правда, если владелец откроет контейнер, а админ в это время потихоньку заберется и скачает их - тут уже ничего не поможет.

Кроме того, ничто не мешает злонамеренному админу поставить на машину кейлоггер, например. Антивирус тот же админ может отключить или внести "свой" кейлоггер в список исключений. В общем, возможностей достаточно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не брать в расчет криминал типа кейлоггеров и прочие методы неправомерного получения доступа к данным, то шифрование ИМХО вполне себе решает проблему. Ключи хранятся у пользователя информации, никто посторонний к ним доступ не имеет.

Если говорить конкретно, то для офисных документов есть фактически штатное средство - Microsoft Information Rights Management, поддерживается начиная с Office 2003, в новом Office 2013 (Office 365) на этот функционал делается большая ставка. Вот например, статьи можно почитать

http://office.microsoft.com/en-us/excel-he...A010354260.aspx

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc178985.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кроме того, ничто не мешает злонамеренному админу поставить на машину кейлоггер, например. Антивирус тот же админ может отключить или внести "свой" кейлоггер в список исключений. В общем, возможностей достаточно :)

Да, наверное так оно и есть.

Но, за кейлогеры и нарушение работы, администратора можно и к уголовному делу привлечь, а учитывая то, что сейчас администратора это профессия, вряд ли кто-то захочет так портить карьеру.

Конечно, если знать врага в лицо, его можно и уволить, но в моём случае это неизвестно.

Если не брать в расчет криминал типа кейлоггеров и прочие методы неправомерного получения доступа к данным, то шифрование ИМХО вполне себе решает проблему. Ключи хранятся у пользователя информации, никто посторонний к ним доступ не имеет.

Если говорить конкретно, то для офисных документов есть фактически штатное средство - Microsoft Information Rights Management, поддерживается начиная с Office 2003, в новом Office 2013 (Office 365) на этот функционал делается большая ставка. Вот например, статьи можно почитать

http://office.microsoft.com/en-us/excel-he...A010354260.aspx

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc178985.aspx

rms хорошее средство, а вот может Битлокер рассмотреть на 7-ке?

Существует правило: если админу нет доверия, то админ должен быть уволен в 24 часа, после чего должны быть изменены все пароли и коды доступа. Удаленный доступ и сохранность конфиденциальных документов - это вообше несовместимые понятия.

В остальном если криптоконтейнер защищен паролем и пароль знает только владелец, то это уже защита. Правда, если владелец откроет контейнер, а админ в это время потихоньку заберется и скачает их - тут уже ничего не поможет.

согласен, если бы владельцы бизнеса всегда знали о доверенных и недоверенных сотрудниках и могли точно определить момент, когда сотрудник из одного состояния в другое переходит, то наверное не было бы и вида деятельности как информационная безопасность..

практике абсолютно неизвестно когда, как и почему доверенный админ, вдруг становится недоверенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
согласен, если бы владельцы бизнеса всегда знали о доверенных и недоверенных сотрудниках и могли точно определить момент, когда сотрудник из одного состояния в другое переходит, то наверное не было бы и вида деятельности как информационная безопасность..

практике абсолютно неизвестно когда, как и почему доверенный админ, вдруг становится недоверенным.

Вот на этот случай владельцам бизнеса и нужна служба безопасности в общем, и информционной безопасности - в часности. В идеале ИБ не должна быть в отрыве от общей безопасности фирмы, и одна из задач - знать, кто, когда, где, с кем, на кого ... Кого-то можно завербовать (и он вовремя даст нужную информацию), кто-то поделится информацией просто так, кто-то донос напишет. Плюс мониторинг всего, что можно мониторить - начиная от круглосуточной записи активности на ПК админа, логи могут многое рассказать. Плюс провоцирование ситуаций - например пользователь идет по коридору, а там флешка валяется. Вопрос - что он будет делать ? Может пройти мимо, может положить себе в карман и никому не сказать, может честно отдать охране или начальнику, может втихоря посмотреть - а что же там. Если посмотрит - а там документы явно секретные и явно не для его глаз. Что он будет делать в такой ситуации ? Вариантов много - может доложить куда следует, может рассудить, что сначала "посмотрю - а потом доложу", может посмотреть/скопировать себе и подбросить флешку туда, где он ее нашел... - каждая из линий поведения дает богатую почву для размышлений.

Кроме того, если говорить о защите документов, то стоит перво-наперво прошерстить ПК на предмет:

- расшаренных папок (какой толк от криптоконтейнера, если он расшарен всейсети с правами полного доступа всем. Смешно, но я такое видел

- всякие "облачные хранилища" начиная с Яндекс.Диск и drobox, если ими пользуются юзеры, то ни о какой конфиденциальности речи быть не может

- флешки. Если поьзователи могут копировать документы - они будут их копировать

- передача документов почтой, через Инет ...

Все это в итоге выростает в проблему создания регламентирующих документов, значительного закручивания гаек и быть может внедрения DLP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще то топикстартер по моему не с того начинает выполнение своих обязанностей, почему он сразу пытается себя противопоставить админу, что за практика? может стоит обговорить с тем же админом, ху из ху, и расставить все точки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще то топикстартер по моему не с того начинает выполнение своих обязанностей, почему он сразу пытается себя противопоставить админу, что за практика? может стоит обговорить с тем же админом, ху из ху, и расставить все точки...

А что это даст в практическом смысле? У руководителя есть опасение в том, что админ видит его документы, он хочет чтоб не видел.. что руководителю надо сказать НИЧЕГО страшного... я с Админом познакомился.. он человек хороший, если посмотрит то никому не расскажет..

А если Вам как опытному безопаснику Админ не скажет правду, не расскроет свои замыслы? Возмёт и не скажет, что он давно читает все файлы с грифом КТ не компьютере руководителя, а что-то копирнул себе, так на всякий случай..

Все это в итоге выростает в проблему создания регламентирующих документов, значительного закручивания гаек и быть может внедрения DLP

А как DLP то тут поможет... Админ ничего не копирует.. просто смотрит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как DLP то тут поможет... Админ ничего не копирует.. просто смотрит...

DLP можно настроить по разному. Можно например так, что будет фиксироваться, что смотрит админ ... Я же не зря писал про документы-ловушки и просмотры протоколов (если например речь идет о удаленном подключении и просмотре, то поймать любопытного админа проще простого).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

насколько я понял нужно защититься от доступа к документам админов через дефолтные шары C$, D$, а также защитить от просмотра документов которые находятся на файловом хранилище и должны быть доступны бизнес-пользователям. В то же время должен выполняться их техническое обслуживание -администрирование компьютера, выдача\ограничение прав доступа, резервное копирование ну и пр.

соответственно просто шифрование разделов\дисков(bitlocker, truecrypt) в этом случае не поможет, так как при открытии раздела он становится виден для всех.

В данном случае необходим способ при котором информация становится доступна только при прямом обращении к ней и при наличии секрета у пользователя.

Может быть подойдут EFS, secret net.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
насколько я понял нужно защититься от доступа к документам админов через дефолтные шары C$, D$, а также защитить от просмотра документов которые находятся на файловом хранилище и должны быть доступны бизнес-пользователям. В то же время должен выполняться их техническое обслуживание -администрирование компьютера, выдача\ограничение прав доступа, резервное копирование ну и пр.

соответственно просто шифрование разделов\дисков(bitlocker, truecrypt) в этом случае не поможет, так как при открытии раздела он становится виден для всех.

В данном случае необходим способ при котором информация становится доступна только при прямом обращении к ней и при наличии секрета у пользователя.

Может быть подойдут EFS, secret net.

А у Вас опыт внедрения подобных систем есть? EFS это что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
спасибо. Думаю EFS подойдёт, конечно наверное не обойдётся без тонкостей..

О результатах напишу, если интересно.

ситуация такая.

1) ИТшники заняли оборону и сообщили руководству, что если на компьютере будет какой-либо сторонний софт или сторонние подключения, например безопасников, то ИТшники не гарантируют работоспобность компьютера.

2) Во все средства безопасности затребовали адмнистративный пароль, для оперативного разрешения проблем..

в общем какой-то замкнутый круг..

зачем вообще безопасники?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё нашёл обсуждене этого вопроса

http://www.itsec.ru/forum.php?sub=6063&from=0

Коллеги, получается, что защится от администратора в общем случае нельзя.

Что можно, можно настроить контроль действий и тратить ресурсы на анализ логов, административно админов надо будет обязать фиксировать все случаи подключения в специальном журнале, доступном для пользователя и ибшникам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ситуация такая.

1) ИТшники заняли оборону и сообщили руководству, что если на компьютере будет какой-либо сторонний софт или сторонние подключения, например безопасников, то ИТшники не гарантируют работоспобность компьютера.

2) Во все средства безопасности затребовали адмнистративный пароль, для оперативного разрешения проблем..

в общем какой-то замкнутый круг..

зачем вообще безопасники?

Как говорится "ну я же предупреждал" :) на самом деле все просто:

1. Необходим пакет документов:

- положение об отделе безопасности, где прописаны функции отдела, включа я функции ИБ.

- должностные инструкции специалиста по ИБ. Где четко сказаны его права и обязанности (чтобы потом ИТ не могли сказать - "а что это он сюда нос сует" ?!). Без положения об отделе и должностных инструкций например незаконно что-то от кого-то требовать, например сотрудник А не может затребовать от сотрудника Б объяснительную или подвегунть его ПК некоей инспекции, сотрудник Б может его послать и будет прав.

- положение о коммерческой тайне. Без него вообще неясно, что именно мы защищаем и зачем. Положение доводится до всех под роспись, создается комиссия (возможно с участием ИТ), которая решает, что конкретно относить к КТ, а что нет. На документах появляется гриф ... это все дает основу к том, чтобы шировать, не допускать утечек и карать в случае ее выявления

- концепция обеспечения ИБ, набор политик и регламент использования информационных ресурсов. Регламент всем пользователя под роспись, а вот политики - саоме интересное. В политиках в том числе расписываются роли - что должны/имеют право/обязаны делать ИТ, что должны/имеют право/обязаны делать ИБ для обеспечения того-то. Например в антивирусной политике - роль ИТ в том, чтобы установить антивирус на все ПК и поддерживать в рабочем состоянии. Роль ИБ - разработать конфигурацию антивирусной защиты и следить, чтобы она бла применена всюда и все работало, что не так - ИТ по башке.

2. если применяется ПО мониторинга, некие спец. средства типа DLP или криптографии и т.п., то

- пользователь должен быть уведомлен о том, что за его действиями могут следить и эти самые действия могут протоколироваться и использоваться затем для его привлечения к ответственности. И за это пользователь обязан расписаться. Более того, если например пользователь работает с конфиденциальными документами, то он должен расписаться в том, что он обязан соблюдать заданные правила работы с этими документами, в идеале вопросы ИБ должны быть пунктом в договоре.

- в регламентах должно быть прописано, что управляет средствами мониторинга и защиты ИБ, и любая попытка противодействовать работе этих средств с стороны пользователя или ИТ наказуема. В такой ситуации "затребовали пароль" будет звучать смешно.

- в некоторых случаях требования о знании пароля оправдано, например на случай, если накая система работает, а управляющего ей безопасника внезапно задавит трамвай. Вопрос - как быть ?! Смех смехом, но ситуация дурацкая. Выход есть: пароли записаны на бумажку, бумажка в конверте, конверт - в сейфе безопасности, сейф заперт на ключ, копия ключа у руководства. В итоге пароли как-бы есть на случай чего, но какбы их и нет.

3. Из практики - любая попытка "ударного закручивания гаек", в особенности без четких регламентирующих документов приведет к противодействию пользователей, ИТ и т.п.

4. Следствие п.п. 3: ИТ могут "заделать козу", пользователи будут придумывать разнообразные методики обхода политик и обмана ИБ. Такова жизнь, и недаром придумана пословица - "запретный плод всегда сладок"

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как говорится "ну я же предупреждал" :) на самом деле все просто:

1. Необходим пакет документов:

- положение об отделе безопасности, где прописаны функции отдела, включа я функции ИБ.

- должностные инструкции специалиста по ИБ. Где четко сказаны его права и обязанности (чтобы потом ИТ не могли сказать - "а что это он сюда нос сует" ?!). Без положения об отделе и должностных инструкций например незаконно что-то от кого-то требовать, например сотрудник А не может затребовать от сотрудника Б объяснительную или подвегунть его ПК некоей инспекции, сотрудник Б может его послать и будет прав.

- положение о коммерческой тайне. Без него вообще неясно, что именно мы защищаем и зачем. Положение доводится до всех под роспись, создается комиссия (возможно с участием ИТ), которая решает, что конкретно относить к КТ, а что нет. На документах появляется гриф ... это все дает основу к том, чтобы шировать, не допускать утечек и карать в случае ее выявления

- концепция обеспечения ИБ, набор политик и регламент использования информационных ресурсов. Регламент всем пользователя под роспись, а вот политики - саоме интересное. В политиках в том числе расписываются роли - что должны/имеют право/обязаны делать ИТ, что должны/имеют право/обязаны делать ИБ для обеспечения того-то. Например в антивирусной политике - роль ИТ в том, чтобы установить антивирус на все ПК и поддерживать в рабочем состоянии. Роль ИБ - разработать конфигурацию антивирусной защиты и следить, чтобы она бла применена всюда и все работало, что не так - ИТ по башке.

2. если применяется ПО мониторинга, некие спец. средства типа DLP или криптографии и т.п., то

- пользователь должен быть уведомлен о том, что за его действиями могут следить и эти самые действия могут протоколироваться и использоваться затем для его привлечения к ответственности. И за это пользователь обязан расписаться. Более того, если например пользователь работает с конфиденциальными документами, то он должен расписаться в том, что он обязан соблюдать заданные правила работы с этими документами, в идеале вопросы ИБ должны быть пунктом в договоре.

- в регламентах должно быть прописано, что управляет средствами мониторинга и защиты ИБ, и любая попытка противодействовать работе этих средств с стороны пользователя или ИТ наказуема. В такой ситуации "затребовали пароль" будет звучать смешно.

- в некоторых случаях требования о знании пароля оправдано, например на случай, если накая система работает, а управляющего ей безопасника внезапно задавит трамвай. Вопрос - как быть ?! Смех смехом, но ситуация дурацкая. Выход есть: пароли записаны на бумажку, бумажка в конверте, конверт - в сейфе безопасности, сейф заперт на ключ, копия ключа у руководства. В итоге пароли как-бы есть на случай чего, но какбы их и нет.

3. Из практики - любая попытка "ударного закручивания гаек", в особенности без четких регламентирующих документов приведет к противодействию пользователей, ИТ и т.п.

4. Следствие п.п. 3: ИТ могут "заделать козу", пользователи будут придумывать разнообразные методики обхода политик и обмана ИБ. Такова жизнь, и недаром придумана пословица - "запретный плод всегда сладок"

Я так и сделал, но есть одно НО..

Вопрос то в том, что Администратор всё понимает, всё знает и аргументирует.. Время же сейчас неспокойное, все боятся лишиться работы.

Поэтому возникает конфликт Системное+прикладное ПО VS Средства безопасности от администратора.. Получается администратор должен согласится с тем, что появился безопасник, безопасник в свою очередь начинает выступать или в роли победителя или в роли некого недоразвитого ИТшника, к которому сниходительно отнёсся администратор.. В любом случае и то и другое временно, так как для конечного пользователя, первостепенней будет всё-таки администратор, нежели чем безопасник, по крайней мере до той поры, пока проблемы с прикладным ПО и системным ПО будет разрешать Администратор..

Безопасник должен обрести другую роль.. Роль контролёра, наблюдателя и вот данная роль действительно сводит на нет все потуги администратора показать свою приоритетность..

Вообще конечно, Олег, спасибо за подход. Я уже многое понял. Буду разговаривать с руководством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

напишите своё ПО, его будет труднее поломать и вы сможете использовать информационные каналы и технологии специфичные для вашего производства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх, хорошо, когда "отдел IT" и "отдел информационной безопасности" - это один и тот же отдел ;)

На самом деле, Олег прав - значительную часть проблем с соблюдением конфиденциальности можно решить административными методами: например, вводом режима коммерческой тайны и изданием приказа о персональной ответственности сотрудников за разглашение конфиденциальной информации (под подпись). Ограничивать доступ системного администратора к ресурсам рабочих станций, особенно, если администрирование осуществляется удаленно (Radmin, TeamViewer) - не лучший метод, к тому же вызовет лишнюю конкуренцию между отделами и напряженность в коллективе. Да и практика показывает, что "безопасники", если они не являются специалистами в области ИБ, в IT-сфере разбираются не очень. Я сталкивался с различными представителями этой профессии - в основном это бывшие военные, сотрудники милиции, спецслужб... Отношения с айтишниками у них были, мягко говоря, напряженные. Вам нужны конфликты?

Да и в любом случае, сколь бы ни были жесткими меры безопасности, при желании сотрудник всегда найдет лазейку. Помнится, когда-то я работал в одной госконторе с, как это принято говорить, "режимом". Видеонаблюдение, рамки на входе, строгая охрана, досмотр вещей на входе-выходе, "тамбурные" двери с кодовыми замками (пока не закроется наружная дверь, не откроется внутренняя)... Опечатывание помещений с помещением ключей в специальный ящичек, который тоже опечатывался и сдавался в спецхранилище под роспись, "первый отдел", все, как положено. Так вот - документы с грифом "ДСП" на спор выносили с территории и заносили обратно без всяких проблем... Несмотря на все меры безопасности ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • evseev.pl
      Ищем дизайнера в команду.   Разыскиваются крутые веб дизайнеры для творческого проекта в красочных проектах студии LegalRC.
      Тематические разделы:
      Кристальный звездопад
      Снежная королева
      Колумбийский барон
      Снуб Дог продакшен
      Марсианин
      Шишкин
      Hydra магазин моментальных кладов Пример дизайна студии: http://shamarc.shop/
      http://bioticrc.com/
      http://bro24.cc/
      http://speedliner24.co/
      http://vitalya-bro.bz/ Оплата попроектаная, от 70к за крутой дизайн.
      Пиши свой джабер под темой и ссылку на портфолио, мы обязательно свяжемся с тобой!
       
    • AM_Bot
      Пользуясь интернетом, вы наверняка услышите о существовании вредоносных веб-сайтов. Сервис Virustotal, например, хорошо известен в Сети тем, что с помощью него можно узнать, какой сайт является вредоносным, а какой безобидным. Но что на самом деле значит факт признания сайта «злонамеренным»? Какие конкретно действия выполняют эти сайты? Давайте попробуем разобраться, как работают такие сайты, как их вычислить и защитить себя.  Каким образом действует вредоносный сайтСайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКак можно защитить себяВыводыКаким образом действует вредоносный сайтМожно выделить два основных типа вредоносных сайтов. Первым требуется взаимодействие с пользователем для осуществления заражения, вторым же не нужно никаких действий пользователя. При посещении злонамеренного сайта можно заразиться несколькими способами, например, нажать на рекламный баннер, загрузив себе на компьютер вредоносную программу. Если сайт фишинговый, он может похитить ваши учетные данные, маскируясь под онлайн-банкинг или что-то подобное. Также для заражения порой достаточно просто нажать на ссылку, перейти на сайт и… всё, больше никаких действий не потребуется, все остальное сделает сервер злоумышленника.Рисунок 1. Предупреждение браузера о подозрительном сайтеВ случае загрузки вредоносного файла механизм прост: вы заразите свой компьютер, как только запустите такой файл (это не обязательно должен быть exe-файл, это вполне может быть изображение или PDF). Если же мы говорим о вредоносной рекламе, тут все немного сложнее — часто такая реклама, изначально являясь безобидной, располагается на вполне легитимных и заслуживающих доверия сайтах, только затем оснащаясь вредоносной составляющей, заражающей посетителей этого легитимного сайта. В некоторых случаях для заражения необходимо нажать на такое рекламное объявление, при этом вы будете перенаправлены на злонамеренный веб-сайт. В других случаях от вас не потребуется даже этого, заражение произойдет автоматически, в фоновом режиме.Сайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКогда мы говорим о сайтах, способных заражать домашние компьютеры, не требуя каких-либо действий от пользователя, мы задаемся вопросом, как они работают. Ответ заключается в основном в двух технологиях — JavaScript и Flash. Когда вы посещаете сайт, созданный с использованием только HTML (в настоящее время очень редко можно встретить сайт без JavaScript, однако давайте говорить теоретически), основное поведение веб-приложения заключается в том, что вы запрашиваете страницу, а сервер отображает ее в качестве ответа.На стороне клиента в этом случае ничего опасного не происходит. Использование только HTML приводит к многочисленным ограничениям при рендеринге веб-страницы, поэтому вполне вероятно, что веб-разработчик захочет использовать JavaScript — язык, который поможет ему сделать его веб-страницы более запоминающимися и функциональными.Если позволить скриптам выполняться на стороне сервера, это будет сильно перегружать его, поэтому JavaScript выполняет скрипты на стороне клиента (таким образом, скрипт запускается непосредственно на вашем компьютере), что приводит к оптимизации работы сервера.Следовательно, мы имеем ситуацию, в которой вредоносный сайт может выполнить скрипт на компьютере пользователя без его ведома. Более того, злоумышленники сейчас часто используют обфускацию кода, запутывая его и шифруя, поэтому даже при анализе исходного вредоносной кода страницы пользователь не обнаружит ничего подозрительного.Как можно защитить себяГоворя о безопасности в случае, когда сайт пытается заразить вас после определенного действия с вашей стороны, совет простой — избегайте нажатия на рекламные баннеры и загрузки непонятного содержимого на ваш компьютер. Если вам очень хочется нажать на рекламное объявление, рекомендуется сделать это на виртуальной машине или проверить на раннее упомянутом Virustotal, это позволит трезво оценить потенциальный риск.Однако здесь вы можете столкнуться с редиректом или серией редиректов, тогда Virustotal вам вряд ли поможет. Можно, конечно, положиться на работу вашего антивируса и брандмауэра, однако мы все прекрасно понимаем, к чему это обычно приводит.Рисунок 2. Наиболее популярные векторы атакЧто касается второго сценария, когда для заражения от вас не требуется никаких действий, тут рекомендация такова — всегда обновляйте браузер. Большинство таких атак нацелены на уязвимое программное обеспечение, причем используются хорошо известные уязвимости. Поэтому специалисты в области информационной безопасности не устают повторять — обновляйте все, что обновляется у вас в системе.Но и тут есть оговорка — данная стратегия не спасет вас от уязвимостей нулевого дня (0-day). В этом случае можно посмотреть на то, какие браузеры наиболее популярны, и пользоваться менее популярным, так как злоумышленники изначально нацелены на то, чтобы охватить как можно более обширную аудиторию пользователей.В качестве еще одного способа можно создать в браузере некий черный список известных вредоносных сайтов, что гарантированно убережет вас от посещения таких сайтов, однако придется постоянно обновлять такой список, внося новые сайты. Кроме этого, у Google есть такой список сайтов, так что поисковая система непременно отобразит вам предупреждение при попытке посетить злонамеренный веб-сайт.ВыводыОзнакомившись с основными принципами работы вредоносных сайтов, вы сможете сделать правильный выбор, который поможет обеспечить безопасность вашего компьютера. В целом все строится вокруг прописных истин (не посещать сомнительные сайты, обновлять программы), но иногда и популярные легитимные сайты взламывают, размещая на них вредоносный код. Так что просто стоит учитывать общие моменты и понимать степень риска. Читать далее
    • ViktorFazz
      Я постоянно захожу на портал bookmakers24.ru смотрю рейтинги букмекерских контор. Даже когда в командировки езжу, захочу с телефона и ставлю ставки.
    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее