Книга "Безопасный Интернет" - Страница 2 - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

priv8v

вау! это здорово, мне кодить ничего не придется :) скрины в студию! я хочу зрелищ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это совершенно не показатель. Производители ноутбуков очень любят понаставить на систему тучу программ собственного производства, причем программы эти сами по себе тормозные и ресурсоемкие. Как следствие, тормоза от них, а не от настройки ОС. Плюс стоит учитывать, что пока ноутбук новый, могут идти всякие фоновые обновления ПО, самой системы и т.п. (сказывается на перезкгрузке и завершении работы)

В кулуарах производители операционных систем рекомендую снести нахрен все, что стоит на новом ноуте и залить новый образ Windows с нормальными драйверами и без кучи стремного, глючного OEM софта. В результате все начинает летать. Я проверял это на ноут Sony Vaio - подтверждаю. Sony - это клиника, все надо сносить.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Производители ноутбуков очень любят понаставить на систему тучу программ собственного производства, причем программы эти сами по себе тормозные и ресурсоемкие. Как следствие, тормоза от них, а не от настройки ОС. Плюс стоит учитывать, что пока ноутбук новый, могут идти всякие фоновые обновления ПО, самой системы и т.п. (сказывается на перезкгрузке и завершении работы)

1. Мне это прекрасно известно. Поэтому непосредственно в день покупки ноутбука Семерка была почищена от целой кучи ненужного хлама. В тот же день были установлены все обновления для Windows и Office, а также актуальные версии наиболее распространенных (и, следовательно, уязвимых) программ. Когда я начал проверять, какие именно программы предустановлены в системе, то пришел в ужас. Дело в том, что там были предустановлены очень старые версии Adobe Reader, Adobe Flash Player, а также Java Runtime Environment.

2. Ноутбук был куплен в конце августа. Однако тормоза продолжаются до сих пор. Так что дело отнюдь не в обновлениях программного обеспечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Безопасность интернета, наверное, это самое главное, чем первую очередь должен быть обеспокоен любой пользователь компьютера. Многочисленные советы бывалых, лишь отчасти помогут вам, но в большинстве случаев нанесут - вред.

Нестабильная работа ОС и приложений, как минимум то, что вы добьетесь. Со временем, опытный пользователь, начинает понимать, что нет 100% защиты программным путем, что практически все программное обеспечение – потенциальная угроза. Приведенная, как пример, книга по безопасности, неоспоримо доказывает мои слова.

Так что же делать нам, пользователям, чтобы затруднить «нападения» уязвимостей и багов ПО. С чего же в действительности начать, чтобы затруднить доступ к компьютеру вредоносным программам, не нарушая стабильности и производительности компьютера. Лично у меня нет 100% ответов, чтобы вас полностью удовлетворить, но помочь в изыске необходимых частей безопасности - готов. Давайте подумаем сами, и быть может, нам помогут эксперты.

Как пример, мое первое предложение:

Начинаем строить защиту не опираясь на ПО, и наверное, здесь только один ответ - аппаратный IPS.

Недешевое начало, но оно необходимо.

Что же нам нужно от нашего роутера, каким минимальным требованиям он должен соответствовать. Ну, наверное - работа со списками: блокировка по IP, MAC адресу, по портам. Обязательные аппаратные возможности : Network-based Intrusion Prevention (аббревиатура- NIPS), Wireless Intrusion Prevention Systems (WIPS), Network Behavior Analysis (NBA)… ( Я не буду расписывать все, во первых, чтобы избежать лишних нападок, профессионалов и троллей (чем они отличаются иногда трудно определить, к профессионалам я отношу людей, которые готовы помочь)).

Как обязательно, наличие USB-HDD и Transmission, этим вы снимите нагрузку с компьютера, экономите энергопотребление, режете возможную потенциальную уязвимость.

На этом пока остановлюсь, может быть, ребята помогут, лишь бы они не боялись, ведь мы все не идеальны, можем ошибаться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Раз уж речь в теме зашла о грамотной настройке служб системы, то могу порекомендовать одну полезную бесплатную программку. Она называется SMART Utility. С ее помощью можно быстро настроить службы Windows. Поддерживаются три режима настройки служб: Safe, Tweaked, Advanced (или BareBones). Эти режимы основаны на конфигурациях служб от BlackViper.

Кроме того, утилита позволяет быстро вернуть настройки служб к значениям по умолчанию.

Примечание: если используется Windows XP, необходимо снять галочку Create Restore Point, поскольку эта функция некорректно работает в данной ОС. Впрочем, точку восстановления всегда можно создать вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Хочу подлить масла в огонь. Специально ради сообщества и чистоты эксперимента я установил вынь7, разумеется не на свой основной ПК, где насколько смогу долго буду сидеть на ХР. В общем так... пошаманил с ней, почитал о винде. Поковырялся пару вечеров. Короче: у меня удалось улучшить цифры виндовых пузомерок (о которых Олег писал). Делал настройки руками, естественно. Что делал - не скажу. :P

ЗЫ: не нужно искать чей мануал я прочитал. читал я лишь документацию по службам и новым функциям в вынь7. все оптимизации и настройки сам придумывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

priv8v

На дворе XXI век и люди задумываются о переходе на Win8, а ты все еще еще думаешь как бы подольше продержаться на XP :) Чем XP лучше Win7 и Win8? Или есть какие-то другие причины так долго оставаться на старушке XP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
На дворе XXI век и люди задумываются о переходе на Win8, а ты все еще еще думаешь как бы подольше продержаться на XP smile.gif Чем XP лучше Win7 и Win8? Или есть какие-то другие причины так долго оставаться на старушке XP?

1. я привык к ней.

2. лень что-то качать с трекера...

3. достаточно неплохо знаю ОСь. вплоть до того, что практически наизусть помню адреса некоторых апи-функций. при реверсинге это упрощает и ускоряет работу (когда видишь не какое-то число, которое вдруг получается, а можешь сказать определенно, что это адрес, какой библиотеке он принадлежит и иногда даже на память и саму функцию назвать :)

4. Хоть можно долго разводить холивар на тему оптимизации, отключения служб, тонких настроек... у меня в системе около 10 процессов и все делается пошустрее чем в семере (разумеется не только из-за процессов). хотя и на семерке я начал приобретать кой-какие знания по оптимизации ... хе-хе :)

5. скоро у меня на ХР ни один зловред работать не будет, а будет при запуске с ошибкой завершаться :)

6. старое железо (у меня уже телефоно-планшеты мощнее)

7. я упрямый твердолобый ослище

ЗЫ: в итоге, наверняка перейду на вынь7. сейчас погоняю ее на втором компе и поставлю когда-нибудь на основной (в ближайшие пол-года)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
2. Ноутбук был куплен в конце августа. Однако тормоза продолжаются до сих пор. Так что дело отнюдь не в обновлениях программного обеспечения.

Может сам ноут такой дохлый? Проц и т.д? ;)

Для "дохлых" систем, советую попробовать программку Process Lasso http://soft.mydiv.net/win/download-Process-Lasso.html

Без нее, мой четырех летний ноутбук, просто черепаха.. :)

будет по эффективнее, чем просто отключать сервисы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
ЗЫ: в итоге, наверняка перейду на вынь7. сейчас погоняю ее на втором компе и поставлю когда-нибудь на основной (в ближайшие пол-года)

Думаю, потихоньку нужно привыкать к современным продуктам. Вечно сидеть на XP не получится, не полезно это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Думаю, потихоньку нужно привыкать к современным продуктам. Вечно сидеть на XP не получится, не полезно это..

помимо всего этого на моей основной любимой мобиле (их у меня три) стоит выньмобайл 6 :)

:ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
помимо всего этого на моей основной любимой мобиле (их у меня три) стоит выньмобайл 6 :)

:ph34r:

После полуторагодичного использования глюкавого выньмобайл 6, переход на айфон три с половиной года назад, мне показался, также как в начале 90-х я после шестерки сел за руль мердседеса своего приятеля, это был W124 с автоматической коробкой передач :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

в силу моих хобби, мне часто приходиться держать в руках и мобилы на андроиде и на яблоке....

вполне осознаю, что айфон намного шустрее и эргономичнее моего, но эта шустрость не стоит той "дельта бакс" (разницы в деньгах). у меня к мобиле требования простые: звонить, писать, словари/энциклопедии/справочники, опера-мини с кучей одновременно открытых вкладок, rss, и олридер - читалка всех форматов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
5. скоро у меня на ХР ни один зловред работать не будет, а будет при запуске с ошибкой завершаться :)

:D "Зараза к заразе не пристает"? Глючный и заезженный Windows - лучшая защита?

На счет XP согласен, но новые приложения и драйвера совсем не хотят дружить с ней. На моем новом компьютере сплошные траблы с ними, в общем, отказался от танцев с бубнами, и к семерке привык, пришлось. :)

Поставил себе на другой диск - Windows 8, посмотрел, не нашел ничего такого, ради чего бы стоило поменять семерку. Подобное можно было сделать и в семерке, большие значки и виджеты - вот вам и восьмерка, поддержка сенсорного экрана и пера в ней есть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Может сам ноут такой дохлый?

Вряд ли. Этот ноутбук, разумеется, не самый дорогой из имеющихся, но и дешевым его назвать тоже нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

имел опыт настройки нетбука, который был рассчитан под ХР, а на него кто-то поставил 7ку, причем голую.

Ну что сказать, тормозил он безбожно. Пришлось покорпеть над автозапуском, включая службы. В итоге получился сносно работающий офисный комп. Т.е. существует вполне себе класс устройств, для которых "обрезание" дефолтной установки имеет зримый смысл.

Если говорить очень грубо, до граница проходит по RAM в 1Gb.

Для Семерки нужно больше.

Кстати, по моим ощущениям, по дефолту сегодня самая безопасная Винда - 98-я :-) Там 90% актуальной мальвари банально не запустится - архитектурой не вышла.

А что думают спецы по этому поводу?

....................

И вообще, вывел для себя такое логическое построение об обновках:

фактически получается, что стремление максимально быстро обновлять свою систему играет на руку не юзерам а хакерам.

Новая система - это новые технологии, новые дырки, новые возможности. И вирусмейкеры знают их на порядок лучше среднего юзера. Знают и по максимуму стараются использовать. И чисто технологическую инженерию новую, и социальную.

В итоге, у них всегда преимущество в скорости, в знаниях, в готовности инструментария.

А про старые системы они забывают. И тоже быстрее обычного юзера. И потому, вирусов, которые хитовали во времена 98-х, сейчас просто нет в обращении. Как и любая нишевая система, 98-е сегодня не интересуют вирмейкеров, а чисто архитектурные отличия от NT-семейства банально мешают многим нынешним мальварям эффективно заякориваться и работать в системе.

Понимаю, что слишком уж маргинальная теория, но ощущения от оставшихся случаев встречи с 98-ми именно такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
по дефолту сегодня самая безопасная Винда - 98-я :

Возможно, вы правы. Но тут возникает другая проблема. Сегодня не так просто найти софт, совместимый с данной ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Кстати, по моим ощущениям, по дефолту сегодня самая безопасная Винда - 98-я :-) Там 90% актуальной мальвари банально не запустится - архитектурой не вышла.

А что думают спецы по этому поводу?

спецы ответят когда протрезвеют, а пока я с вашего разрешения "мысью по древу" :)

идея, безусловно здравая и справедливая. от той малвари, что сейчас в ходу (со связок, с флешек и т.д) это будет защитой, но при таргетированной атаке (как станет кому-то известно, что у вас такая ось и он заточится под вас) это будет финиш. неимоверно сложно будет тогда защититься. Конечно, будет можно в настроить жестко свою систему и заходить только на яндекс и АМ, но что за жизнь такая будет? Как реализация концепт-идеи - да, а вот для пользования... Тем более все под цели - если использовать компьютер для игры в сапер и для поиска новых схем для вышивания крестиком (что все лежит на одном большом сайте), то можно вполне сидеть на 98...

Мне, например, для моих сегодняшних задач вполне хватает ХР, но скоро будет не хватать, надоест делать определенные задачи на левых компах с семеркой и нужна будет на своем стационаре...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Понимаю, что слишком уж маргинальная теория, но ощущения от оставшихся случаев встречи с 98-ми именно такие.

А не лучше уж тогда на какую-нибудь Убунту перейти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

речь в данном случае не о целесообразности миграции на 98.

Просто исследовательский интерес.

но при таргетированной атаке (как станет кому-то известно, что у вас такая ось и он заточится под вас) это будет финиш.

в том-то и дело, что я рассуждаю о массовом пользователе, на котором никто таргетироваться не будет никогда. Ибо, если старгетируются, то и 8-ка со всеми ЕМЕТами, UACами и SEHOPами не защитит :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
А не лучше уж тогда на какую-нибудь Убунту перейти?

хм...

в терминах затраченного времени и системных ресурсов переход на 98-е для меня будет намного дешевле, чем на Убунту (причем, Убунту придется юзать какую-нить первую-вторую, а никак не последнюю).

95-99% своих задач я вполне решу на 98-х (я и 100 решу, в общем-то), а на Убунте дай бог 90%. И со скрипом. Тяжелым скрипом системы (понятно, что эскапировать на 98-е есть смысл в первую очередь на устаревших компах)

Если я решу использовать в качестве секьюрного решения Линукс, то поставлю себе фругальный Puppy вроде MacPup - красивый, достаточно мощный и ресурсосберегающий. Собственно, он у меня и так уже стоит в параллель :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×