Перейти к содержанию
Matias

xp-AntiSpy: утилита для отключения подозрительных функций Windows

Recommended Posts

Matias

По умолчанию в Windows включены немало опасных, а также подозрительных функций. Вот лишь несколько примеров:

1. Включены множество опасных служб (например, служба сервера, служба времени, служба индексирования, служба терминалов и другие)

2. Автозапуск

3. Скрытые расширения файлов

4. Отправка отчетов об ошибках

5. Отправка информации, собранной MSRT (KB890830)

6.Отправка данных о работе Windows Media Player

7. Автоматическое разрешение выполнения Javascript&Activex в IE

8. Анонимный сетевой доступ

Бесплатная утилита xp-AntiSpy позволяет легко отключить вышеперечисленные функции. При необходимости их можно столь же легко включить обратно. При первом запуске утилита создает резервную копию всех настроек системы, которую можно использовать для отмены внесенных изменений. xp-AntiSpy поддерживает множество языков, среди которых, разумеется, есть и русский.

Существует как обычная версия утилиты, так и портативная (не требующая установки). Лично я предпочитаю использовать стандартную версию.

Подробный обзор xp-AntiSpy на английском языке.

Примечание: несмотря то, что в xp-AntiSpy есть возможность отмены изменений, о которой я уже говорил, при работе с утилитой рекомендую соблюдать осторожность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Какое неинтересное ненужного говно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Вы предпочитаете отключать все опасные функции Windows вручную? Это занимает очень много времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
По умолчанию в Windows включены немало опасных, а также подозрительных функций. Вот лишь несколько примеров:

1. Включены множество опасных служб (например, служба сервера, служба времени, служба индексирования, служба терминалов и другие)

3. Скрытые расширения файлов

4. Отправка отчетов об ошибках

5. Отправка информации, собранной MSRT (KB890830)

6.Отправка данных о работе Windows Media Player

Выделил из списка самые опасные и подозрительные :) хотя конечно самое опасное - это служба времени, от нее не менее 105% всех проблем с компьютером ... страшнее только служба индексирования :)

Кстати, в визарды KIS и AVZ встроен ряд проверок для восстановления системы после xp-AntiSpy, особенно важно восстановление параметров завершения служб ... я изучал десятки случаев, когда люди пострадали от этой тулзы и ее аналогов, причем проблемы как правило вылезают не сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
я изучал десятки случаев, когда люди пострадали от этой тулзы

Я специально написал, что при обращении с утилитой надо соблюдать крайнюю осторожность. Поскольку при первом запуске xp-AntiSpy предлагает сохранить текущие настройки, то в случае возникновения каких-либо проблем можно будет легко отказаться от внесенных изменений. Более того, утилита позволяет одним нажатием вернуть все настройки Windows к значениям по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вы предпочитаете отключать все опасные функции Windows вручную? Это занимает очень много времени.

А что такое опасные функции/службы, и чем они опасны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
А что такое опасные функции/службы, и чем они опасны?

Я же перечислил некоторые из них. Опасностей, на мой взгляд две:

1. Потенциальная возможность заражения системы. Любой ненужный функционал лучше отключить.

2. Совершенно излишняя (на мой взгляд) передача информации в корпорацию Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Я специально написал, что при обращении с утилитой надо соблюдать крайнюю осторожность. Поскольку при первом запуске xp-AntiSpy предлагает сохранить текущие настройки, то в случае возникновения каких-либо проблем можно будет легко отказаться от внесенных изменений. Более того, утилита позволяет одним нажатием вернуть все настройки Windows к значениям по умолчанию.

Главное не в осторожности, а в том, что 99% функций или бесполезны, или бесполезны+опасны. Уминяют комментарии по некоторым позициям в стиле "что это такое и как работает - мы не знает, но это опасно". Если конкретно, присоединюсь у вопросу sda, даже конкретизирую - чем например конкретно опасны:

-служба времени

-служба индексирования

-что конкретно плохого в том, что операционка может в некоторых случаях отправлять что-то там разработчикам ? (причем смеха ради "завалил" Win8 в синий экран, она что-то там собрала и задает вопрос - желаю я это послать разработчиками и илучшить систему или нет). Аналогично с MSRT - утилита на халяву нашла заразу, удалила ее, получается, что зараза - это хорошо, а ее удаление и анонимная отправка неких стат-данных - плохо ?

-зачем xp-AntiSpy предлагает блокировать автоапдейт в куче мест ? В чем смысл (его по логике наоборот нужно включать по максимуму)

Собственно интересен контруктивный ответ вида "служба времени опасна потом, что есть такие-то реальные сценарии и угрозы ПК в случае, если она включена"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что такое опасные функции/службы, и чем они опасны?

Плюсую. Так же хотел бы узнать, что опасного например в Отправке данных о работе Windows Media Player.

4. Отправка отчетов об ошибках

Это отключать вообще ИМХО дурной тон. У меня произошел сбой, но я об этом никому не скажу. Я буду мучатся, ругать по форумам корпорацию Microsoft за то, что не правит баги. Такая что ли логика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Я выступаю резко против отправки любой статистической информации в Microsoft, если это не связано с активацией ПО. Предпочитаю следовать принципу "С Дону (т.е. с моего ПК) выдачи нет"! Что же касается MSRT, то я вообще не загружаю утилиту. Ее база сигнатур, естественно, куд меньше базы сигнатур MSE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я выступаю резко против отправки любой статистической информации в Microsoft, если это не связано с активацией ПО.

Почему? Есть доказательства, что туда отправляется приватная информация? Если нет, то нет причин блокировать или откулючать. Интернет сейчас всё чаще безлимитный (раньше многие пытались блокировать из этих соображений).

Если я плачу за софт (т.е. это не бесплатный Linux), я хочу, чтобы мою конфигурацию производитель учитывал в своей статистике, а также видел мои проблемы. Т.е. отрабатывал свои деньги хоть так.

Мне кажется, что если в Windows и есть закладки, то обнаружить их не так просто и отключить службы не сильно поможет.

Если бы я делал такую закладку, то вешал бы её на какой-то такой сервис, отключив который Windows переставал бы работать вообще или чтобы отключался инет.

Т.е. Ваша логика непонятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы предпочитаете отключать все опасные функции Windows вручную? Это занимает очень много времени.

Да, я предпочитаю отключать службу синхронизации времени и авторан. Я же идиот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я выступаю резко против отправки любой статистической информации в Microsoft, если это не связано с активацией ПО. Предпочитаю следовать принципу "С Дону (т.е. с моего ПК) выдачи нет"! Что же касается MSRT, то я вообще не загружаю утилиту. Ее база сигнатур, естественно, куд меньше базы сигнатур MSE.

А что плохого в передаче статистической информации? Она помогает сделать софт лучше, удобнее, устранить баги. Не хочу вас сильно расстраивать, да и деталей рассказать не могу согласно NDA, просто намекну, что есть некоторая телеметрия. ;)

Что касается MSRT, как показали тесты на лечение, она может находить в активном состоянии такие вредоносы, которые MSE не видит по какой-то причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если говорить про отключение служб, то не вижу в этом ничего плохого, если это делать на личном компе и со знанием дела. Говоря про опасные службы и функционал - даже АВЗ вам про это скажет при сборе лога или при поиске проблем, что такое-то вот не отключено... но речь не об этом, а о службе времени и отправке данных разрабам.

..у меня есть принтер, но спулер отключен - нужно если напечатать что - стартую его, а затем снова отправляю в небытие...

..про отправку отчетов разрабам - весь софт у меня бесплатный или ломаный, потому мне не никто ничего не должен /смысл мне покупать тотал командер если его можно засунуть в отладчик и всандалить туда пару jmp/.

касательно службы времени - никаких минусов в ее отключении не вижу, но и ярких плюсов тоже. как добовочку могу рассказать - встречается, что комп постоянно на час сбивает время и выясняется, что стоит галочка на синхронизацию, а сервер там указан не мелкософта, а другой. а с этого можно поиметь неслабое негодование пользователя....

...принесли как то ноут, а от середины экрана трещины расходятся...в общем хозяин в итоге признался, что комп тупил все какие то окошки вываливал, в общем он ему с кулака и врезал...

..про прогу ничего не скажу, т.к все делается у меня руками, своим софтом и авз.

а про опасность/неопасность больше стоит думать (хотя и о них тоже) не о мс-овском софте, который стартует и висит в процессах, а о стороннем софте, который также себя ведет, о его обновлении, о том, что за плагины и аддоны встроены в браузер и как у них дела с обновлениями...

так что пусть товарищ экспериментирует, заодно почитает про службы, когда что то не будет работать разберется сам почему, будет помнить какие службы можно вырубать, а какие нет, поднаберется знаний хоть каких-то, после этого еще к чему-нибудь интерес проявит... а вы его пинать сразу....

пусть лучше службы отключает, чем клей нюхает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
пусть лучше службы отключает, чем клей нюхает :)

А это не взаимоисключающие операции :) (как минимум, можно выделить 3 технологических процесса: сначал нюхать, потом отключать; сначала отключать, потом нюхать; и совместить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
А что плохого в передаче статистической информации? Она помогает сделать софт лучше, удобнее, устранить баги.

Поддерживаю на 100%. Я понимаю, когда речь идет о явно опасных вещах, типа служб RDP - там понятен сценарий атаки и возможные негативные последствия, и можно пнять логику их отключение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ИМХО гораздо более полезная штука - EMET (Enhanced Mitigation Experience Toolkit), у нас была про это статья http://www.anti-malware.ru/node/8959

Утилита позволяет включать или контролировать включение следующие технологий, встроенных в ОС:

Data Execution Prevention (DEP)

Address Space Layout Randomization (ASLR)

Structured Exception Handler Overwrite Protection (SEHOP)

Export Address Table Access Filtering (EAT или EAF)

Heap Spray Allocation (HSA)

Null Page Allocation (NPA)

Bottom-Up Rand (BUR)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Сегодня служба играет джаз, а завтра вирус — она Вас сдаст.

Неизвестно где, 3974 год.

Всеобщим, стопроцентным согласием, к власти пришли боевые мыши-морфы, созданные в годы XI галактической войны. Ликование охватило всю планету.

Благодарные за победу жители с радостью и пониманием отнеслись к проверке по всевозможным базам данных. Те, чьи далекие предки были замечены в посещении страниц с информацией о котах и выражении им умиления; змеях и мышеловках; покупке сырной продукции... -> тепло принимали чашу искупления и целыми семьями грузились на корабли - стартовавшие к рудникам на астероидах и планетах системы.

Все события и персонажи вымышленные, а любые совпадения - случайны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как тогда жить в эпоху облачных антивирусов? Они собирают кучу статистики для вашей же безопасности. ;)

Например, есть Microsoft Active Protection Service (MARS), которые отправляет в Microsoft информацию о вредоносных и потенциально опасных программах. У меня эта штука включена в режиме Advanced Membership - мой скромный вклад в пополнение облачной базы данных и развитие антивирусных продуктов Microsoft.

mse_mars.PNG

post-4-1354970797_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Представьте максимально ярко и сильно, допустим, Ваши обычные фотографии (любое другое ценное) хранящиеся на винчестере подключенного к сети ПК - настолько милы, важны, дороги что оцениваются Вами прям гостайной. Тогда будет проще понять сторонников контролировать/отключать/ограничивать много всего и всюду.

В общем, по поводу хорошего и плохого тона: может некий производитель любого некого ПО, например соорудив с психологами документ-обращение к человекам, хорошенько сократил отдел тестирования. И радуясь меньшим затратам, сидя на пляже, поджигает сигару денежной банкнотой, любуется прекрасным ночным небом. А пользователи, приобретя ПО где стало больше гаек, отправляя жуков, полны любви, счастья и восторга. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Представьте максимально ярко и сильно, допустим, Ваши обычные фотографии (любое другое ценное) хранящиеся на винчестере подключенного к сети ПК - настолько милы, важны, дороги что оцениваются Вами прям гостайной. Тогда будет проще понять сторонников контролировать/отключать/ограничивать много всего и всюду.

Если перейти к аллегориям: если в 2 часа ночи обмотать голову фольгой (как известно, это испытанное средство от торсионных пси-полей), в трусах и валенках на босу ногу скакать вокруг компьютера, стуча при этом в сковородку и распевая "Шурум-бурум, сгиньте вируса", это сильно повысит защищенность этого самого ПК ?! Вот и в данном случае аналогично - какой смысл выполнять какие-то смутно понятные шаманские ритуалы, которые в общем-то не повысят защищенности ПК. И если у человека на ПК есть что-то крайне ценное, то:

- этот ПК не надо подключать к Инет

- если подключение жизненно необходимо, то принять реальные меры защиты от современных угроз. Чуть выше Сергей Ильин приводил таковые примеры, если обобщить современные меры защиты, то получится книга листов на 500, и пункт "отключить все службы" или "отключить отправку статистики" там есть и будет, то на последнем листе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
- если подключение жизненно необходимо... и пункт "отключить все службы"... там есть и будет, то на последнем листе.

:) однако сомневаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Что, в нашей горячо любимой ОС - уязвимости???..! нее, это не про нас... Как то, господа эксперты, хорошо стелите... :) Напишите в договоре мне, как потребителю ПО, что вы даете гарантии, мол открытые порты вашей легитимной программы, не могут быть использованы как дверца злоумышленником, и уязвимость в ней невозможна, и тд. Когда напишите, тогда и скажите хоть что-то.

Лично сам, категорически против твикеров, это бесполезное занятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Несколько замечаний:

1. Я и не говорил, что xp-AntiSpy - безобидная игрушка. Пользоваться ей следует очень осоторожно. Но ведь то же самое можно сказать и об AVZ.

2. Что же касается неприятия отправки любой статистической информации, то я не одинок в этом.

3. Я считаю, что чем больше ненужного функционала Windows отключено, тем она защищеннее.Под ненужным функционалом как раз и подразумеваются службы и прочие потенциально уязвимые функции Windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Но ведь то же самое можно сказать и об AVZ.

не, это несравнимое... да через авз можно с помощью скрипта самописного чего угодно в системе грохнуть, но это не выведено в кнопки и в галочки, авз вообще сто раз спросит о чем-нибудь и напишет если что небезопасно...

через авз удобнее уже грохнутое восстанавливать и дефолтные настройки делать... думаю, через авз как-нибудь тоже можно было последствия бушевания аваста подправить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      значит добавлю это дело в uVS, иногда будет полезно распутывать цепочки запуска
    • santy
      Привет. предложенный метод сработал.     но здесь он и в задачи попал, возможно не успел все зачистить    
    • AM_Bot
      Платформа «Антифишинг» позволяет проводить высокоэффективное обучение сотрудников и выработку у них навыков безопасного поведения при работе за компьютером, в интернете и с электронной почтой. В результате значительно снижается риск успешных кибератак, большая часть которых начинается с рассылки вредоносных писем. Новая версия платформы получила ряд уникальных функций, среди которых — отслеживание ключевых показателей в режиме реального времени, прямое взаимодействие с SOC и пользовательский поток данных Threat Intelligence, а также максимально реалистичные полноэкранные атаки.    ВведениеНовая система визуализации2.1. Показатели охвата по ключевым процессам2.2. Показатели эффективности процессов и детализация показателей охвата2.2.1. Эффективность работы с сотрудниками2.2.2. Эффективность процессов обучения2.2.3. Эффективность процессов тренировки навыковПлагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюГруппировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаИмитированные атаки5.1. Реалистичные полноэкранные атаки5.2. Шаблоны атак из электронной почтыАвтоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyАвторизация администраторов через LDAPАнонимизация данныхВыводыВведениеФишинг и другие цифровые атаки на сотрудников продолжают оставаться основным способом проникновения в корпоративные сети, а также самым эффективным средством доставки вредоносных программ и получения учётных данных пользователей. В основе этих атак лежат не эксплойты и другие технические средства, а социальная инженерия. Воздействуя на слабые места людей с помощью выверенных психологических приёмов, преступники убеждают сотрудников компаний выполнить нужные им действия.По данным исследований «Антифишинга», собранных в отчёте о защищённости сотрудников в 2020 году, в среднем 37 % людей открывают письма мошенников, а 79 % из них совершают затем опасные для компании действия: вводят свои логины и пароли на сторонних сайтах, открывают потенциально опасные вложения или даже скачивают и устанавливают вредоносные программы, замаскированные под обновления системы.Проблему с небезопасным поведением людей обычно пытаются решить техническими блокировками и через обучение (повышение осведомлённости). Однако, по данным исследования, после года обучения лишь 9 % сотрудников меняют своё поведение на безопасное.Намного более выраженный эффект даёт проведение тренировок навыков безопасного поведения сотрудников с помощью имитированных атак, максимально похожих на реальные атаки преступников.Платформа «Антифишинг» позволяет проводить обучение сотрудников с помощью курсов в привычном SCORM-формате и тренировать навыки безопасного поведения с помощью имитированных атак.В новой версии 2.4.3 была значительно расширена функциональность системы, добавлена удобная визуализация процессов обучения и тренировки навыков, а также внедрена возможность ещё сильнее вовлекать сотрудников в защиту компании.Рассмотрим эти возможности более подробно.Новая система визуализацииЧтобы качественно и эффективно управлять любыми процессами безопасности, в частности — обучением и тренировками навыков сотрудников, объективно оценивать результаты и вовремя вносить изменения, важно видеть наглядную картину по всем ключевым показателям в режиме реального времени.Новые визуальные представления «Антифишинга» позволяют наглядно увидеть главные показатели охвата сотрудников процессами обучения и тренировки навыков, а также оценить ключевые показатели эффективности этих процессов.Показатели охвата по ключевым процессам Рисунок 1. Визуализация показателей по ключевым процессам Первая группа показателей, которые мы рекомендуем контролировать, — показатели охвата процессов обучения (повышения осведомлённости) и тренировки навыков сотрудников по информационной безопасности: по людям, по обучению, по тренировкам и по мотивации.Каждый такой показатель позволяет оценить, сколько людей в компании в принципе добавлены в систему и участвуют в процессах (были назначены на обучение, проходили тренировки навыков), а также отображает очень важный индикатор, о котором обычно забывают: склонность сотрудников к соблюдению правил безопасности.Показатели эффективности процессов и детализация показателей охватаВторая группа показателей — данные по эффективности процессов, которые раскрываются при выборе соответствующего показателя охвата.Эффективность работы с сотрудникамиЭтот график показывает, как изменялось число сотрудников, которые были добавлены в систему или разрешены в лицензии, а также общее число сотрудников в организации.График помогает увидеть детальное и историческое изменение данных, которые определяют показатель охвата по людям: ось абсцисс — время, ось ординат — число сотрудников в указанной категории. Рисунок 2. Динамика изменения охвата по людям Эффективность процессов обученияЭтот график показывает, какая доля общего числа сотрудников прошла или не прошла обучение в назначенный срок, либо находится на обучении, либо ни разу не была назначена на обучение. Рисунок 3. Динамика показателей эффективности обучения по времени Так же как и в предыдущем случае, на оси абсцисс — время, а на оси ординат — число сотрудников в указанной категории.Эффективность процессов тренировки навыковЗдесь показано, какая доля общего числа сотрудников не тренировалась, выдержала атаку либо выполнила то или иное небезопасное действие. Рисунок 4. График изменения показателей эффективности процессов Ось абсцисс — по-прежнему время, а ось ординат — вновь число сотрудников в указанной категории.Плагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюПомимо проверки и тренировки навыков «несовершения» опасных действий, очень важно формировать у сотрудников привычки безопасного, правильного поведения.Важно, чтобы люди не только могли заметить какую-то цифровую атаку и не стать её жертвой, но и сообщили о ней в службу безопасности, таким образом активно помогая защите своей организации.Чтобы формировать у сотрудников нужные навыки, мы добавили плагин «Антифишинга», который позволяет сообщать об атаках по электронной почте непосредственно из почтового клиента Microsoft Outlook. Рисунок 5. Плагин «Антифишинга», интегрированный в окно сообщения Microsoft Outlook Теперь сотруднику не нужно помнить адрес и номер телефона службы безопасности — в его рабочем пространстве всегда есть возможность «Сообщить об атаке».Плагин интегрируется с инфраструктурой Microsoft Exchange и Office 365, что позволяет службам безопасности сразу получить все исходные сообщения от сотрудников, провести детальный анализ этих сообщений и применить соответствующие технические меры защиты.После корректной установки сотрудники видят у себя в почтовом клиенте Microsoft Outlook новый плагин (рис. 6). Рисунок 6. Кнопка плагина в панели инструментов Outlook После нажатия на плагин сотрудник видит окно обратной связи.Если атака была имитированной, то окно выглядит так, как показано на рисунке 7. Рисунок 7. Окно плагина после сообщения об атаке Плагин попросит сотрудника разметить эту атаку по психологическим векторам и по атрибуции. Они описаны в классификации «Антифишинга», об этих же векторах рассказывается в обучающих курсах, которые проходит сотрудник. Дополнительное внимание сотрудника к эмоциям, которые вызвала атака, помогает сформировать важный навык психологического торможения и более осознанное отношение к возможным цифровым атакам в будущем.После сообщения об атаке через плагин письмо с имитированной атакой удаляется из почтового ящика пользователя, атака отображается в поле «Сообщил об атаке», к текущему статусу сотрудника в системе добавляется цветной ободок, а к рейтингу — 1 балл. Рисунок 8. Всплывающие подсказки информируют о действиях сотрудника Плагин умеет различать имитированные атаки из «Антифишинга» и не пересылает их на анализ в службу безопасности.Если же сотрудник выявит реальную атаку, то окно обратной связи будет выглядеть так, как на рисунке 9. Рисунок 9. Интерфейс плагина после детектирования реальной атаки В этом случае сотрудник также может разметить атаку по психологическим векторам и атрибуции.Копия письма со всеми заголовками и содержимым пересылается на адрес службы безопасности и переносится в папку нежелательной почты в почтовом ящике сотрудника.Фактически, благодаря плагину «Антифишинга» сами сотрудники могут генерировать внутренний социоинженерный поток данных (фид) Threat Intelligence, который службы безопасности могут использовать, чтобы быстро и вовремя останавливать активные цифровые атаки. Теперь служба безопасности сможет выявлять и анализировать возможные инциденты, а также реагировать на них ещё быстрее.Вот как это работает (см. рис. 10). Рисунок 10. Формирование социоинженерного фида Threat Intelligence благодаря коммуникации пользователей и экспертов SOC Внимательные и лояльные сотрудники выявили цифровую атаку.Статистика об этих безопасных и корректных действиях сохранилась в «Антифишинге».Исходные данные ушли на анализ в адрес корпоративного центра мониторинга и реагирования на инциденты (Security Operations Center, SOC).Аналитики смогли провести расследование и извлечь собственные индикаторы компрометации (IoC).SOC блокирует атаки по выявленным IoC на технических средствах защиты ещё до того, как информация об этих IoC станет доступна во внешних фидах.Группировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаРазные категории сотрудников имеют различные приоритеты с точки зрения рисков и процессов безопасности. Не всегда эти приоритеты отражаются организационной структурой — часто сотрудники из разных подразделений и отделов должны быть сведены в единую параллельную структуру, которая имеет свой приоритет и позволяет вести процессы особенным способом.Для решения этой задачи и визуального представления разных категорий сотрудников в «Антифишинге» появилась возможность группировать сотрудников — объединять их без привязки к организационной структуре. Рисунок 11. Наглядное представление с цветовыми кодами групп по числу людей в группах Изначально все сотрудники помещаются в категорию «Сотрудники без группы».Администратор может самостоятельно создавать и настраивать новые группы (рис. 12). Рисунок 12. Создание новой группы риска Сотрудников, которые создают наибольший риск с точки зрения процессов безопасности, рекомендуется помещать в группу наиболее высокого приоритета.Группировка и последующие действия с сотрудниками разных групп могут быть автоматизированы встроенными средствами платформы, а также через API «Антифишинга».Имитированные атакиРеалистичные полноэкранные атакиНовый тип атак выглядит для сотрудника как реалистичная фишинговая страница, на которой даже знающие все правила безопасности люди всё равно могут ввести свой пароль. Рисунок 13. Адрес страницы и домен, значок https и все другие элементы выглядят для пользователя легитимно Механизм создания подобных атак на базе «Антифишинга» задействует Fullscreen API и работает во всех современных браузерах.Атаки создаются с учётом реального окружения пользователя у каждого заказчика — браузеры, операционная система и темы оформления подбираются на этапе согласования шаблона атаки.Шаблоны атак из электронной почтыДля тренировки сотрудников очень важно использовать максимально реалистичные имитированные атаки.Если в организации есть адрес электронной почты, на который уже поступают примеры атак от пользователей, можно подключить этот адрес к «Антифишингу» и загрузить письмо как шаблон имитированной атаки напрямую из электронной почты.Автоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyИдентификация сотрудников в «Антифишинге» всегда происходила по адресу электронной почты. В версии 2.4.3 был добавлен новый атрибут, который не видно из интерфейса, но можно использовать при работе с «Антифишингом» через API, как дополнительный параметр в связке с электронной почтой.Схема работы1. При создании и редактировании сотрудника можно будет задать externalKey — внешний (по отношению к «Антифишингу») ключ сотрудника.Запрос будет выглядеть так:curl --location --request POST 'https://antiphish/v2/targets' \--header 'Authorization: Bearer TOKEN' \--header 'Content-Type: application/json' \--data-raw '{   "fullName": "тtbdБВ&sЪs:m;0Х ьДRМPк#aЙuвЧЗIZ ?бДa^шрюu2ЖZMЮэ",   "position": "Менеджер ФhWбш8+рVВ+чёъЕ",   "email": "[email protected]",   "department": {       "id": 80,       "name": "Отдел К^К7~_RLЙЬЩBjhЦ"   },   "marks": [       "яМк",       "-гЛоx5SФB",       "жMишО",       "q"   ],   "externalKey": "006f1f83-b419-4252-8dba-6e7883035301"}'2. Используя externalKey, можно будет найти сотрудника в «Антифишинге» через запрос:/v2/targets/external/externalKeyили/v2/targets/external/?key=externalKey3. Получив объект сотрудника, можно уже оперировать с ним в соответствии с описанными сценариями, в том числе редактировать, удалять, менять адрес электронной почты.Авторизация администраторов через LDAPТеперь пароли для входа и парольная политика администраторов не только определяются локальными настройками «Антифишинга», но и управляются через единый корпоративный каталог LDAP.Для администраторов это упрощает вход в систему. Больше не нужно хранить и запоминать пароли от нескольких систем, можно всегда использовать корпоративную учётную запись. Данные для входа берутся из LDAP, поэтому парольные политики «Антифишинга» по умолчанию соответствуют всем корпоративным требованиям по безопасности.Если учётная запись пользователя в Active Directory, которая подключена к учётной записи администратора в «Антифишинге» с типом авторизации «LDAP», удаляется или блокируется в AD, то администратор больше не сможет заходить в систему.Анонимизация данныхЧтобы избежать ситуаций, когда администратор дискриминирует сотрудников по их показателям в системе, мы добавили в «Антифишинг» возможность анонимизации данных. Это — новый режим работы системы, в котором нельзя сопоставить персональные данные сотрудников с их рейтингом и статистикой по обучению.Анонимный режим позволяет выполнить ряд требований в соответствии с общим регламентом защиты персональных данных — GDPR, что особенно актуально при работе с сотрудниками — гражданами ЕС.ВыводыНовый выпуск платформы «Антифишинг» получил функциональность, которая значительно облегчает работу сотрудников подразделений ИБ и HR:позволяет в режиме реального времени отслеживать состояние защищённости организации от цифровых атак на сотрудников;интегрирует процессы обучения и тренировки сотрудников с процессами мониторинга и реагирования на инциденты, которые уже ведутся в организации с помощью IRP / SOC;выводит коммуникации ИБ-подразделения с остальными сотрудниками на новый уровень. Читать далее
    • Invillagola
      общежитие раменское
      Tegs: общежитие ржавки https://www.hotelhot.ru/

      хостелы в москве без посредников недорого срочно
      хостелы на невском проспекте
      хостелы санкт-петербург забронировать
    • sellAbery
×