xp-AntiSpy: утилита для отключения подозрительных функций Windows - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Matias

xp-AntiSpy: утилита для отключения подозрительных функций Windows

Recommended Posts

Matias

По умолчанию в Windows включены немало опасных, а также подозрительных функций. Вот лишь несколько примеров:

1. Включены множество опасных служб (например, служба сервера, служба времени, служба индексирования, служба терминалов и другие)

2. Автозапуск

3. Скрытые расширения файлов

4. Отправка отчетов об ошибках

5. Отправка информации, собранной MSRT (KB890830)

6.Отправка данных о работе Windows Media Player

7. Автоматическое разрешение выполнения Javascript&Activex в IE

8. Анонимный сетевой доступ

Бесплатная утилита xp-AntiSpy позволяет легко отключить вышеперечисленные функции. При необходимости их можно столь же легко включить обратно. При первом запуске утилита создает резервную копию всех настроек системы, которую можно использовать для отмены внесенных изменений. xp-AntiSpy поддерживает множество языков, среди которых, разумеется, есть и русский.

Существует как обычная версия утилиты, так и портативная (не требующая установки). Лично я предпочитаю использовать стандартную версию.

Подробный обзор xp-AntiSpy на английском языке.

Примечание: несмотря то, что в xp-AntiSpy есть возможность отмены изменений, о которой я уже говорил, при работе с утилитой рекомендую соблюдать осторожность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Какое неинтересное ненужного говно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Вы предпочитаете отключать все опасные функции Windows вручную? Это занимает очень много времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
По умолчанию в Windows включены немало опасных, а также подозрительных функций. Вот лишь несколько примеров:

1. Включены множество опасных служб (например, служба сервера, служба времени, служба индексирования, служба терминалов и другие)

3. Скрытые расширения файлов

4. Отправка отчетов об ошибках

5. Отправка информации, собранной MSRT (KB890830)

6.Отправка данных о работе Windows Media Player

Выделил из списка самые опасные и подозрительные :) хотя конечно самое опасное - это служба времени, от нее не менее 105% всех проблем с компьютером ... страшнее только служба индексирования :)

Кстати, в визарды KIS и AVZ встроен ряд проверок для восстановления системы после xp-AntiSpy, особенно важно восстановление параметров завершения служб ... я изучал десятки случаев, когда люди пострадали от этой тулзы и ее аналогов, причем проблемы как правило вылезают не сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
я изучал десятки случаев, когда люди пострадали от этой тулзы

Я специально написал, что при обращении с утилитой надо соблюдать крайнюю осторожность. Поскольку при первом запуске xp-AntiSpy предлагает сохранить текущие настройки, то в случае возникновения каких-либо проблем можно будет легко отказаться от внесенных изменений. Более того, утилита позволяет одним нажатием вернуть все настройки Windows к значениям по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вы предпочитаете отключать все опасные функции Windows вручную? Это занимает очень много времени.

А что такое опасные функции/службы, и чем они опасны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
А что такое опасные функции/службы, и чем они опасны?

Я же перечислил некоторые из них. Опасностей, на мой взгляд две:

1. Потенциальная возможность заражения системы. Любой ненужный функционал лучше отключить.

2. Совершенно излишняя (на мой взгляд) передача информации в корпорацию Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Я специально написал, что при обращении с утилитой надо соблюдать крайнюю осторожность. Поскольку при первом запуске xp-AntiSpy предлагает сохранить текущие настройки, то в случае возникновения каких-либо проблем можно будет легко отказаться от внесенных изменений. Более того, утилита позволяет одним нажатием вернуть все настройки Windows к значениям по умолчанию.

Главное не в осторожности, а в том, что 99% функций или бесполезны, или бесполезны+опасны. Уминяют комментарии по некоторым позициям в стиле "что это такое и как работает - мы не знает, но это опасно". Если конкретно, присоединюсь у вопросу sda, даже конкретизирую - чем например конкретно опасны:

-служба времени

-служба индексирования

-что конкретно плохого в том, что операционка может в некоторых случаях отправлять что-то там разработчикам ? (причем смеха ради "завалил" Win8 в синий экран, она что-то там собрала и задает вопрос - желаю я это послать разработчиками и илучшить систему или нет). Аналогично с MSRT - утилита на халяву нашла заразу, удалила ее, получается, что зараза - это хорошо, а ее удаление и анонимная отправка неких стат-данных - плохо ?

-зачем xp-AntiSpy предлагает блокировать автоапдейт в куче мест ? В чем смысл (его по логике наоборот нужно включать по максимуму)

Собственно интересен контруктивный ответ вида "служба времени опасна потом, что есть такие-то реальные сценарии и угрозы ПК в случае, если она включена"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что такое опасные функции/службы, и чем они опасны?

Плюсую. Так же хотел бы узнать, что опасного например в Отправке данных о работе Windows Media Player.

4. Отправка отчетов об ошибках

Это отключать вообще ИМХО дурной тон. У меня произошел сбой, но я об этом никому не скажу. Я буду мучатся, ругать по форумам корпорацию Microsoft за то, что не правит баги. Такая что ли логика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Я выступаю резко против отправки любой статистической информации в Microsoft, если это не связано с активацией ПО. Предпочитаю следовать принципу "С Дону (т.е. с моего ПК) выдачи нет"! Что же касается MSRT, то я вообще не загружаю утилиту. Ее база сигнатур, естественно, куд меньше базы сигнатур MSE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я выступаю резко против отправки любой статистической информации в Microsoft, если это не связано с активацией ПО.

Почему? Есть доказательства, что туда отправляется приватная информация? Если нет, то нет причин блокировать или откулючать. Интернет сейчас всё чаще безлимитный (раньше многие пытались блокировать из этих соображений).

Если я плачу за софт (т.е. это не бесплатный Linux), я хочу, чтобы мою конфигурацию производитель учитывал в своей статистике, а также видел мои проблемы. Т.е. отрабатывал свои деньги хоть так.

Мне кажется, что если в Windows и есть закладки, то обнаружить их не так просто и отключить службы не сильно поможет.

Если бы я делал такую закладку, то вешал бы её на какой-то такой сервис, отключив который Windows переставал бы работать вообще или чтобы отключался инет.

Т.е. Ваша логика непонятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы предпочитаете отключать все опасные функции Windows вручную? Это занимает очень много времени.

Да, я предпочитаю отключать службу синхронизации времени и авторан. Я же идиот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я выступаю резко против отправки любой статистической информации в Microsoft, если это не связано с активацией ПО. Предпочитаю следовать принципу "С Дону (т.е. с моего ПК) выдачи нет"! Что же касается MSRT, то я вообще не загружаю утилиту. Ее база сигнатур, естественно, куд меньше базы сигнатур MSE.

А что плохого в передаче статистической информации? Она помогает сделать софт лучше, удобнее, устранить баги. Не хочу вас сильно расстраивать, да и деталей рассказать не могу согласно NDA, просто намекну, что есть некоторая телеметрия. ;)

Что касается MSRT, как показали тесты на лечение, она может находить в активном состоянии такие вредоносы, которые MSE не видит по какой-то причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если говорить про отключение служб, то не вижу в этом ничего плохого, если это делать на личном компе и со знанием дела. Говоря про опасные службы и функционал - даже АВЗ вам про это скажет при сборе лога или при поиске проблем, что такое-то вот не отключено... но речь не об этом, а о службе времени и отправке данных разрабам.

..у меня есть принтер, но спулер отключен - нужно если напечатать что - стартую его, а затем снова отправляю в небытие...

..про отправку отчетов разрабам - весь софт у меня бесплатный или ломаный, потому мне не никто ничего не должен /смысл мне покупать тотал командер если его можно засунуть в отладчик и всандалить туда пару jmp/.

касательно службы времени - никаких минусов в ее отключении не вижу, но и ярких плюсов тоже. как добовочку могу рассказать - встречается, что комп постоянно на час сбивает время и выясняется, что стоит галочка на синхронизацию, а сервер там указан не мелкософта, а другой. а с этого можно поиметь неслабое негодование пользователя....

...принесли как то ноут, а от середины экрана трещины расходятся...в общем хозяин в итоге признался, что комп тупил все какие то окошки вываливал, в общем он ему с кулака и врезал...

..про прогу ничего не скажу, т.к все делается у меня руками, своим софтом и авз.

а про опасность/неопасность больше стоит думать (хотя и о них тоже) не о мс-овском софте, который стартует и висит в процессах, а о стороннем софте, который также себя ведет, о его обновлении, о том, что за плагины и аддоны встроены в браузер и как у них дела с обновлениями...

так что пусть товарищ экспериментирует, заодно почитает про службы, когда что то не будет работать разберется сам почему, будет помнить какие службы можно вырубать, а какие нет, поднаберется знаний хоть каких-то, после этого еще к чему-нибудь интерес проявит... а вы его пинать сразу....

пусть лучше службы отключает, чем клей нюхает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
пусть лучше службы отключает, чем клей нюхает :)

А это не взаимоисключающие операции :) (как минимум, можно выделить 3 технологических процесса: сначал нюхать, потом отключать; сначала отключать, потом нюхать; и совместить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
А что плохого в передаче статистической информации? Она помогает сделать софт лучше, удобнее, устранить баги.

Поддерживаю на 100%. Я понимаю, когда речь идет о явно опасных вещах, типа служб RDP - там понятен сценарий атаки и возможные негативные последствия, и можно пнять логику их отключение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ИМХО гораздо более полезная штука - EMET (Enhanced Mitigation Experience Toolkit), у нас была про это статья http://www.anti-malware.ru/node/8959

Утилита позволяет включать или контролировать включение следующие технологий, встроенных в ОС:

Data Execution Prevention (DEP)

Address Space Layout Randomization (ASLR)

Structured Exception Handler Overwrite Protection (SEHOP)

Export Address Table Access Filtering (EAT или EAF)

Heap Spray Allocation (HSA)

Null Page Allocation (NPA)

Bottom-Up Rand (BUR)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Сегодня служба играет джаз, а завтра вирус — она Вас сдаст.

Неизвестно где, 3974 год.

Всеобщим, стопроцентным согласием, к власти пришли боевые мыши-морфы, созданные в годы XI галактической войны. Ликование охватило всю планету.

Благодарные за победу жители с радостью и пониманием отнеслись к проверке по всевозможным базам данных. Те, чьи далекие предки были замечены в посещении страниц с информацией о котах и выражении им умиления; змеях и мышеловках; покупке сырной продукции... -> тепло принимали чашу искупления и целыми семьями грузились на корабли - стартовавшие к рудникам на астероидах и планетах системы.

Все события и персонажи вымышленные, а любые совпадения - случайны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как тогда жить в эпоху облачных антивирусов? Они собирают кучу статистики для вашей же безопасности. ;)

Например, есть Microsoft Active Protection Service (MARS), которые отправляет в Microsoft информацию о вредоносных и потенциально опасных программах. У меня эта штука включена в режиме Advanced Membership - мой скромный вклад в пополнение облачной базы данных и развитие антивирусных продуктов Microsoft.

mse_mars.PNG

post-4-1354970797_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Представьте максимально ярко и сильно, допустим, Ваши обычные фотографии (любое другое ценное) хранящиеся на винчестере подключенного к сети ПК - настолько милы, важны, дороги что оцениваются Вами прям гостайной. Тогда будет проще понять сторонников контролировать/отключать/ограничивать много всего и всюду.

В общем, по поводу хорошего и плохого тона: может некий производитель любого некого ПО, например соорудив с психологами документ-обращение к человекам, хорошенько сократил отдел тестирования. И радуясь меньшим затратам, сидя на пляже, поджигает сигару денежной банкнотой, любуется прекрасным ночным небом. А пользователи, приобретя ПО где стало больше гаек, отправляя жуков, полны любви, счастья и восторга. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Представьте максимально ярко и сильно, допустим, Ваши обычные фотографии (любое другое ценное) хранящиеся на винчестере подключенного к сети ПК - настолько милы, важны, дороги что оцениваются Вами прям гостайной. Тогда будет проще понять сторонников контролировать/отключать/ограничивать много всего и всюду.

Если перейти к аллегориям: если в 2 часа ночи обмотать голову фольгой (как известно, это испытанное средство от торсионных пси-полей), в трусах и валенках на босу ногу скакать вокруг компьютера, стуча при этом в сковородку и распевая "Шурум-бурум, сгиньте вируса", это сильно повысит защищенность этого самого ПК ?! Вот и в данном случае аналогично - какой смысл выполнять какие-то смутно понятные шаманские ритуалы, которые в общем-то не повысят защищенности ПК. И если у человека на ПК есть что-то крайне ценное, то:

- этот ПК не надо подключать к Инет

- если подключение жизненно необходимо, то принять реальные меры защиты от современных угроз. Чуть выше Сергей Ильин приводил таковые примеры, если обобщить современные меры защиты, то получится книга листов на 500, и пункт "отключить все службы" или "отключить отправку статистики" там есть и будет, то на последнем листе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
- если подключение жизненно необходимо... и пункт "отключить все службы"... там есть и будет, то на последнем листе.

:) однако сомневаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Что, в нашей горячо любимой ОС - уязвимости???..! нее, это не про нас... Как то, господа эксперты, хорошо стелите... :) Напишите в договоре мне, как потребителю ПО, что вы даете гарантии, мол открытые порты вашей легитимной программы, не могут быть использованы как дверца злоумышленником, и уязвимость в ней невозможна, и тд. Когда напишите, тогда и скажите хоть что-то.

Лично сам, категорически против твикеров, это бесполезное занятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Несколько замечаний:

1. Я и не говорил, что xp-AntiSpy - безобидная игрушка. Пользоваться ей следует очень осоторожно. Но ведь то же самое можно сказать и об AVZ.

2. Что же касается неприятия отправки любой статистической информации, то я не одинок в этом.

3. Я считаю, что чем больше ненужного функционала Windows отключено, тем она защищеннее.Под ненужным функционалом как раз и подразумеваются службы и прочие потенциально уязвимые функции Windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Но ведь то же самое можно сказать и об AVZ.

не, это несравнимое... да через авз можно с помощью скрипта самописного чего угодно в системе грохнуть, но это не выведено в кнопки и в галочки, авз вообще сто раз спросит о чем-нибудь и напишет если что небезопасно...

через авз удобнее уже грохнутое восстанавливать и дефолтные настройки делать... думаю, через авз как-нибудь тоже можно было последствия бушевания аваста подправить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×