Вышел антивирус Symantec Endpoint Protection с поддержкой безопасности VMware vShield - Страница 2 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Вышел антивирус Symantec Endpoint Protection с поддержкой безопасности VMware vShield

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
Ваш пост номер 10, с картинкой иллюстрирующей работу доп фичи Симантека, называемой Insight Cache.

Но даже на этой картинке есть слова "Security Virtual Appliance" и VMware vShield, последний причём представлен в ввиде шины передачи данных.

Забавно. А вы знаете откуда эта картинка? Документ называется Symantec Endpoint Protection and Symantec Network Access Control 12.1.2 Installation and Administration Guide, вот и все. И изучил я его, потому что уже почти обрадовался что Symantec наконец-то тоже сделал полноценный продукт, но быстро понял что это не так

Это ключевой момент, если выяснится, что процесс сканирования и обновлений происходит в каждой отдельно взятой машине т.е. классическим способом, то я с вами соглашусь, посыплю голову пеплом и скажу, что не прав:) Правда тогда я в упор отказываюсь понимать, зачем было вообще использовать VirtualAppliance и устанавливать модули vShield'а.

Вот об этом я вам и говорил битые часы. Найдете что это не так - я только обрадуюсь, но только к сожалению не найдете

За сим вопрос считаю закрытым, откланиваюсь :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Знаю, Кирилл, более того ссылки на него я давал чуть ранее.

Вот об этом я вам и говорил битые часы. Найдете что это не так - я только обрадуюсь, но только к сожалению не найдете

К сожалению, Кирилл, сам факт установки модуля vShield Endpoint, где используется VMware API, тонко намекает, что это не так. Так что вопрос остаётся открытым.

Спокойной ночи:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Dr. Faust, похоже ваши надежды, что Symantec неправильно поняли, не оправдываются. Обратимся к первоисточнику. Читаем официальный release notes:

http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=HOWTO81091

Symantec Endpoint Protection includes the following virtualization improvements:

A VMware vShield-enabled Shared Insight Cache. Delivered in a Security Virtual Appliance, you can deploy the vShield-enabled Shared Insight Cache into a VMware infrastructure on each host. The vShield-enabled Shared Insight Cache makes file scanning more efficient. You can monitor the Security Virtual Appliance and client status in Symantec Endpoint Protection Manager.

See What do I need to do to use a vShield-enabled Shared Insight Cache?.

For managing Guest Virtual Machines (GVMs) in non-persistent virtual desktop infrastructures:

Symantec Endpoint Protection Manager includes a new option to configure the aging period for offline non-persistent GVMs. Symantec Endpoint Protection Manager removes the non-persistent GVM clients that have been offline longer than the specified time period.

Symantec Endpoint Protection clients now have a configuration setting to indicate that they are non-persistent GVMs. You can filter out the offline non-persistent GVMs in the Clients tab view in Symantec Endpoint Protection Manager.

По-моему тут говорится только про Shared Insight Cache, работа с которым и вынесена на уровень Security Virtual Appliance. Все стальное - это домыслы, ничего про это нет. Вероятно, просто не сделали еще по-нормальному поддержку vShield.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Давайте обратимся.

Вот например там же в прошлых пресс-релизах:

и ещё

Продукт новый, а хорошей документации в открытом доступе у Симантека не было никогда.

По-моему тут говорится только про Shared Insight Cache, работа с которым и вынесена на уровень Security Virtual Appliance. Все стальное - это домыслы, ничего про это нет. Вероятно, просто не сделали еще по-нормальному поддержку vShield.

Возможно и не сделали, надо проверять короче говоря. Shared Insight Cache, это дополнительная и не обязательная фича, и вообще может работать через HTTP, зачем её тогда в аплайнс пихать?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров

Друзья,

или враги, если такие тоже читают эту ветку))))))))))))

отвечу от лица Symantec. Можете считать официальным заявлением).

начну с одного момента, который не порадовали мой ранимый слух.

Сказать, что Symantec ничего не делал первые несольколько лет не правильно. У нас уже давно существуют технологии, которые позволяют оптимизировать работу антивирусных технологий в виртуальных средах. В том числе это и возможность не сканировать те файлы, которые уже сканировались на других машинах (технология Shared Insight Cache) и технология Virtual Image Exception. Я лично обожаю первую из этих двух. Мало того, что она позволяет существенно снизить нагрузку на гипервизор, но и вообще на всю инфраструктуру вцелом (т.к. можно и нужно использовать и на физической инфраструктуре...).

но сейчас не об этом. Использование этой технологии позволяет избавиться от повторных сканирований, но все еще требует доставки обновлений на каждую машину и установку агента. Поэтому мы создали дополнительные технологии....

В версии 12.1.2 была выпущена возможность защиты сигнатурными методами через vShield Endpoint. Это и есть возможность использования сигнатурных методов без установки агента на каждую виртуальную машину. т.ч. для тех машин, где присутствует необходимость только в сигнатурных методах, там можно обойтись и без агентов. Другой вопрос: достаточно ли их сейчас? для клиентских машин явно нет. нужны и поведенческие методы, и репутационные и многое другое. Без агента в этом случае не обойтись. Т.ч. для VDI я бы порекомендовал агентов ставить, но использовать возможности, которые предоставляет гипервизор.

т.ч. используйте оптимальные комбинации и будет вам счастье.

С теми, кто все еще считает, что наше решение для виртуальных сред (в том числе VMware) неполноценное и в чем-то уступает конкурентам, готов обсудить в полном масштабе. Только давайте это сделаем после нового года. А то устраивать баталии в самое активное время года не хочтется.

Кирилл, отельное удивление относительно твоего напора))). Всегда был уверен, что это не в твоем стиле рассказывать сказки про конкурентов.

ты действительно веришь, что в версии 12.1.2 обсуждаемый функционал не реализован?))))))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Олег, ну наконец-то хоть ты внес ясность. Оптимизация оптимизацией, это дело несомненно хорошее, но ведь не это самое главное

Кирилл, отельное удивление относительно твоего напора))). Всегда был уверен, что это не в твоем стиле рассказывать сказки про конкурентов.

ты действительно веришь, что в версии 12.1.2 обсуждаемый функционал не реализован?))))))

Олег, дай плиз ссылку на документацию, буду только рад если ошибся:

What's new in Symantec Endpoint Protection 12.1.2

http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=HOWTO81091

Где функция "agent-less protection for VMware vSphere with vShiled Endpoint technology"? Или какое-то другое название у нее? Зачем ее скрывать если она есть? Наоборот, нужно об этом говорить более широко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
Олег, ну наконец-то хоть ты внес ясность. Оптимизация оптимизацией, это дело несомненно хорошее, но ведь не это самое главное

Олег, дай плиз ссылку на документацию, буду только рад если ошибся

не.... не правильно меня истрактовал.

полноценного продукта для защиты на безагентной технологии сейчас нет ни у кого. сам гипервизор не позволяет перенести все технологии защиты с виртуальной машины на гипервизор.

если называть то, что есть у других полноценными продуктами, то и у нас есть полноценный продукт)))))))).

другое дело, что мы рассцениваем это как недостаточный набор для обеспечения всесторонней защиты.

если хочешь - позвони, расскажу поподробнее.

ты забыл, что наша документация всегда доступна на сайте? да и сам уже ее упоминал:

http://www.symantec.com/business/support/r...e_SEP12.1.2.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Олег, давай тогда сформулирую вопрос по другому, более конкретно: есть ли в новой версии Symantec Endpoint Protection 12.1.2 возможность не устанавливать агент Symantec Endpoint Protection 12.1.2 на виртуальные машины, но при этом осуществлять сканирование этих виртуальных машин в режиме реального времени и по запросу, на вирусы?

Да или Нет?

Если Да - то где в документации об этом написано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
What's new in Symantec Endpoint Protection 12.1.2

http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=HOWTO81091

Где функция "agent-less protection for VMware vSphere with vShiled Endpoint technology"? Или какое-то другое название у нее? Зачем ее скрывать если она есть? Наоборот, нужно об этом говорить более широко

Никто не скрывает. Почему не кричим на весь рынок? - вопрос хороший. но больше относится не к нам, а маркетинговой политике Symantec))).

Фича называется vSIC - т.е. это и есть виртуальный апплайнс, о котором говорили в этом топике уже много раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

vSIC - это Symantec Virtual Shared Insight Cache? ОК, все понятно :)

И накакого напора нет, я просто провожу конкурентные исследования, хотел поставить Symantec ПЛЮС в графе "agent-less protection for vShield Endpoint", но вынужден оставить МИНУС. Вот и все B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
начну с одного момента, который не порадовали мой ранимый слух.

Сказать, что Symantec ничего не делал первые несольколько лет не правильно. У нас уже давно существуют технологии, которые позволяют оптимизировать работу антивирусных технологий в виртуальных средах. В том числе это и возможность не сканировать те файлы, которые уже сканировались на других машинах (технология Shared Insight Cache) и технология Virtual Image Exception. Я лично обожаю первую из этих двух. Мало того, что она позволяет существенно снизить нагрузку на гипервизор, но и вообще на всю инфраструктуру вцелом (т.к. можно и нужно использовать и на физической инфраструктуре...).

Видимо это относится к моему замечанию в начале темы. Поясню мысль. Нельзя говорить, что Symantec ничего не делал для виртуализации, конечно это неправильно. Но все относительно. Если смотреть на стратегию Trend Micro, например, и функционал недавно анонсированного Trend Micro Deep Security 9.0, то в таком контексте усилия Symantec явно выглядят недостаточными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
Олег, давай тогда сформулирую вопрос по другому, более конкретно: есть ли в новой версии Symantec Endpoint Protection 12.1.2 возможность не устанавливать агент Symantec Endpoint Protection 12.1.2 на виртуальные машины, но при этом осуществлять сканирование этих виртуальных машин в режиме реального времени и по запросу, на вирусы?

Да или Нет?

Кирилл, слушай, только сейчас понял, что я сам заблуждался........признаю....... Тебе спасибо за то, что позволил понять это)

Внимание. Клиент нужен в любом случае. Давайте я возьму паузу на пару часов и потом все разложу по полочкам.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Олег, когда будете раскладывать, ответьте пожалуйста, на два самых важных вопроса:

1. Где выполняеться поиск и детектирование вирусов и соответсвенно кто создаёт вычислительную нагрузку:

а. Только на Virtual Applianсе с использованием технологий vShield, с клиентами (читай виртуальными машинами) взаимодействует через гипервизорную прослойку, без использования стандартных сетевых протоколов доступа.

б. На каждом клиенте стоит антивирусный агент с стандартным антивирусным движком, порождающим вычислительную нагрузку на аппаратные компоненты, при этом нагрузку порождает каждая ВМ.

2. Где хранятся базы сигнатур и обновления для антивируса:

а. В модуле Virtual Appliance.

б. В каждой виртуальной машине обновления происходят отдельно, через стандартные протоколы сетевого доступа.

Насчёт агентов, как я уже говорил ранее коллегам, волшебных пузырьков у VMware нет, для того что бы взаимодействовать с гостевой ОС, в любом случае требуется агент, а как и с чем он устанавливается вопрос десятый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров

Итак, финальная раскладка:

1. Без агента обойтись не получится. Защита будет производиться только с установленным агентом.

2. Логичный вопрос: для чего используется интеграция с vShiled Endpoint?

Интеграция используется для взаимодействия агента SEP с сервером vSIC (это Secure Virtual Appliance (SVA), выполняющий функцию Shared Insight Cache, SIC). Если кто-то не знает, то SIC – это технология Symantec, позволяющая не сканировать файлы несколько раз. Серверу SIC поступает от клиента SEP хэш файла, в ответ клиент получает информацию о том, сканировался ли раньше этот файл или нет.

Зачем сделали эту коммуникацию через vShield Endpoint? причин несколько:

1. это задел на будущее, когда через vShield можно будет переносить на SVA больше технологий защиты.

2. это позволяет нам упростить привязку виртуальной машины к гипервизору, следовательно, и уменьшить сетевой трафик. Т.е. весь трафик между клиентом и сервером SIC не будет покидать гипервизор.

3. упрощает управление, мониторинг и контроль над клиентами, использующими технологию SIC.

по мере добавления возможностей у vShield и, естественно, нашего продукта, этот задел будет просто расширять.

Отвечая на вопросы Dr. Faust:

1. Сканирования производятся на виртуальных машинах, где установлены агенты. Нагрузка идет с каждой машины, а не с SVA. Но при этом хочется подчеркнуть, что общий I/O гипервизора будет меньше, чем при использовании безагентных технологий. Достигается это именно за счет использования агента, т.к. файлы не нужно зачитывать. Мы можем взять их хэш без зачитывания, а без использования агентов этого не добиться.

2. Обновления хранятся на агентах. SVA выполняет только функцию SIC. Единократное хранение обновлений для всего гипервизора стоит в роадмэпе, но об этом мне рассказывать подробно нельзя).

Финализируя, могу сказать, что я с уверенностью смотрю в сторону развития наших (т.е. Symantec) отношений с VMware. По тем событиям, что происходят, складывается впечатление, что наш путь - правильное движение, которое мы делаем вместе с VMware.

И на последок: не забывайте, что защита виртуальных сред - не только защита самих виртуальных машин. Куда большая часть стоит за защитой гипервизора и процессов, налаженных в компаниях при работе с гипервизорами.

Уверен, что многие и не слышали, что у нас появился новый продукт Symantec CCS Virtualization Security Manager. По мне, так это БОМБА! из самого сладкого:

- возможность реализации двойного контроля (т.е. дополнительного одобрения действия администратором безопасности или владельцем бизнес-процесса) для важных операций (например, остановка, удаление виртуальных машин)

- возможность использования меток для виртуальных машин (например, виртуальные машины, помеченные меткой PCI можно хранить и запускать только на одном ESXi-сервере, другие можно переностиь на остальные. Или к этим виртуалкам можно подключать только указанные виртуальные сетевые адаптеры и т.д.)

- можно сказать, что подключение по определенным протоколам с указанного диапазона IP требует двойного контоля, а с другого диапазона не требует.

- и много другого интересного.

а совсем, чтобы хорошо спалось: да и другие продукты для защиты гипервизора у нас есть. Если есть вопросы, то пишите или звоните. Расскажу.

спасибо всем, дочитавшим до конца мое сочинение......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Олег Шабуров, спасибо большое за разъяснения так сказать из первых уст. Хорошо, что подключился к дискуссии.

Зачем сделали эту коммуникацию через vShield Endpoint? причин несколько:

Интеграция используется для взаимодействия агента SEP с сервером vSIC

....

Зачем сделали эту коммуникацию через vShield Endpoint? причин несколько:

1. это задел на будущее, когда через vShield можно будет переносить на SVA больше технологий защиты.

..

Что и требовалось доказать. Подозреваю, что в следующей версии SEP будет все уже по-взрослому, так как технологическая основа для работы на уровне гипервизора уже сделана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Но при этом хочется подчеркнуть, что общий I/O гипервизора будет меньше, чем при использовании безагентных технологий

Олег, это не так, такого в природе быть не может - чтобы безагентная технология задействовала больший I/O, чем агентная. Иначе, VMware не вкладывала бы столько ресурсов в развитие vShield технологии:

- чтобы снять хеш - тоже нужно произвести операцию чтения файла, каждый раз;

- не все файлы будут пропускаться всегда;

- обновление АВ баз требует огромного I/O.

Но в любом случае, спасибо за то что разобрался и все разложил по полочкам. Ждем следующей версии уже с полным задействованием vShiled Endpoint :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров

всегда рад поучаствовать в хорошей беседе.

Подозреваю, что в следующей версии SEP будет все уже по-взрослому

да и сейчас по-взрослому. по взрослому - это нормально защищать. а не идти на поводу у красивых слоганов)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Ну что ж, как и обещал - посыпаю голову пеплом.

Кирилл, признаю был не прав, касательно возможностей Симантека выносить сканирование в аплайнс.

Олег, вам спасибо, за проведённую работу, разъяснения и комментарии.

В будущем хотелось бы видеть полноценный вынос операций сканирования в отдельный модуль.

Насчёт того, что в текущем состоянии дисковых операций всегда будет на порядки больше, соглашусь с Кириллом.

В случае VDI всё усугубляется применением, например, технологии Linked Clone.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
такого в природе быть не может - чтобы безагентная технология задействовала больший I/O, чем агентная. Иначе, VMware не вкладывала бы столько ресурсов в развитие vShield технологии:

- чтобы снять хеш - тоже нужно произвести операцию чтения файла, каждый раз;

- не все файлы будут пропускаться всегда;

- обновление АВ баз требует огромного I/O.

Кирилл, "невозможное возможно". Скучаю по этой рекламе от Адидаса.....

эволюция vShild на самом деле неплохая. От версии к версии становится все лучше и лучше. Может, как-нибудь и научатся получать хэш не зачитывая файлы. а пока не умеют.

а мы умеем)))).

да и вы тоже умеете, когда работаете с агентами). Именно поэтому повторные сканирования файлов происходят быстрее даже после перезагрузки машины. Но делать это можно только на NTFS.

Обновления баз, несмоменно, требуют I/O. Но не огромного. В любом случае не сравнимого с зачитыванием всех файлов при сканировании системы)))). Единственный варинат, когда это актуально - это non-persistent VDI. Поэтому мы работаем над этой темой. В следующей версии у нас будет возможность хранения сигнатур на SVA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×