О советском прошлом - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dr. Faust

О советском прошлом

Recommended Posts

Dr. Faust

[Offtop]

Есть очень большая разница. Там делают это по своей воле, а у нас делали из под палки. Очень хорошо это заметно в спорте. У них добиваются результата потому, что людям нравится спорт и они хотят добиться в нем чего-то + заработать. У нас же, что при совке, что сейчас, - работает полурабская государственная машина, которая сначала ломает людей, а потом делает из них чемпионов.
При всём уважении, Сергей, имею возразить, что как раз-таки при СССР (не говорю о временах Горбачёва), государство было заинтересовано растить людей целостных и полноценных, в том числе и в спорте, в спортивную секцию, например на плавание/хоккей, было попасть сложнее чем в Партию, т.к. от желающих отбоя не было и мальчишки, с девчонками САМИ туда шли, сами, понимаете, по своей воле, и шли именно, чтобы чего то достичь, а не тупо за баблом. Если же говорить о том, какая форма мотивации эффективней, то сравните спортивные достижения тогда и сейчас, более чем наглядно. Что касается "рабов" и денежной мотивации, опять не могу с вами согласиться, мой опыт говорит о том, что качество работы ни коим образом не прямо пропорционально размеру денежной компенсации. Упрощая, сколько бездарю и лентяю не плати - он всё равно найдёт повод херово работать, в отличие от человека, который занимается своим делом и для которого зарплата - это повод остаться на конкретном месте работы, а не повод эту работу выбрать.[/Offtop]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
то как раз-таки при СССР (не говорю о временах Горбачёва), государство было заинтересовано растить людей целостных и полноценных
Жили Союзом, на финише — юзом (с) ХЗ

Мы тут во время Олимпиады-30 в Лондоне посчитали — если бы продолжали жить Союзом, то в этой олимпиаде заняли бы II место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM
что как раз-таки при СССР (не говорю о временах Горбачёва), государство было заинтересовано растить людей целостных и полноценных, в том числе и в спорте
Мы тут во время Олимпиады-30 в Лондоне посчитали — если бы продолжали жить Союзом, то в этой олимпиаде заняли бы II место.

Во время Олимпиады-80 (1980 год, Москва, СССР), всех старшеклассников из Москвы принудительно отправили в лагеря "труда и отдыха" в Ставропольский и Краснодарский край. Видимо для того, чтобы они выросли в "людей целостных и полноценных", и не мешали бы занять Родине "II место" и более.

А теперь сайты нам (детишкам малым и не разумным) блокируют. Видимо, для той же благородной цели. Иного объяснения этому явлению я найти не могу. Всё из тех времен и теме же методами. Родине всегда были нужны послушные дебилы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Во время Олимпиады-80 (1980 год, Москва, СССР), всех старшеклассников из Москвы принудительно отправили в лагеря "труда и отдыха" в Ставропольский и Краснодарский край. Видимо для того, чтобы они выросли в "людей целостных и полноценных", и не мешали бы занять Родине "II место" и более.

Вы так говорите, будто это что-то плохое и у вас ведь безусловно есть детальная статистика, кого, куда и сколько в 80м году, статистика подтверждённая документально, так? :)

А теперь сайты нам (детишкам малым и не разумным) блокируют. Видимо, для той же благородной цели. Иного объяснения этому явлению я найти не могу. Всё из тех времен и теме же методами. Родине всегда были нужны послушные дебилы.

Детишки без всякого сомнения страшно расстроены, ведь им на целых два дня закрыли Луркоморчег и Рутрекер, где же они теперь будут познавать окружающий мир и качать учебные фильмы немецкого производства о человеческой анатомии. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Во время Олимпиады-80 (1980 год, Москва, СССР), всех старшеклассников из Москвы принудительно отправили в лагеря "труда и отдыха" в Ставропольский и Краснодарский край. Видимо для того, чтобы они выросли в "людей целостных и полноценных", и не мешали бы занять Родине "II место" и более.

Не надо врать, никого принудительно не отправляли. :facepalm: Отправляли всякую шваль, типа алкашей и проституток за 101 километр. Зато как чисто и спокойно было в Москве. Я даже на дачу не поехал, достал билеты на бокс и на плавание :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM
Вы так говорите, будто это что-то плохое и у вас ведь безусловно есть детальная статистика, кого, куда и сколько в 80м году, статистика подтверждённая документально, так?

У меня на настоящий момент нет точного списка, в какой колхоз-совхоз отправлялась каждая московская школа. Моя школа находилась в Первомайском районе. Из наших 6-ти старших классов (3+3 9кл и 8кл) и такого же количества классов ещё одной школы нашего района был создан лагерь «труда и отдыха» в Ставропольском крае. Трудились каждый день, кроме выходных. Это в летние каникулы, вместо возможности посмотреть олимпиаду, которой перед этим затрахали все мозги. Отказаться от трудотдыха можно было только по справке о состоянии здоровья. На принцип (остаться без справки) никто не шёл, не хотели портить отношения со школьным руководством (классы были выпускные, поэтому были нужны характеристики для поступления в ВУЗы). Другие школы нашего района, судя по рассказам моих знакомых, которые учились в них, тоже объединяли по две и вывозили в другие места Ставропольского края. Знакомых ребят из Ленинградского района вывезли в Краснодарский край. Родина решила, что гордится своими спортивными достижениями (1-е место по медалям) будет без нас.

Не надо врать, никого принудительно не отправляли. Отправляли всякую шваль, типа алкашей и проституток за 101 километр. Зато как чисто и спокойно было в Москве. Я даже на дачу не поехал, достал билеты на бокс и на плавание

Точно, "всякую шваль, типа алкашей и проституток". Например, 444 физмат школу, в которой я учился.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM

Картинка в тему:

317493.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Например, 444 физмат школу, в которой я учился.

Я учился в 449 (обычной) в том же Первомайском районе. Собирали стройотряды, врать не буду, но никого в добровольно-принудительном порядке не отправляли. Ничего подобного не слышал и от своих знакомых из других школ. Кстати, кроме школ были и ПТУ, где тем же "ремесленникам" было глубоко на....ь на всякие стройотряды, если только деньги не нужны были. Мой дворовый приятель учился в ПТУ и соблазнился заработком в стройотряде в Латвии (помощь колхозникам в уборке сена). После 2-недель маханья вилами и вечерними пьянками, плюнул на все и в самый разгар Олимпиады свалил в Москву, перед этим успев съездить на экскурсию в Ригу (так я первый раз попробовал рижский бальзам, удивляюсь, как он его довез :rolleyes: ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ограничения на въезд были, только не тотальные. И я спокойно смотрел соревнования, будучи курсантом уже 5 курса. И вывозили шваль в город воинской славы Ржев (201 км), где потом довелось послужить

А про дебилов я бы попросил выражаться поосторожнее. Типа круто замесили науку при Ельциноидах? А ну - факты в студию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
У меня на настоящий момент нет точного списка, в какой колхоз-совхоз отправлялась каждая московская школа. Моя школа находилась в Первомайском районе. Из наших 6-ти старших классов (3+3 9кл и 8кл) и такого же количества классов ещё одной школы нашего района был создан лагерь «труда и отдыха» в Ставропольском крае. Трудились каждый день, кроме выходных. Это в летние каникулы, вместо возможности посмотреть олимпиаду, которой перед этим затрахали все мозги. Отказаться от трудотдыха можно было только по справке о состоянии здоровья. На принцип (остаться без справки) никто не шёл, не хотели портить отношения со школьным руководством (классы были выпускные, поэтому были нужны характеристики для поступления в ВУЗы). Другие школы нашего района, судя по рассказам моих знакомых, которые учились в них, тоже объединяли по две и вывозили в другие места Ставропольского края. Знакомых ребят из Ленинградского района вывезли в Краснодарский край. Родина решила, что гордится своими спортивными достижениями (1-е место по медалям) будет без нас.

Я понимаю вашу обиду от того, что вам не дали посмотреть Олимпиаду в Москве, но всё же, ответа на вопрос: "что же в трудовых лагерях, такого плохого", вы так и не дали.

И уж никак всё вышеприведённое не протеворечит, высказанным мною тезисам. А вот если зайти на сайт вышей физ-мат школы, то увидим следующее:

Пристраивается новое здание, в котором разместились столовая и спортивный зал. Миниатюрный балкон, который находился на втором этаже над крыльцом школы «канул в небытие» – теперь это обычное крыльцо необычной школы.
В 70-ые годы школа уже сформировалась как самостоятельное учебное заведение и работала как часы. Новые учителя и ученики приходят в школу. К этому времени окончательно оформились и традиции школы: проводятся олимпиады и математические бои, выпускные вечера и встречи выпускников и др.

Первые ЭВМ опять таки вам.

Т.е. получается, что такое вот плохое, негодное и не заинтересованное в воспитании творческих личностей государство, вкладывает ресурсы в воспитание специалистов, обеспечивает все условия, для того что бы из человека получился не просто "сверлитель гаек", а человек с развитым мышлением, человек способный что-то создавать. Причём даже из людей, которые откровенно скажем, звёзд с неба не хватают. То ли дело сейчас, когда Школа им. Келдыша, называется - «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением математики, информатики, физики № 444»

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

приносите! пиво є

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Во время Олимпиады-80 (1980 год, Москва, СССР), всех старшеклассников из Москвы принудительно отправили в лагеря "труда и отдыха" в Ставропольский и Краснодарский край. Видимо для того, чтобы они выросли в "людей целостных и полноценных", и не мешали бы занять Родине "II место" и более.

А теперь сайты нам (детишкам малым и не разумным) блокируют. Видимо, для той же благородной цели. Иного объяснения этому явлению я найти не могу. Всё из тех времен и теме же методами. Родине всегда были нужны послушные дебилы.

Вы вообще , что городите, самому не смешно - отправили в лагеря "труда и отдыха" в Ставропольский и Краснодарский край. Сколько Вам лет, что Вы пионерские лагеря краснодарского края записали в концлагеря Гитлера. Вот бы сейчас массово детей Москвы отправили на море и при этом не взяв ни копейки. Сначала с родителями поговорите , да уточните , как дело было. А по поводу блокировки сайтов-хрен бы с ними , этот сайт же не заблокируют, ибо даже младенцы ничему плохому здесь не научатся, а если дерьмо какое , так туда ему и дорога. Чего панику поднимать , китаезы периодически блокирую и что ? Информации меньше стало или чего? Или просто само упоминание о блокировке "свободного интернета" выбешивает" А послушные дебилы, как Вы выразились,нужны каждой родине, иначе под боком справа будет Сирия и слева Египет и дадут Вам персональный ручной пулемет и пойдете Вы стрелять товарищей из соседней ветки форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM
Вы вообще , что городите, самому не смешно - отправили в лагеря "труда и отдыха" в Ставропольский и Краснодарский край. Сколько Вам лет, что Вы пионерские лагеря краснодарского края записали в концлагеря Гитлера. Вот бы сейчас массово детей Москвы отправили на море и при этом не взяв ни копейки. Сначала с родителями поговорите , да уточните , как дело было.

Вы, видимо, плохо представляете, то время и те объекты и предметы, о которых говорите.

Начнём с терминов того времени. Может вы уже забыли, а, похоже, никогда и не знали, так как в те времена мозги е-ли капитально, и забыть всё это, практически, не возможно.

Каждому советскому школьнику 70-х, 80-х должно быть хорошо известно, что такое 5-я четверть. (Это не стёб, а нормальный термин той эпохи) По-другому: трудовая четверть, или пятая трудовая четверть. Во многих школах была обязательной.

Каждому советскому старшекласснику было хорошо известно, что такое ЛТО (Лагерь Труда и Отдыха). Просьба не путать с ВТО (слово из другой эпохи) и ЛТП (слово из той эпохи, но школьники его, как правило, не знали). :D

В ЛТО отправляли с 14-ти лет, а пионерский возраст до 14-ти. Поэтому ЛТО не были пионерскими лагерями.

Каждому советскому человеку той эпохи хорошо было известно, что упомянутые Dr. Faust «строительные отряды» это прерогатива студентов. Школьников в строительные отряды никогда не посылали.

Это вы, а не я, записали ЛТО в концлагерях Гитлера (сказали, по крайней мере, это). Я такого некогда бы не написал и хорошо знаю, что они из себя представляли. А так же, я хорошо знаю и про другие концлагеря - здешние (ГУЛАГ).

В моём случае, нам сказали в школе, что обязательно надо ехать в этот ЛТО. Типа, это 5-я трудовая четверть. Но, обычно эта «5-я четверть» длилась неделю, от силы две и была сразу после окончания учёбы, а в этот раз нас направили далеко и надолго, как раз перед началом Олимпиады. (Школьное руководство выполняли секретное постановление Партии, фотку которого я уже вывешивал) Для закоса требовалась справка о плохом состоянии здоровья, или высокохудожественный свист родителей в виде письменного заявления на имя директора школы, о том, что ребёнок будет в это время помогать бабушке, которая плохо себя чувствует и находится не в Москве. Я знал людей, которые этим воспользовались. Никакими пионерами мы к этому времени не были. Мне было 16 лет, и у меня уже был паспорт. (В то время паспорта выдавали с 16-ти). Мы перешли уже в выпускной 10-й класс.

Для чего осуществлялась высылка. Я, думаю, доверия к школьникам, к молодёжи, как и к всему советскому народу не было. Партийное руководство и КГБ считали, что, как только здесь появится много иностранцев, мы, московские школьники, стройными рядами, ринемся фарцевать, и продадим Родину за жвачку, джинсы и модные диски (грампластинки). Сам факт существования всего этого в западных странах (если почитать пропагандистские брошюры того времени) они считали исключительно, только, для идеологической диверсии, направленной против нашей молодёжи, на погибель СССР, а, главное, на их собственную погибель (себя они всегда любили больше страны).

А по поводу блокировки сайтов-хрен бы с ними , этот сайт же не заблокируют, ибо даже младенцы ничему плохому здесь не научатся, а если дерьмо какое , так туда ему и дорога. Чего панику поднимать , китаезы периодически блокирую и что ? Информации меньше стало или чего? Или просто само упоминание о блокировке "свободного интернета" выбешивает"

Информации от блокировок больше явно не становится. Вот Лурк, например, уже пытались блокировали, а он содержал в частности сабж и по нашему вопросу: http://lurkmore.to/_/46857#mws_muJkbEm

А послушные дебилы, как Вы выразились,нужны каждой родине, иначе под боком справа будет Сирия и слева Египет и дадут Вам персональный ручной пулемет и пойдете Вы стрелять товарищей из соседней ветки форума.

Последние, простите, не понял. По-моему, только послушные дебилы и пойдут по приказу их родины стрелять кого угодно, включая женщин, стариков, детей, а не только «товарищей из соседней ветки форума».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Для чего осуществлялась высылка. Я, думаю, доверия к школьникам, к молодёжи, как и к всему советскому народу не было. Партийное руководство и КГБ считали, что, как только здесь появится много иностранцев, мы, московские школьники, стройными рядами, ринемся фарцевать, и продадим Родину за жвачку, джинсы и модные диски (грампластинки). Сам факт существования всего этого в западных странах (если почитать пропагандистские брошюры того времени) они считали исключительно, только, для идеологической диверсии, направленной против нашей молодёжи, на погибель СССР, а, главное, на их собственную погибель (себя они всегда любили больше страны).

Я полагаю, что вы заблуждаетесь. Потому как были школьниками. Я тогда не был школьником - может к сожалению. Москва должна была выглядеть процветающим городом, а школьники у нас были весьма разные - достатки были тогда уже разные. Зачем давать поводы? И даже гости Олимпиады направлялись в Интерклубы - не принудительно, но желательно - потому как у нас нет расизма и сегрегации. Не знали? А в них был как гость Олимпиады аж с 3 билетами. Так вот, многих европейцев это напрягало, потому как в Америке они знали, в чем отличие Западных и Восточных улиц в Нью=Йорке. Не рисуйте бесов там, где их нет

Повторюсь - многое тогда делалось не из недоверия, а из заботы о имдже. Пригоните любого представителя Мюнхена или Франкфурта - они офонареют от пробок Москвы. И решить это сейчас власти не смогут в ближайшие 15 лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

MitM

А может не надо плакаться, а?

В ЛТО его сослали...

Я в школе не страдал, от того что меня туда сослали, а от того что не сослали

Зато в 86м на в мае - на военной подготовке - у нас было развлечение - чистили школьный плац, от "радиоактивного заражения"

да... для лучшего понимания - то ЧАЭС - километров так 100. не более

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

+1

И я ездил менять расчет дивизиона. 5 дней как 5 лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM

Прошу прощения, но вынужден сказать ещё несколько слов по теме: «Back in the USSR». Условно назовём её так. Кто не знает, так называлась песня, не очень рекомендуемой тогда к прослушиванию в этих краях, но горячо любимой здесь многими, группы «Тхе Биатлез». Тогда я не очень понимал, о чём это, хотя знал перевод. Сейчас, внезапно, через очень много лет, у этого названия возник некий особый сакральный смысл. И то, что эта тема обсуждается в форуме, посвящённом блокировке сайтов, нет ничего удивительного.

Т.е. получается, что такое вот плохое, негодное и не заинтересованное в воспитании творческих личностей государство, вкладывает ресурсы в воспитание специалистов, обеспечивает все условия, для того что бы из человека получился не просто "сверлитель гаек", а человек с развитым мышлением, человек способный что-то создавать. Причём даже из людей, которые откровенно скажем, звёзд с неба не хватают.

Согласен, что образование, при желании, в то время в Москве можно было получить очень хорошее, лучше, чем сейчас. Но, «меня терзают смутные сомнения», по поводу всей нашей «Необъятной» (1/6 –часть суши ведь, всё-таки.). Уже тогда в глубинке всё начало умирать основательно и необратимо вместе с населением, стремившимся всем силами оттуда выбраться (как и сейчас, если повезёт, в одну точку на карте - Москву). Процессы разложения продолжаются. Нынешнее общество является полностью постсоветским. Говорят, знаменитая родная ЧЧЧ сильно выродилась. От неё остались одно название и понты.

Я понимаю вашу обиду от того, что вам не дали посмотреть Олимпиаду в Москве, но всё же, ответа на вопрос: "что же в трудовых лагерях, такого плохого", вы так и не дали.
А может не надо плакаться, а?

В ЛТО его сослали...

Я в школе не страдал, от того что меня туда сослали, а от того что не сослали

А я и не плачусь. Я просто излагаю события, как они были на самом деле. Обиды на то, что мне не дали посмотреть Олимпиаду у меня никогда не было. Я уже тогда интуитивно догадался, а в последствии прочитал у В.Ерофеева в «Вальпургиевой ночи» основную формулу бытия в этой стране: "Все хорошо, Родина, отвяжись, у тебя у самой ни х… нету". (По сей день считаю эту формулу вершиной патриотизма. Никакой корысти.) Обижаться на Родину, ведомую к «светлому концу» «кремлёвскими старцами», над которыми, судя по количеству анекдотов, стебалась вся страна, было не возможно. Я, просто, бойкотировал эту Олимпиаду. Оказалась, что я не одинок и так поступило ещё 65 стран мира. Большое им спасибо за поддержку простых советских школьников. С тех пор, мало интересуюсь спортивными достижениями, а если и интересуюсь, то, как правило, с удовольствием, болею против спортсменов из этой страны. Хотя, бывают, конечно, и исключения.

Как я уже говорил, в моей ситуации трудовой лагерь был принудительным. Эта был выселка населения (старшеклассников) на время проведения Олимпиады. И это было отвратительно.

Всё остальное там было очень хорошо. Тем более в сравнении с этим полностью лживым, показушным праздником - Олимпиады. Там (в лагере) про неё никто вообще не вспоминал. (К великому счастью, там отсутствовал зомбиящик.)

Вообще-то, все события, связанные с Олимпиадой, были очень характерны для жизни в СССР. Вся жизнь в стране была полностью идеологизированна. Причём, эта идеология носила в основном запретительный и принудительный характер. Особенно, это касалось информации. Причиной этому был постоянный страх руководства страны перед какой-либо критикой и необходимостью, что-либо пересматривать. (Они для себя коммунизм уже давно построили.) Любые попытки реально взглянуть на происходящее считались ревизионизмом. Уже упомянутая мной статья УК 190, того времени, была за распространение заведомо ложных, клеветнических измышлений с целью опорочить существующий государственный строй. Под эту формулировку могло попасть, что угодно. На протяжении всей истории СССР осуществлялся тотальный идеологический контроль всего, что бывает: науки, культуры, промышленности и сельского хозяйства (не путайте с плановым хозяйством, которое тоже под него попадало). Считалось, что каждая курица-несушка, каждая корова, каждый рабочий, колхозник, учёный должны дать столько и того, что партия велела. В результате, пропало всё: яйца, надои молока и будущие ЭВМ. Даже, элементарная советская еда: очень вонючая колбаса, сосиски, крупы и гнилой картофель закончились. Боролись с ревизионизмом, а в результате этого, впали в догматизм и маразм. Как следствие всего этого, Империя приказала долго жить.

Надо ли нам возвращаться ко всему этому, проходить этот путь ещё один раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

А я и не плачусь. Я просто излагаю события, как они были на самом деле. Обиды на то, что мне не дали посмотреть Олимпиаду у меня никогда не было. Я уже тогда интуитивно догадался, а в последствии прочитал у В.Ерофеева в «Вальпургиевой ночи» основную формулу бытия в этой стране: "Все хорошо, Родина, отвяжись, у тебя у самой ни х… нету". (По сей день считаю эту формулу вершиной патриотизма. Никакой корысти.) Обижаться на Родину, ведомую к «светлому концу» «кремлёвскими старцами», над которыми, судя по количеству анекдотов, стебалась вся страна, было не возможно. Я, просто, бойкотировал эту Олимпиаду. Оказалась, что я не одинок и так поступило ещё 65 стран мира. Большое им спасибо за поддержку простых советских школьников. С тех пор, мало интересуюсь спортивными достижениями, а если и интересуюсь, то, как правило, с удовольствием, болею против спортсменов из этой страны. Хотя, бывают, конечно, и исключения.

Сорри за оффтоп - вы излагаете события так, как они отпечатались в вашем сознании, не более. И Венедикт Ерофеев в этом смысле не аргумент. Это тоже восприятие. События происходили так, как происходили и нам полностью охватить их сейчас невозможно. Как сейчас никто не может описать полностью катастрофу 1941 года. Поэтому не натягивайте на себя робу разъяснителя, тем более, что старшеклассник - это круто - вы столько в 1980 году видели, аж жуть. Кроме Москвы и ЛТО - наверное ничего.... И вы точно такой же продукт той эпохи, не более

конец офф-топ

Блокировка - это естественное развитие событий. Я ничего удивительного не вижу... Другое дело, что появление такого закона неизбежно будет приводить к ошибкам, личным интересам - и как итог - к коррупции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×