Перейти к содержанию
AM_Bot

Конференция в Дубае может положить конец свободе в Интернете

Recommended Posts

AM_Bot

Предстоящая конференция ООН, на которой пройдет обсуждение вопросов, связанных с интернет-безопасностью, еще даже не началась (она стартует 3 декабря 2012 года), но уже вызвала резкую критику со стороны многочисленных компаний (Google, Microsoft, Amazon), а также правозащитных организаций (ЮНЕСКО). Эксперты опасаются, что решения по введению цензуры веб-контента могут замедлить развитие киберпространства.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM

По этому поводу Гугол проводит акцию в поддержку общечеловеческих ценностей. А именно, последнего, принадлежащего всему человечеству, истинного чуда света - Интернета.

https://www.google.com/intl/ru/takeaction/

Присоединяйтесь и других присоединяйте!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

да ничего не будет. есть страны-фрики, которые смешат народ. ну поржут над ними и отправят дальше нефть качать...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
По этому поводу Гугол проводит акцию в поддержку общечеловеческих ценностей. А именно, последнего, принадлежащего всему человечеству, истинного чуда света - Интернета.

Последнее, принадлежащее всему человечеству, истинное чудо света - это Саша Грей. А Интернет - всего лишь телекоммуникационная технология.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM

Время, когда Интернет был

...всего лишь телекоммуникационная технология.

давно прошло.

Теперь это единое (без границ) информационное пространство человечества, в основе технического обеспечения которого лежат телекоммуникационные технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Смею быть не понятым и даже освистанным, но всемирная паутина, в том виде, в котором она существует сейчас - это ИМХО больше вред, чем польза.

Теперь это единое (без границ) информационное пространство человечества, в основе технического обеспечения которого лежат телекоммуникационные технологии.

Никакое оно не единое, т.к. подавляющее большинство людей дальше национального сегмента+немного крупных англоязычных порталов/социальных сетей не бывает в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
давно прошло.

Теперь это единое (без границ) информационное пространство человечества, в основе технического обеспечения которого лежат телекоммуникационные технологии.

А по мне так наоборот. Вот, помнится, когда году эдак в 96-м, когда на моем "суперкомпьютере" PC XT 486 SX-33 в окошке Netscape Navigator впервые открылся сайт altavista.digital.com, - вот это действительно выглядело чудом по сравнению с фидошным "голым дедом". А теперь эти ваши энторнеты используются преимущественно в качестве средства для просмотра котиков вконтактике.

Давайте лучше поговорим за Сашу Грей ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Нас объединяет не интернет, а гугл-переводчик :)

Давайте лучше поговорим за Сашу Грей

Ничего необычного в карьере актрисы не нашёл, как и многие другие девушки любит жевательную резинку Orbit :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

PS. саша грей меня тоже не восхищает, но вернемся к инету

Я помню я чятился в далеком 1997 году с америанами в чаткомнатах на яху.

Интернет делает мир маленьким гораздо эффективнее чем дешевые билеты на самолет.

В текущем виде он хорош. Да, можно бы сделать лучше, но не путем запретов.

Регулирования его в текущем виде- зло, не все понимаю что это, ценность многих вещей не до конца понятна, а к нему хотят применять замшелые нормы.

Например сейчас с ютуба снимают знаменитый ролик PR. - но это же уже история! Формально основания снять есть, но правильно ли это, не надо ли придумать новые правила.

Да что говорить, только некоторые озаботились мыслями что делать если пользователь умер.

Инету нужно не регулирование, инету нужна помощь в выработке рекомендательных стандартов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM
Смею быть не понятым и даже освистанным, но всемирная паутина, в том виде, в котором она существует сейчас - это ИМХО больше вред, чем польза.

Никакое оно не единое, т.к. подавляющее большинство людей дальше национального сегмента+немного крупных англоязычных порталов/социальных сетей не бывает в принципе.

Следует уточнить, что информационное пространство является единым только для тех, кому не заменили «паутинку» на «колючку». В основном это места, где традиционно широко используется обычная, не виртуальная колючая проволока, которую местные начальнички считают самым лучшим изобретением человечества. А теперь, ещё и за изобретения «виртуальной колючки» дадут секретные ордена, звания и премии.

З.Ы. Традиционно, колючая проволока всегда была самым важнейшим и востребованным промышленным продуктом у нас в стране с её «героическим», богатым прошлым, например, с ГУЛАГом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Следует уточнить, что информационное пространство является единым только для тех, кому не заменили «паутинку» на «колючку». В основном это места, где традиционно широко используется обычная, не виртуальная колючая проволока, которую местные начальнички считают самым лучшим изобретением человечества. А теперь, ещё и за изобретения «виртуальной колючки» дадут секретные ордена, звания и премии.

Я не специалист по колючей проволоке, потому ничего по данному вопросу сказать не могу, да и места где заменили "паутинку на колючку" хоть реальную, хоть виртуальную, представляю с трудом, ибо мне таковые не известны, ну разве, что вы из мест не столь отдалённых пишите. Посему ваши сентенции насчёт колючей проволоки для меня, увы, остались загадкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Dr. Faust примерно так:

Кроме того, в Университете функционирует компьютерный класс, в котором подключен ряд компьютеров к Интернету, используемых студентами.

Проверка показала, что в сети Интернет в поисковой системе «Google» осуществляется доступ к материалам, которые решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 03.05.2012, решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 05.06.2012 , решением Курганского городского суда Курганской области от 10.05.2012, решением Кромского районного суда Орловской области от 13.06.2012 соответственно признаны экстремистскими и включены в Федеральный список экстремистских материалов.

В связи с этим прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара в адрес ректора Университета и директора филиала ООО «Сумма-Телеком» - провайдера, предоставляющего свободный доступ пользователям к Интернет-ресурсам, внесены представления об устранении законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×