Определение упаковщика в Trend Micro Titanium 2013 - Trend Micro - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Pavel Yablonskiy

Определение упаковщика в Trend Micro Titanium 2013

Автор Pavel Yablonskiy, в Trend Micro - покупка, использование и решение проблем

Recommended Posts

Pavel Yablonskiy    20

Pavel Yablonskiy
Опубликовано

Обнаружил интересное поведение Trendmicro Titanium 2013.

Есть файл который на virustotal определяется как PAK_GENERIC.001. https://www.virustotal.com/file/943a1d34c16...94b96/analysis/

При сканировании этого файла на локальном компьютере антивирус ни как не реагирует, но с этой проблемой я уже сталкивался и ответ есть.

Ответ техподдержки - Упаковщик определяется только при загрузки файла из интернета или при получении его по почте.

Но выяснилась пикантная подробность. Упаковщик также не определяется, если файл скачивать при помощи Chrome/Firefox/wget.

Если скачивать с помощью IE - всё ОК.

Вопрос к знатокам - как исправить это "досадное недоразумение" ?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Trend Micro - покупка, использование и решение проблем

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + Нюанс... Есть образ втозапуска созданный в\на англицкой версии uVS И если отдать команду: Запретить запуск файла (по хешу) то получим: (!) Не удалось получить размер файла C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\PROTECTBROWSER\PROTECTBROWSER.EXE так как в Инфо:  Size 812544 bytes Правда при чём тут размер файла ? https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=130161&action=download  
    • santy
      uVS - Тестирование

      От santy · Опубликовано

      Так как записи с указанием исключений для Defender имеют определенный статус,  то имеет смысл исключить их автоматическое попадание по признаку "файл не найден" при формировании автоскрипта. В этом случае приходится вручную править тело скрипта, чтобы убрать некоторые записи. 1. ранее это можно было не делать, так как все равно они без виртуализации не удалялись. 2. теперь, с учетом удаления через powershell  будут удалены и "полезные" исключения, которые могли быть сделаны самим пользователем, например активаторы. На мой взгляд, будет лучше добавить в скрипт удаление исключений дефендера  вручную, из секции исключений для WD.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465542-virus-ili-skript/#comments Если причина действительно в Групповых политиках. То...  
    • santy
      uVS - Тестирование

      От santy · Опубликовано

      Вылет здесь не понятно по какой причине произошел, так как изначально был создан образ автозапуска с активным зловредом, а повторно, по словам пользователя, не получилось uVS выйти на основную позицию, когда можно было бы собрать новый образ, или выполнить скрипт очистки. В том числе и в безопасном режиме. Последствия запуска зловреда firfox.exe есть здесь, и возможно действительно входят у указанное семейство.  
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      1. Microsoft тестирует функцию - Защита администратора. https://www.comss.ru/page.php?id=15533 ---------- 2. Вирус\ы https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465570-trojanwin32sepeh/ Видимо это семейство: https://vms.drweb.ru/virus/?i=27109129 https://vms.drweb.ru/virus/?i=27380925 -------- https://vms.drweb.ru/virus/?i=25801988 https://vms.drweb.ru/virus/?i=25339881 https://vms.drweb-av.it/virus/?i=25698634 3. TloBeJluTeJlb.exe если в директории или имени файла "чудеса" с регистром... Предлагаю помечать файл, как Подозрительный.    
×