Перейти к содержанию

Recommended Posts

Viktor
As users start to (very) slowly adopt the newly released Windows 8, researchers are intent on finding out whether the new OS version is more secure than the previous ones.

A few days ago, Symantec has shared that although they have detected only one particular variant of Windows 7 ransomware that can affect computers running Windows 8, they do not doubt that malware targeting that particular environment will soon start popping up.

Bitdefender researchers have also taken it upon themselves to check out how Windows 8 and its new security features fare against these "old" threats, and the results are not encouraging.

They tested 385 of the most popular malware against two computers both installed with Windows 8, but one with Windows Defender activated and the other not.

In the first case, they managed to infect the machine with 61 malware samples, while one sample bypassed Windows Defender and failed to execute, while another was effectively blocked from delivering the payload by User Account Control.

The second computer presented less of a challenge: with no help from Windows Defender, the machine was infected with 234 samples!

"Another 138 samples could not be started on the machine on various reasons, six e-threats executed but then crashed, and seven others launched but had their payload was blocked by UAC," the researchers noted.

It seems that Windows Defender does quite a job, but users obviously shouldn't rely just on it to keep them protected.

Source

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Ну с UAC все понятно, а как заражается 8-ка с работающим Secure Boot через загрузку с UEFI, а не со стандартной BIOS никто не пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×