страсти по автоскрипту - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

Автоскрипт:

1. Режим автоскрипта является альтернативным способом формирования скрипта.

Используется, и может быть активирован только при работе с образом системы (для полуавтоматизированного создания скрипта).

Предполагается, что в некоторых случаях применение режима автоскрипта позволит сократить время написания скрипта,

а так же сократить число "не_досмотров" вредоносных объектов и проблем (hosts, статические маршруты, др.).

2. Режим автоскрипта рекомендуется активировать после выполнения ручного и полуавтоматического анализа системы, добавления необходимых сигнатур, исключений, статусов, критериев поиска.

3. в основе автоматических действий по обнаруженным объектам могут быть установленные дефолтные действия

для различных объектов/секций автозапуска.

(процессы, сервисы, сервисные модули, драйвера и системные модули, отключенные драйвера и сервисы и др.)

т.е. uVS знает из какой секции автозапуска "приехал" в подозрительные тот или иной объект и на основе определения_выбора дефолтного действия будет автоматически добавлять команды в скрипт.)

такие как:

удалить все ссылки на объект

удалить все ссылки вместе с файлом

удалить DNS

и другие

4. дефолтные действия должны учитывать способ последующего выполнения скрипта на проблемной системе:

- выполнение скрипта проводится на активной системе

- выполнение скрипта проводится в безопасном режиме системы

- выполнение скрипта проводится с загрузочного Live.CD или на неактивной системе (на другом диске, или неактивном разделе)

5. как работает автоскрипт:

в визуальном режиме:

по сути должен быть макрос, который эмулирует (за пользователя) для каждого найденного объекта автозапуска из списка ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ "выбор и нажатие дефолтного действия" из контекстного меню.

все АВТОМАТИЧЕСКИ выбранные действия записываются в скрипт (как в обычном режиме при работе с образом)

--------

при запуске автоскрипта обрабатывается только секция "подозрительные и вирусы" (т.е. предполагается что вся подготовительная работа: сигнатуры, критерии, исключения, статусы УЖЕ добавлены)

------------

6. основные механизмы детектирования:

6.1. директивы исключения из проверки hide

дефолтное действие: hide

6.2. сигнатуры -

дефолтное действие: ZOO, addsgn (+ BL как обычно из настроек) + завершающий chklst&delvir

6.3. статус ?ВИРУС? (если сигнатура не извлекается, вручную установить статус для данного файла ?ВИРУС? с автоматическим действием ZOO + delall)

6.4. поисковые критерии.

6.4.1 критерий по поиковикам и стартовым страницам

действие - delref

6.4.2 критерий по DNS

деф.действие - setdns

6.4.3 критерий по установленным программам

действие - EXEC uninstall

7. regt

regt можно максимально "выудить" из лога, автоматически создаваемого при создании образа,

если добавить возможность создавать критерии по вхождению подстроки в текстовое поле лога.

действие - соответствующий REGt N

с завершающим deltmp&delnfr

8. czoo добавить автоматически, если был добавлен хотя бы один оператор ZOO

9. restart добавляется автоматически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

после НГ подумаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

хорошо, значит есть еще время додумать предложение.

-------------------

Автоскрипт v 2.0

1. Режим автоскрипта является альтернативным способом формирования скрипта.

Используется, и может быть активирован только при работе с образом системы (для полуавтоматизированного создания скрипта).

Предполагается, что в некоторых случаях применение режима автоскрипта позволит сократить время написания скрипта,

а так же сократить число "недосмотров" вредоносных объектов и проблем (hosts, статические маршруты, др.).

2. Режим автоскрипта рекомендуется активировать после выполнения ручного анализа системы, добавления необходимых сигнатур, исключений, критериев поиска, статусов.

3. в основе автоматических действий по обнаруженным объектам могут быть установленные дефолтные (или ВАРИАТИВНЫЕ в зависимости от системной среды: активная система, запуск со сторонней системы, АКТИВНОСТИ ОБЪЕКТА и др.) действия для различных объектов/секций автозапуска: (процессы, сервисы, сервисные модули, драйвера и системные модули, отключенные драйвера и сервисы и др.)

т.е. uVS знает из какой секции автозапуска "приехал" тот или иной объект и на основе определения дефолтного (или вычисления вариативного) действия будет автоматически добавлять команды в скрипт.)

такие как:

удалить все ссылки на объект

удалить все сылки вместе с файлом

удалить DNS

и другие

выбор способа реакции: дефолный или вариативный, либо вынести в настройки settings.ini, либо в GUI uVS добавить триггер варианта оптимизированного скрипта:

дефолтный, или вариативный.

(это даже лучше будет, не надо перегружать uVS, для внесения изменений в settings.ini)

4. вариативный вариант реакции должен учитывать способ последующего выполнения скрипта на проблемной системе:

- скрипт выполняется на активной системе

- скрипт выполняется в безопасном режиме системы

- скрипт выполняется в uVS с загрузочного Live.CD или на неактивной системе (на другом диске, или неактивном разделе)

- объект (удаления_исключения) является активным или нет, или не найден в системе (отсутствует)

5. как работает автоскрипт:

это может быть макрос, который для каждого найденного объекта автозапуска из категории "подозрительные и вирусы"

(за пользователя) эмулирует "выбор и нажатие дефолтного или вычисленного (вариативного) действия" из контекстного меню.

все выбранные действия записываются в скрипт (как в обычном режиме при работе с образом)

--------

6. при запуске автоскрипта обрабатывается только секция "подозрительные и вирусы"

(т.е. предполагается что вся подготовительная работа сделана: нужные сигнатуры, критерии, исключения, статусы добавлены)

------------

7. при формировании автоскрипта uVS учитывает:

7.1. добавленные директивы исключения из проверки hide (дефолтное действие: hide )

7.2. добавленные сигнатуры (дефолтное действие: ZOO, addsgn (+ BL как обычно из настроек) + завершающий chklst&delvir

7.3. статус ?ВИРУС? (который может быть либо результатом действия поискового критерия,

либо статус ?ВИРУС? может быть установлен вручную (через меню "статус") например, для файлов с неизвлекаемой сигнатурой

***

дефолтное (и вариативное) действие для объектов со статусом ?ВИРУС? зависит от типа объекта

- стартовые страницы или поисковики (действие - delref)

- DNS (действие - setdns)

- установленные нежелательные программы (действие - EXEC uninstall)

...

8. действия по твикам regt либо автоматически вычисляются в uVS и автоматически добавляются в скрипт в режиме автоскрипта,

либо добавить возможность с помощью критериев выудить из лога, автоматически создаваемого при создании образа,

(по вхождению подстроки в текстовое поле лога.)

действие - соотвествующий REGt N

с завершающим deltmp&delnfr

9. czoo добавить автоматически, если был добавлен хотя бы один оператор ZOO

10. restart добавляется автоматически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

продолжаю здесь размышления по автоматизации скрипта. по списку подозрительных.

добавил образ для примера.

http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

OFFSGNSAVE

zoo %SystemDrive%\PROGRAMDATA\MOZILLA\FWLKDHF.DLL

addsgn A7659219B962CF0F07D5DBB48C0BEFFADA4344F789FA1FBA89C3552CC0353C4418F2D32F32AE9E1A

EC8C9416389E70CBF654635F45DCB12C58F6305AC3C77FA8 64 majachok.dlls.1

zoo %SystemDrive%\USERS\ИВАН\APPDATA\LOCAL\YANDEX\UPDATER\PRAETORIAN.EXE

addsgn 1AA78B9A5583358CF42B254E3143FE547601B9FA0A3A13F1C03FA1374DD6714C239CC0339D559D49

2B0BC197CD4B457110236311A9255077E4B5AC2F9F5FA577 8 praetorian

addsgn A1BD25728BB3B38D82172B7111C5ED10119BBAF60022F7447F3C3A8D908C2817E044929F96559DB4

D5EAD49F816B69137936EE20AA333B39699B60A34CC226F8 8 majachok.tasks

zoo %SystemDrive%\PROGRAMDATA\MOZILLA\EVRIRDL.EXE

; автоскрипт

delref %SystemDrive%\PROGRAMDATA\MOZILLA\FWLKDHF.DLL

delref HTTP://SEARCHFUNMOODS.COM/?F=1&A=IRON2...mp;CR=472206668

delref HTTP://SEARCHFUNMOODS.COM/?F=2&A=IRON2...mp;CR=472206668

delref HTTP://WWW.APEHA.RU

chklst

delvir

czoo

restart

________2013_06_17_18_09_45.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

2) Какой юзер? Оператор? Для этого вроде критерии есть. Если пишите для кого-то удалённо скрипт, то ему что MessageBox должен показываться?

Насчёт остального, имхо, это будет только путаница. Авто-скрипт вообще опасная штука, либо им будут пользоваться лентяи, которые будут нагибать системы, либо всё равно потом нужно будет просматривать скрипт и вносить поправки во все эти сигнатуры. А если вдруг зацепит файл сигнатурой из другой категории? В общем надо устранять причины BSOD-a, а не городить кучу категорий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

видимо santy хочет тратить на создание скрипт минимально время:) только особого смысла нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет: здесь предлагаю добавить типизацию сигнатур.

К сожалению видим, что мои предложения НЕ прочитаны, или не поняты.

И настройки поискового/блокирующего/разрешающего АЛГОРИТМА сигнатура & критерий на ОСНОВЕ/ОСНОВАНИИ этой информации/данных.

Можно ИСКЛЮЧИТЬ ЛОЖНЫЕ СИГНАТУРНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 99.8%.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=171108

Всё уже придумано = предложено.

т.е. Есть сигнатура и есть подтверждающий либо блокирующий критерий.

Сигнатура + Критерий.

_ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЕРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГРОЗЫ_

Сам объект можно удалить с применением любой верной команды: DELALL < > DELREF < + > BL

ГЛАВНОЕ ЭТО ВЕРНО ( 99.8% ) Определить СТАТУС объекта - угроза это или нет !

Для чего и применяется связка Сигнатура + Критерий.

Пример: Проверка списка по базе сигнатур ( Есть определение )> Проверка списка по базе критериев ( Имя/ID объекта найдено )

Объект определён, как угроза.

ПОСЛЕ чего удаляем его, как хотим хоть автоматически - хоть в ручную.

Хоть через: Сигнатуру

Хоть через: DELALL < > DELREF < + > BL

Все параметры = команды можно настроить.

И для объектов: _ ЕСЛИ в инфо. есть информация по типу: .DLL *** *** Процесс ***** Процесс **** можно соответствующие параметры добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

alamor,

В общем надо устранять причины BSOD-a, а не городить кучу категорий.

дело не (и не только) в bsod, а в том, что ключи могут быть защищенными, в этом случае и delref не поможет, а только виртуализация, если скрипт будет выполнен из активной системы.

Арвид,

видимо santy хочет тратить на создание скрипт минимально время:) только особого смысла нет.

смысл всегда есть автоматизировать максимально возможно. но и надежно чтобы работало. и удобно.

К сожалению видим, что мои предложения НЕ прочитаны, или не поняты.

RP55, дело не в исключении ложного срабатывания, а в автоматическом формировании команд скрипта. насколько это максимально возможно.

чего мы не можем научить uVS?

автоматически создавать правильные сигнатуры. автоматически добавлять правильные исключения. автоматически увеличивать длину сигнатур для более точного детекта. автоматически добавить необходимые критерии.

-----------------

а вот когда руками хелпера это все сделано, весь остальной скрипт уже может быть дописан uVS самостоятельно с учетом определенных спроектированных типизаций действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет: дело не в исключении ложного срабатывания, а в автоматическом формировании команд скрипта. насколько это максимально возможно.

чего мы не можем научить uVS?

2. автоматически создавать правильные сигнатуры. автоматически добавлять правильные исключения. автоматически увеличивать длину сигнатур для более точного детекта. автоматически добавить необходимые критерии.

-----------------

3.а вот когда руками хелпера это все сделано, весь остальной скрипт уже может быть дописан uVS самостоятельно с учетом определенных спроектированных типизаций действий.

1) Ложное определение: исключение ложного определения на основании настройки критериев + Сигнатура происходит _Автоматически_.

2) Да программа сама этого не может.

3) Я собственно об этом и говорил всё это время.

т.е. Я говорил и говорю, что: Оператор настраивает - добавляет критерий + сигнатуру.

После того как процедура сформирована, работает процесс автоматизации решения - выполнения.

И ДА ! скрипт может быть написан автоматически.

Пример: В инфо. есть данные по типу: .DLL *** *** Процесс ***** Процесс ****.

В Критерии задаём: Содержит .DLL и содержит Процесс и содержит \Mozilla или \Appinit_Dlls

+ ( по необходимости ) сигнатуру.

Как результат файл на 100% определён, как вирус.

ПОСЛЕ чего работает АВТОМАТИЗАЦИЯ.

АВТОМАТИЧЕСКИ могут применяться любые верные команды.

Команды может задать оператор.

( Расширить функционал критериев и задать. )

Файл ХХХХ определён, как угроза: _НАЙДЕН ЗАДАННЫЙ СПОСОБ УДАЛЕНИЯ_

_Есть применение настройки_

В скрипт выводиться:

В скрипт добавлена команда: delref %Sys32%\NIFONVA.DLL

Я это к тому подвожу, что при помощи критерия здесь можно решить практически любую задачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1) Ложное определение: исключение ложного определения на основании настройки критериев + Сигнатура происходит _Автоматически_.

....

Я это к тому подвожу, что при помощи критерия здесь можно решить практически любую задачу.

RP55, текст не читаем, а продолжаем свое. здесь речь идет не об исключении ложного срабатывания, а об пост-автоматическом формировании скрипта. о разрешении коллизии при выборе способа способа удаление вредоносного объекта из системы.

-------

(когда delvir нельзя применить ко всем объектам, попавшим под сигнатуры , а к некоторым можно лишь через delref или sreg/areg).

к чему ты подводишь, я замечаю, только мне этот подход не нравится. проще решить эту проблему через типизацию сигнатур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Пусть будет типизация сигнатуры.

В принципе это всё рядом - плечу к плечу.

В скрипт добавлена команда: addsgn 98EC9F3F436A4CD10B94EEB1A3CDD742658AF4F689FAD87D4C8485BC58D6714C4BD284173EBD095F

2B80EE9F2C1623FA82EAE83215DA582A2D77A47F2F633473 8 %delref%

Где имя сигнатуры равно АВТОМАТИЧЕСКОЙ команде.

Вариант: В скрипт добавлена команда: addsgn 98EC9F3F436A4CD10B94EEB1A3CDD742658AF4F689FAD87D4C8485BC58D6714C4BD284173EBD095F

2B80EE9F2C1623FA82EAE83215DA582A2D77A47F2F633473 8 %delall%

т.е. сработала сигнатура - Считывается имя сигнатуры = _вероятный_ идентификатор команды.

ЕСЛИ идентификатор - команда, найден в списке ДОПУСТИМЫХ команд команда применяется.

т.е. В скрит помещается не сигнатура.

В скрипт помещается команда: delref

delref - для объекта найденного по сигнатуре.

В данном случае сигнатура - это маркер-определитель.

Наименование сигнатуры ( верное ) - это заданная команда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

не обязательно "калечить" имя сигнатуры, можно добавить в команду доп. параметр /0 /1 или /2. в этом случае cскажем delvir будет знать, что для объекта с детектом /1 или /2 стандартное удаление из delvir не выполняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

new 3.81

1. модифицировать работу с критериями.

добавить в струтуру snms новое поле - тип критерия.

можно автоматически конвертировать прежний файл, и присвоить всем записям тип - поисковый критерий.

в дальнейшем, при создании критерия иметь возможность указать тип критерия:

например.

1.1. поисковый критерий. использовать для поиска подозрительных объектов и присваивать статус объекту ?ВИРУС?

1.2. информационный критерий - использовать для поиска объектов в текущей секции в качестве фильтра. (статус объекта не меняется)

1.3. белые критерии. использовать для автоматической обработки (в автоскрипте) списка подозрительных объектов.

для объектов со статусом ?ВИРУС? данный статус отменяется.

для объектов со статусом NameSgn детект не отменяется, но автоматически в скрипт добавляется команда hide NameObj

2. добавить возможность автоматической обработки (в автоскрипте) объектов со статусом ВИРУС

например. по тем объектам списка, для кототорых не извлекается сигнатура, или сигнатура фолсит множество чистых объектов

добавить возможность изменить статус на ВИРУС.

для таких объектов автоматически формировать команду в скрипт delall NameObj

данные команды позиционно размещать в скрипте после директив hide, но до циклической проверки chklst.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Оператор должен иметь возможность задавать поле [ СТАТУС ]

т.е. какую именно ЗАПИСЬ оператор будет видеть в данном поле.

ИЗ ТРЁХ вариантов.

ПРОВЕРЕН ; В РОЗЫСКЕ ; =ВИРУС=

[ ПРОВЕРЕН ] [ В РОЗЫСКЕ ] [ +ВИРУС+ ]

Оповещение в графе статус информирует:

[ ПРОВЕРЕН ] - проверен по данным из белого критерия.

[ В РОЗЫСКЕ ] - опасный или нежелательный объект.

[ = ВИРУС = ] - опознан, как вирус по данным из чёрного критерия.

Тип записи задаётся при формировании критерия с возможностью редактирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

вручную добавлять статус проверки по белому критерию нет смысла. зачем тогда автоматизация.

а вот в инфо можно добавить по тем объектам, которые попадут под белый критерий в секцию "удовлетворяет критериям"

наименование критерия, и значение условия. аналогично поисковым критериям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
в ручную добавлять статус проверки по белому критерию нет смысла. зачем тогда автоматизация

Тема по автоматизации...

Вопрос содержит ответ.

Оператор должен иметь возможность задавать поле [ СТАТУС ]

Тип записи задаётся при формировании критерия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

критерии сейчас разнородные. одни фильтруют hosts, другие - список программ, третьи (поисковые + белые) список автозапуска.

СТАТУС в нынешней редакции применим только к объектам автозапуска.

потому, сейчас привязка действия по критерию идет к типу критерия :uninstall. hosts, поисковый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет: сейчас привязка действия по критерию идет к типу критерия :uninstall. hosts, поисковый.

Пусть так СТАТУС и отображается.

[ Delete ]

[ Hosts ]

[ Розыск ]

[ Проверен ]

* Главное чтобы в графе статус не было Сходных по написанию слов.

т.е. Чтобы записи НЕ начинались на одну букву.

П роверен

П оисковый

и т.д.

Можно здесь все записи на английский перевести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

объекты, которые фильтруются критериями hosts & uninstall не отображаются в табличных формах uVS, они выводятся только в лог и в скрипт. Там показывать статус необязательно.

если будет привязка к типу критерия, то слегка поменяются алгоритмы фильтрации. сейчас эти критерии из списка snms отбираются по аргументу UNINSTALL, HOSTS

а можно отбирать по добавленному типу критерия. одинаково для всех.

придумать статус - не проблема. Тем более, что статус ПРОВЕРЕННЫЙ уже есть.

ПРОВЕРЕННЫЙ [Запускался неявно или вручную]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×