Перейти к содержанию
AM_Bot

Масштабы утечки исходников VMware оказались больше, чем считалось

Recommended Posts

AM_Bot

vmware_600x600.jpg Компания VMware, в воскресенье вечером предупредила пользователей о том, что размеры утечки исходного кода гипервизора ESX оказались больше, чем изначально считалось. Напомним, что ранее компания в принципе признала факт утечки своих исходных кодов.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
vmware_600x600.jpg Компания VMware, в воскресенье вечером предупредила пользователей о том, что размеры утечки исходного кода гипервизора ESX оказались больше, чем изначально считалось. Напомним, что ранее компания в принципе признала факт утечки своих исходных кодов.

подробнее

Оригинальный текст заявления.

VMware

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Оригинальный текст заявления.

VMware

Соломку подстелили на случай будущих 0-day. Мол не забывайте, ребята, про патчи и руководство по безопасности. :)

As a matter of best practices with respect to security, VMware strongly encourages all customers to apply the latest product updates and security patches made available for their specific environment. We also recommend customers review our security hardening guides. By applying the combination of the most current product updates and the relevant security patches, we believe our customer environments will be best protected.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Соломку подстелили на случай будущих 0-day. Мол не забывайте, ребята, про патчи и руководство по безопасности. :)

Я полагаю это стандартная приписка, как рекомендация мыть руки перед едой.:)

Что касается 0-day, то поживём увидим, как говорится. Сам по себе современный гипервизор весьма надёжная штука, пока говорили только о том, что спёрли исходники 2004 года, а с тех пор как сам гипервизор, так и софтовая обвязка менялись кардинально, включая даже архитектуру построения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если так подумать, то я последние случаи утечки кода, которые приходят на ум (утечки кодов из Symantec, Лаборатории Касперского), не сопровождались потому вспышками репортов об уязвимостях. Подозреваю, что в случае с VMware будет тоже самое. Конечно риски появления какого-то крутого 0-day повысились, но не факт, что это вообще произойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
    • PR55.RP55
      Знак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего. ProcessHacker Source code: https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php + https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c И в Process Explorer   Который уже раз пишу...
×