OlegAndr

Консалтинг как шпионаж.

В этой теме 18 сообщений

Не очень известно, что сейчас в Госдума а за ней и СовФед приняли законопроект "о Госизмене" как его назвали СМИ, хотя конечно же это

Законопроект № 139314-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты государственной тайны от преступных посягательств)

Кто как, а я например чувствую что хожу теперь под статьей. Профессиональный риск так сказать.

Законопроект устанавливает новую редакцию госизмены:

"Государственная измена, то есть деяние, совершенное гражданином Российской Федерации в ущерб безопасности Российской Федерации: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности, - ";

В новом законопроекте полностью отсутствует необходимость доказывать умысел, более того, именно этого ФСБ и добивалось внося закон:

«Государственная измена в действующем оформлении является крайне сложной для доказывания, ссылки на недоказанность <...> проведения враждебной деятельности используются защитой в качестве основного аргумента для освобождения обвиняемых и подсудимых от уголовной ответственности и наказания».

Тот же законопроект вводит наказания если ты собрал гостайну "иным незаконным способом" а потом посетил заграницу, даже если при этом не произошло передачи или другого злого умысла.

Теперь допустим шпиён спросил меня как пройти в библиотеку. - Я оказал ему консультационную помощь? Оказал!

Алекс опубликовал исследование очередного Стакснета совместно с ITU? - Явно же оказал консультационную помощь международной организации. в её деятельности!!!!

Выступил на международной конференции - так вообще провел обучение сотрудников иностранных разведок!

Так я это к чему??? К тому что у нас международными организациями с деятельностью против интересов РФ уже объявлены и ОБСЕ, и Британский совет, и американские программы, и даже вроде бы GreenPeace. Кто их знает какая организация не понравится им в следующий раз, а на волне борьбы еще и прихватят всех кто на конференцию съездил или семинар провел. А особенно в сфере информационной безопасности, это ж вообще!!!

Что, коллеги, об этом думаете?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь Геннадьич сказал "все херня, не парьтесь".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь Геннадьич is known to do that ;)

Слишком уже обстановка нездоровая... куда не плюнь все что угодно шпионажем называют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что, коллеги, об этом думаете?

Я думаю это типичные страхи типичного либерала :)

В новом законопроекте полностью отсутствует необходимость доказывать умысел

Кто Вам такое сказал? Либеральные СМИ просветили? Нужно им поменьше верить

Теперь допустим шпиён спросил меня как пройти в библиотеку. - Я оказал ему консультационную помощь? Оказал!

Не доводите до абсурда. Вы знакомы с содержанием ч. 2 ст. 14 УК РФ?

Алекс опубликовал исследование очередного Стакснета совместно с ITU? - Явно же оказал консультационную помощь международной организации. в её деятельности!!!!

Как видите он на свободе, наказывать его за это абсурд. В его действиях отсутствует состав преступления.

Так я это к чему??? К тому что у нас международными организациями с деятельностью против интересов РФ уже объявлены и ОБСЕ, и Британский совет, и американские программы, и даже вроде бы GreenPeace.

Подобные организации зачастую под видом борьбы за демократию, экологию и т.п. де факто занимаются враждебной по отношению к нашей стране деятельности. Конкретные организации называть не буду.

Кто их знает какая организация не понравится им в следующий раз, а на волне борьбы еще и прихватят всех кто на конференцию съездил или семинар провел. А особенно в сфере информационной безопасности, это ж вообще!!!

Ведите себя прилично, работайте на Россию, а не на западные спецслужбы и фонды по спасению демократии и все будет нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как видите он на свободе

Дык обратная сила, все дела :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дык обратная сила, все дела :D

Да, ты молодец, Mr. Umnik :), но состава все равно нет, хотя детали я уже забыл.... Где там гостайна и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой состав? Состав я вам указал Выступил на конференции. Кто там в зале сидел хрен его знает. Вернее на RSA мы точно знаем что и пентагон и NSA в зале есть.

наказывать его за это абсурд. В его действиях отсутствует состав преступления.

Вы знаете я вам кучу примеров приведу абсурдных наказаний, подкрепленных решениями судов.

[Кто Вам такое сказал? Либеральные СМИ просветили? Нужно им поменьше верить

Собственно по сылкам все есть - пояснительная записка так прямо и говорит

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDo...325752000414031

Указанная форма государственной измены в действующем редакционном оформлении является крайне сложной для доказывания, поскольку ссылки на недоказанность наличия в действиях лица признаков проведения именно "враждебной" деятельности используются защитой в качестве основного аргумента для освобождения обвиняемых и подсудимых от уголовной ответственности и наказания.

Вы, мр Справедливость, посмотрите на это с точки зрения профессионала, без всяких "да кому ты нужен"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какой состав? Состав я вам указал Выступил на конференции. Кто там в зале сидел хрен его знает. Вернее на RSA мы точно знаем что и пентагон и NSA в зале есть.

Выступление на конференции само по себе не образует состава преступления. Если вы взялись за обсуждение этого законопроекта, то потрудитесь вначале изучить минимально необходимую терминологию. У меня уходит около 45 минут, чтобы более-менее подробно объяснить студентам, что представляет собой состав правонарушения. Я могу дать краткое определение, если конечно оно будет понятно Вам.

Вы знаете я вам кучу примеров приведу абсурдных наказаний, подкрепленных решениями судов.

Это не аргумент. Абсурдных решений достаточно во всех или почти во всех сферах деятельности судов. Может имеет смысл вообще запретить деятельность правоохранительных органов раз они допускают так много ошибок и предоставить возможность борьбы с преступностью гражданскому обществу (с судами Линча и т.п.)?

Собственно по сылкам все есть - пояснительная записка так прямо и говорит

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDo...325752000414031

Где там говорится о том, что "в новом законопроекте полностью отсутствует необходимость доказывать умысел"?

Вы, мр Справедливость, посмотрите на это с точки зрения профессионала, без всяких "да кому ты нужен"..

Смотрю, проблемы вижу, не исключаю необходимость корректировки, а вот необходимость либеральной истерии исключаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу ничего необычного, еще одна ширма закона под себя и под свои делишки. Сказал бы больше, но на этом сайте политика не приветствуется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точность формулировок конечно страдает, но

есть такое понятие, как разъяснения ВС.

Собствено их и надо ждать, а так формально может и консалтинг попасть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужик на улице спросил у девушки, который час - он совершил попытку изнасилования, кто знает зачем :) можно практически любой закон довести до абсурда

Мне кажется, что прикрыть что-то и посадить кого-то можно всегда при желании, а закон правильно сделали, что ввели, я не хочу, чтобы у нас повторилась ситуация с Тунисом, Египтом и пр. странами, которые считались более-менее демократичными, в которых были гарантированы права человека, развита демократия и еще много чего. Не в шпионаже, так в чем-нибудь, еще обвинить можно всегда. А обвинять в шпионаже гос. предателей (в других случаях, возможно, и не совсем их, в любом случае практически всегда лиц, так или иначе угрожающих безопасности государства, тех же навальных, удальцовых и других известных персонажей)

В любом случае поддерживать правительство лучше, чем идти против него, еще никогда (если кто знает приведите примеры, я не знаю таких случаев) свержение режима не приводило к положительным последствиям, в новейшей истории по крайней мере. Революция 17-ого в том числе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот о том и речь. Создается широкая дубина, чтобы тезис "был бы человек а статья найдется" работал ещё лучше.

Лично мне это нависание лавины надо мной не нравится.

Вы конечно же сами перечислили наших "врагов государства" по версии властей, даже не вспоминая о правосудии в целом.

Кроме того явно что это призвано отпугнуть граждан от любых международных организаций... а то они ходють тут....

P/s/ Если вы знаете, Ружн, то массовые протесты начались с нежелания властей мирно меняться, как заповедано конституцией и мировыми правилами. Свержение режима - всегда шоковая терапия не всегда полезная. Поэтому и придуманы в мире выборы с периодичностью в 4 года, чтобы режим постоянно обновлялся. А вот наш чего то не хочет, а всех кто ему об этой необходимости напоминает записал во враги безопасности.

Лозунг болотной - честные выборы, а не путина к стенке, заметьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Задрал уже. Если еще кто-то будет не по теме, о законах, а оффтопом, о Навальном, Болотной, Окупай и т.п., тот получит RO на неделю. Обещаю. Umnik.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Семь военнослужащих шестой бригады отряда специального назначения ВМС США (Navy SEAL Team 6), известной как "морские котики", наказаны за разглашение секретной информации. Один из наказанных принимал непосредственное участие в операции по ликвидации Осамы бин Ладена. Об этом, сообщает Associated Press, в четверг, 8 ноября, рассказал телеканалу CBS News источник в Пентагоне.

По данным представителя оборонного ведомства, "внесудебное" наказание на "морских котиков" было наложено за сотрудничество с создателями видеоигр. Иные подробности, включая имена наказанных и название компании-разработчика игр, представитель Пентагона сообщить отказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Задрал уже. Если еще кто-то будет не по теме, о законах, а оффтопом, о Навальном, Болотной, Окупай и т.п., тот получит RO на неделю. Обещаю. Umnik.

Вся эта тема большой оффтоп и флудильня :facepalm: Задрал уже со своим выборочным подходом. Коллеге своему лкашному напиши.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, к сожалению тема действительно от политики неотделима,

Все вы тут признали, что ради инструмента в политическом противостоянии создается статья "под которой ходим" мы все.

Просто кто-то привлекает к этому внимание, кто-то уповает на "пронесет" и "это не про нас", хотя факты показывают что как раз какие-нить периферийные менты с удовольствием это используют для "срубить бабла" как уже было с законом о митингах.

Это не первый закон, но этот как раз пересекается с темой инфобезопасности, как я указал в начале.

ЗЫ. По поводу правил форума - я бы просто выделил во флудильне одну тему для политики и там все бы все выяснили.

PPS. по поводу моих политических взглядов все высказались, а вот стоит ли мне на международной конференции читать доклад о разных стандартах гос сертифиации антивирусных средств не ответили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тему достаточно просто отделить от политики. Например, так.

1. Запретительные законы с обобщающими формулировками по сути своей менее справедливые, чем те, в которых описываются конкретные действия. Ибо действительно непонятно, какие именно, например, "иные действия" имеются в виду. Это вселяет страх. Вот сидишь в Интернете и пишешь про что-то вполне нормальное. А потом оказывается, что ты покусился на что-то. И это "иное действие", которое высмотрел кто-то из судебной системы. Это не узколобость сознания. Это теория множеств :) Множество "иные действия" в себя включает потенциально бесконечное число элементов и приводит к безответственности использующих этот закон (доказывать особо ничего не надо, достаточно пригласить "экспертов" с нужной "подзарядкой") и двойным/тройным стандартам при их применении. Это не теория, это факт.

2. Запретительные законы нового поколения (последних лет) в последнее время действуют и на тех, кто их придумывает, и людей, их поддерживающих. Примеры приводить не буду по понятным причинам. И они потом даже обижаются, когда эти законы применяют против них. Но примеры есть, т.е. это тоже уже факт. Не во всех регионах, например, у нас руководит известная всем партия, и случаются накладочки.

3. Запретительные законы в Интернете практически не действуют. На любую блокировку сайта, например, есть несколько сайтов и программных средств, позволяющих получить доступ к ресурсу, который заблокирован. Например, можно смотреть Youtube на Билайне в СКФО. И попробуйте доказать, что это какое-то нарушение закона или нарушение политики провайдера. Эти ПО и сайты никаким образом не нарушают действующее законодательство, другие провайдеры Youtube показывают, запрещённые ролики есть на других видео-сервисах.

Применительно к обсуждаемому закону. Сколько у нас в России пользователей отечественных мобильных телефонов? Они вообще есть? Это не финансовая помощь зарубежным государствам? Это никак нашему суверининету и целостности не вредит? Apple даёт США несколько десятых процента ВВП, например. Помогаете, господа? :) А кто виноват, что у нас мало наукоёмкого производства и бюджет на нефти? Вот примерно так я понимаю этот закон. Всех яблофилов пересажать. Андроидофилов тоже. Если нет, получается выборочное действие законодательства. Оно неизбежно следует. И от идеологии не зависит.

Или вот закон "О персональных данных", который теперь нужно везде внедрять, на каждом предприятии, ибо на каждом предприятии есть персональные данные. Тоже такой вот закон, где всех под одну гребёнку равняют фактически, независимо от сферы деятельности. Нам тут посчитала одна компания, что тресту обойдётся соответствие этому закону в 1 млн. рублей. Меньше не предлагать, суть не в этом :) Суть в том, что все знают, что сказало руководство треста, посмотрев это коммерческое предложение, даже если я не буду цитировать, нарушая правила форума. Этот закон, если будут принудительно заставлять ему следовать, приведёт банально к росту коррупции, как к ней приводят и рейды ФСБ по поводу легального программного обеспечения.

Написать такие законы легко. Но если они начинают действовать, то лучше в целом от этого не становится. Чтобы законы работали, нужно их разрабатывать тщательно, расписывать по каждому действию то, что конкретно нельзя и что конкретно грозит. А не от 10 до 300 тыс. рублей в зависимости от того, удачно ли кто-то проснулся.

Как-то так это нужно обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .