По стопам Ломонова - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
B .

По стопам Ломонова

Recommended Posts

SYSTEM

Тему "По стопам Ломонова" про невыплату сотруднику Лаборотории Касперского закрыли в разделе "Общий форум по информационной безопасности", а тема об увольнении сотрудника Веба открыта и находится в разделе "Общий форум по информационной безопасности".

Раз такая песня.

Предлагается открытие темы "По стопам Ломонова" в разделе "Общий форум по информационной безопасности", или перенос темы "Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника " в раздел "Свободное общение", или продолжить обсуждение этих двух вопросов в этой теме.

З.Ы. Обе темы не связаны с информационной безопасностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Ломоновская как раз очень даже связана. Он же там сливает все детали работы доктор веба, приемы, документы, персоналии.

А у Зайцевой ничего такого нету.

Я понимаю что вебне очень хочется наставить знаков равенства, но мы же все понимаем что тут вещи совсем разного порядка и разного уровня проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SYSTEM
Ломоновская как раз очень даже связана. Он же там сливает все детали работы доктор веба, приемы, документы, персоналии.

Согласен только относительно слива информации о : проблемы в работе продуктов, неадекватности техподдержки, проблем с регистраций и администрированим их форума и т.п. Слив же "кухни" веба - явно для "Свободного общения". Какие проблемы раскрывает и описывает для информационной безопасности, пусть и правдивая и не ангажированная, но не тематическая информация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Слив же "кухни" веба - явно для "Свободного общения"

Если вы не заметили, то топик про Веб в этот разделе открыл не кто иной, как владелец данного ресурса. Соответственно - он так считает и имеет на это полное право.

И я его понимаю - Доктор Веб в свое время изрядно дерьмеца в адрес АМ налил. Так что пусть огребают.

а как вы хотели ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

SYSTEM - предупреждение за создание дублирующей темы. Топик закрыт. Обсуждение конфликта в ЛК ведется здесь. Обсуждение конфликта в DrWeb здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Будьте внимательнее. Это уже 3-й топик на эту тему за последние 2 дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×