Ограничение времени редактирования постов - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Matias

Ограничение времени редактирования постов

Recommended Posts

Matias

Насколько я помню, когда я только зарегистрировался на форуме, то временного ограничения на редактирование своих сообщений не существовало. Так уж вышло, что я редко заходил сюда в течение последних нескольких лет. Но в августе этого года я вновь пришел сюда и стал активно писать. Я сразу же заметил, что могу редактировать свои сообщения в течение 30 минут после отправки. Потом эта возможность исчезает. Вот хронология событий, произошедших со мной за последние несколько дней:

1. Я оставил в одной из тем сообщение о шпионской деятельности WGA Notifications. В нем я рекомендовал заблокировать определенные серверы корпорации Microsoft, чтобы избежать утечки информации.

2. Через полчаса после написания моего поста его редактирование с моей стороны стало невозможным.

3. Супермодератор Umnik прочел мой пост, а затем потребовал, чтобы я убрал из него адреса серверов, пригрозив в противном случае отправить меня в RO.

4. Я прочел пост Umnik, содержащий вышеуказанное требование, но не смог его (требование) выполнить, поскольку не имел прав на редактирование своего поста.

5. Через некоторе время Umnik и в самом деле отправил меня в RO за неподчинение требованиям модератора. Кроме того, он сам убрал адреса серверов из моего поста.

6. Срок моего пребывания в RO истек в воскресенье вечером

7. Сегодня утром я зашел на форум, чтобы создать эту тему.

Таким образом, я попал в двусмысленное положение:

1. Я был обязан подчиниться требованию представителя администрации, которым является Umnik.

2. Я физически не мог выполнить требование Umnik из-за вышеупомянутого лимита на редактирование поста.

Во избежание возникновения подобных ситуаций в будущем предлагаю внести в правила поправку, в которой следует упомянуть о лимите времени на редактирование постов их авторами. Я попал в RO только из-за того, что администрация не сочла нужным проинформировать пользователей и модераторов о невозможности редактирования первыми собственных сообщений после истечения определенного промежутка времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Я бы отправил ЛС модератору с пояснением что редактировать уже не могу ;)

Я тоже попал в аналогичную ситуацию на др.ресурсе, но как модератор

Тоже пообещал кучу удовольствия, если человек не уберет лишнее, благополучно забыв о сроке редактирования обычным пользователем (слишком давно я там таких ограничений не имел ;) )

но он мне сам отписал, правда в паблике, что все уже не может и попросил меня пройтись и зачистить

Что я и проделал. естественно кроме зачистки никаких наказаний не последовало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

А насколько вообще правомерно отправлять человека в RO за подобные вещи?!

Человек может быть в отпуске или банально быть сильно занят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Виктор, приведу ссылку на указанный пост

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=162453

Как видно на появление и написание других постов - время нашлось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
на появление и написание других постов - время нашлось

Мой пост отправлен в 14.33, пост Umnik - в 15.06. Таким образом, между этими постами прошло 33 минуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

После этого вами было написано еще 3 поста (в той теме), а R/O последовало через 6 часов после предупреждения (и 3 часа после вашего 3 поста)

Вам действительно не было когда написать о том что у вас нет возможности? ;)

Вы потратили все это время на поиски того, что я каким то образом связан с ЛК? ;)

Что я впрочем, не рекламирую, но и не скрываю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Вам действительно не было когда написать о том что у вас нет возможности?

Я был уверен, что представитель администрации (к которым я отношу администраторов, супермодераторов и модераторов) знает о вышеупомянутом лимите. Более того, я удивлен, почему при введении довольно важного ограничения о нем не были проинформированы все участники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?act=boardrules 11.20.

Невинная овечка, прямо. В PM ты мне писал что угодно, кроме "не имею технической возможности". Зачем - непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×