ГК Infowatch купила 16,8% антивирусной компании G Data - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

ГК Infowatch купила 16,8% антивирусной компании G Data

Recommended Posts

AM_Bot

infowatch.jpg

Наталья Касперская, владеющая холдингом InfoWatch, приобрела 16,8% акций немецкой антивирусной компании G Data Software AG. Акции были куплены у нескольких бывших миноритарных акционеров, в частности у берлинской венчурной инвестиционной компании. 23 октября на ежегодном собрании акционеров G Data Наталья Касперская будет избрана в совет директоров немецкой компании.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как вам такой поворот событий? :)

Не особенно следящим за инвестициями форумчанам напомню, что ранее Наталья Касперская продала свой пакет акций Лаборатории Касперского (по разным оцнекам около 20-25%) американской компании General Atlantic. Официально она полностью вышла из состава учредителей ЛК.

А теперь Наталья купила приличную долю в конкурирующей антивирусной компании. Конечно, масштаб G Data поменьше сейчас, чем у ЛК, но потенциал есть.

Еще один интересный факт. Доступ к технологиям G DATA может позволить интегрировать их с имеющимся уже в составке ГК Infowatch компании EgoSecure. Таким образом, может получится в перспетиве неплохой комплексный endpoint protection.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Как вам такой поворот событий? :)

Вариантов, как всегда, как минимум, два:

- Просто портфельная инвестиция с надеждой на дивиденды. Сколько ГДата платит дивидендов не известно. Может много

- Стратегическая инвестиция с далеко идущими планами (например, поглощение, интеграция линеек ИВ и ГДата)

Что точно нет это желание Кая и Дирка привлечь НИК как консультанта (эксперта) в совет директоров. Можно было бы и без покупки акций ей предложить кресло

Но на самом деле мне кажется, что здесь не все так прозрачно. У меня есть одна мысль по этому поводу, но проверить ее мы сможем только через несколько лет

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
- Просто портфельная инвестиция с надеждой на дивиденды. Сколько ГДата платит дивидендов не известно. Может много

Возможно, но в таком случае можно было сделать это: 1. Тихо, незачем было бы рассказывать. 2. Варианты с AVG и Avast мне лично кажутся более интересными для инвестиций. Тем более что скоро у последнего будет IPO http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23411

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Возможно, но в таком случае можно было сделать это: 1. Тихо, незачем было бы рассказывать. 2. Варианты с AVG и Avast мне лично кажутся более интересными для инвестиций. Тем более что скоро у последнего будет IPO http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23411

Я не думаю, что это портфельная инвестиция. Это точно не оно :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А теперь все тоже самое, но по-английски и с фотками :)

http://www.gdatasoftware.co.uk/about-g-dat...comes-shar.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Так НК купила или Инфовотч ?

Потому что Инфовотч - это не только НК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Ну щаз накачают иф бессмысленными и беспощадными активами и опять попробуют Белоусову (или кому-нить еще) продать :). В первый раз не прошло ибо <всем и так понятно почему> :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так НК купила или Инфовотч ?

Купила ГК Инфовотч, а не ЗАО "Инфовотч", так правильнее будет. В ГК может входить и входит несколько юрлиц, насколько я понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Купила ГК Инфовотч, а не ЗАО "Инфовотч", так правильнее будет. В ГК может входить и входит несколько юрлиц, насколько я понимаю.

Не, ты мне покажи где написано, что именно Инфовотч (хоть ГК, хоть ЗАО) купил, а не Наталья лично. Я пока вижу только сообщения о том что это она купила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

По-любому она не заходила как физическое лицо в G DATA, но какая компаний зашла это большой вопрос. Скорее всего какая-то западная, а вот как она относится с ГК Инфовотч это большой вопрос.

Кстати аналогичный вопрос можно задать и по этой сделке http://www.anti-malware.ru/news/2011-12-07/5009 http://www.anti-malware.ru/news/2012-04-27/8998 Там везде фигурирует ГК InfoWatch

Насколько я знаю, в РФ понятие "группа компаний" не имеет юридического смысла, это не огранизационно-правовая форма, а просто какой-то там набор юр.лиц.

НО! Может существовать юридическое лицо, например, ООО "Группа Компаний Инфовотч", которой будут принадлежать все остальные юрлица, включая ЗАО/ООО "Инфовотч". Т.е. ООО "Группа Компаний Инфовотч" может выступать в роли управляющей компании собственника остальных юр. лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Не, ты мне покажи где написано, что именно Инфовотч (хоть ГК, хоть ЗАО) купил, а не Наталья лично. Я пока вижу только сообщения о том что это она купила.

Именно так "Natalya Kaspersky, the owner of InfoWatch Holding company, has acquired over 16.8 percent of German antivirus security company G Data Software AG shares. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
По-любому она не заходила как физическое лицо в G DATA

С чего такая уверенность ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
С чего такая уверенность ?

Просто в силу технологии так проще. Делается компания, например, на Кипре или UK, которая заходит в юр. лица в отдельных странах. Ведь если планы не заканчиваются одной только сделкой, то выигрыш в такой схеме очевиден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest oo7

Я думаю что InfoWatch хорошо знает LK изнутри, и считает её отсталой и не перспективной. Поэтому продали LK и купили G Data.

Так от ЛК могут все убежать. :)

Отредактировал oo7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Я думаю что InfoWatch хорошо знает LK изнутри, и считает её отсталой и не перспективной. Поэтому продали LK и купили G Data.

Так от ЛК могут все убежать. :)

Продать два года назад и купить сегодня. Это ж надо иметь такой дар предвидиния

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Просто в силу технологии так проще. Делается компания, например, на Кипре

Ну так есть у НК такая компания, именно там. Zerosta зовется

http://eng.cnews.ru/news/top/indexEn.shtml?2012/05/17/489759

Инфовотч-то тут причем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Продать два года назад и купить сегодня. Это ж надо иметь такой дар предвидиния

Я думаю, это Виталик. Не обращай внимание :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Инфовотч-то тут причем ?

Для PR в России, под ГК можно все что угодно подавать и не заморачиваться лишними объяснениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Для PR в России, под ГК можно все что угодно подавать и не заморачиваться лишними объяснениями.

PR в России ? Чего ?

что за глупости я слышу вообще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Интересно а зао "цинк" то же в "гк инфовотч" входит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
PR в России ? Чего ?

что за глупости я слышу вообще

Вообще в Инфовотч этим целый отдел занимается, значит PR в России все же нужен. А кроме этого, сам бренд InfoWatch для России, как я понимаю, выбран как зонтичный. Даже ашмановский KRIBRUM продает под этим брендом http://www.infowatch.ru/products/kribrum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С Евгением Касперским поборется его бывшая жена

http://izvestia.ru/news/537729

— У компании G Data сейчас есть представительство в России, совместно с которым мы в ближайшее время будем разрабатывать стратегию продвижения, — пояснила «Известиям» Касперская. — Мы будем конкурировать с крупнейшими игроками отечественного антивирусного рынка, в том числе и с «Лабораторией Касперского».

И в конце приписка вот такая забавная :)

Представители «Лаборатории Касперского» отказались от комментариев по данной теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
— У компании G Data сейчас есть представительство в России, совместно с которым мы в ближайшее время будем разрабатывать стратегию продвижения, — пояснила «Известиям» Касперская. — Мы будем конкурировать с крупнейшими игроками отечественного антивирусного рынка, в том числе и с «Лабораторией Касперского».

Вот я думаю - смеяться или уже пора плакать... от радости :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×