Легальные ботнеты крупных ИТ-компаний - пасеки на сотни милионов пчел - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Porto

Легальные ботнеты крупных ИТ-компаний - пасеки на сотни милионов пчел

Recommended Posts

Porto

Ещё тут ЕК разоткровенничался и поведал о такой интересном нововведении как silent-сигнатры

"Это такие сигнатуры, результат которых не показывается пользователю, а отсылается обратно в ЛК"

"Чтобы предотвратить ложные срабатывания, путём тестирования на массе пользователей"

Это всё просто прекрасно и замечательно, только по сути дела это механизм для негласного обыска

Алексы там не хотят что-нибудь из строчек исходников повбивать в виде таких сигнатур ? ;)

Вам же можно, пользователь же галочку нажал

Авось и кто-нибудь из гауссовцев по недоразумению ваш продукт поставил...

В принципе я окончательно убедился в концепции, что теперь у каждого - по сути свой ботнет и каждый его обороняет от других в рамках сложившейся иерархии

Microsoft, Google, ЛК

Весь вопрос отличия - нажимал ли человек галочку или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Это всё просто прекрасно и замечательно, только по сути дела это механизм для негласного обыска

А не silent-сигнатуры стало быть гласный обыск? =)

Алексы там не хотят что-нибудь из строчек исходников повбивать в виде таких сигнатур ? ;)

Ох, ну сказал, кто-нибудь понял что это?

З.Ы. Что-то снова на АМ начинают "доставлять" писаниной)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
А не silent-сигнатуры стало быть гласный обыск? =)

Ох, ну сказал, кто-нибудь понял что это?

З.Ы. Что-то снова на АМ начинают "доставлять" писаниной)

У вас вот статус "эксперт", вы при этом сначала заявляете про "писанину", а потом оказывается вы не поняли, про что речь, но заявление уже сделали...

Разъясняю

ЛК может заслать на компьюютер некие сигнатуры на своё усмотрение, на соответствие которым будут проверяться объекты, попадащиеся на глаза ихнему продукту

Если там в расписании стоит регулярная проверка, так фактически все, что есть на компьютере

При этом факт обнаружения соответствия пользователю не сообщается, зато сообщается в ЛК

Всё это даёт возможность проводить фактически негласный обыск компьютеров на предмет наличия всего, что угодно

Например, ничего не мешает искать строчку "строго конфиденциально" в ваших документах и негласно сообщать о том, что она в них у вас присутствует в ЛК

В рамках предыдущей дискуссии было предложено вбить в качестве таких сигнатур признаки исходных текстов панели управления Gauss, чтобы выявить машины, на которой они присутствуют

Гласный обыск - это да, обычное сканирование, при котором вы видите, что у вас нашли и о чём возможно сообщили в "облако", если оно подключено

Специалисты по DLP вам скажут, что самое страшное, когда вы не знаете, что именно у вас "утекло", т.е. неизвестна степень скомпрометированности

Снятия информации с машин производителям антивирусов не хватало и они его подсунули пользователям под соусом облачной защиты

В конечном счёте - да, это таки ботнет по всем признакам: запуск со стартом системы, скачивание обновлений, контроль других программ, снятие информации, самозащита, монетизация с настойчивым вымоганием (лично наблюдали, как окошко с предложением купить просроченную версию решулярно и назойливо появляется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Увжаемый Porto, а какое отношение silent сигнатуры имеют к обыску и неким ботнетам? Вы бы все-таки сначали погуглили бы что ли, разобрались в сути вопроса, а потом уже делали такие сенсационные заявления.

Silent сигнатура - обычная АВ-сигнатура, которой просто выставляется флаг - не детектить, а только собирать статистику. Обычно это делают для сигнатур класса или эвристических сигнатур. Когда вендор убеждается за отведенное время (день, неделя, месяц) данная сигнатура не вызывает ложных срабатываний, тогда она становится обычной, и файлы детектируемые ей, лечатся или удаляются, в зависимости от настроек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Silent сигнатура - обычная АВ-сигнатура, которой просто выставляется флаг - не детектить, а только собирать статистику. Обычно это делают для сигнатур класса или эвристических сигнатур. Когда вендор убеждается за отведенное время (день, неделя, месяц) данная сигнатура не вызывает ложных срабатываний, тогда она становится обычной, и файлы детектируемые ей, лечатся или удаляются, в зависимости от настроек

А разве это не дает возможность для:

ничего не мешает искать строчку "строго конфиденциально" в ваших документах и негласно сообщать о том, что она в них у вас присутствует в ЛК

Теоретически же можно сделать Silent сигнатуру на поиск определенного файла. Собрать статистику. Дело только в том, что это будет за файл. Это может быть новый изучаемый компонент Flame, а может быть mp4 с запрещенным фильмом "Невинность мусульман" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto

Я не вижу ничего сенсационного

То, что современные устройства становятся частью различных ботнетов - это уже обыденная реальность

Ещё Столлман про это беспокоиться начал, что компьютер уже фактически перестал быть персональным

Он уже обслуживает интересы не только пользователя, но и всех, кто смог проставить туда свой софт под тем или иным предлогом

Тему же буквами "ЛК" промаркировал не я, а модератор, скопировав исходное сообщение из другой ветки обсуждения

Microsoft, Google, Apple ничем не лучше

Ну и вы сами выше ещё раз полностью описали технический механизм, дающий такую возможность - проводить негласный онлайн-обыск

Вся этическая часть относительно рамок его использования остаётся на совести компании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Porto

Ну так как Вы правильно заметили, это может теоретически делать любой софт любой компании. Что, тогда отказываться от софта, Интернета или ПК совсем!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
Porto

Ну так как Вы правильно заметили, это может теоретически делать любой софт любой компании. Что, тогда отказываться от софта, Интернета или ПК совсем!?

Это, разумеется, зависит от специфики решаемых задач

Исходя из них выбирается модель обеспечения безопасности

Где-то откажутся от всего стороннего софта

Где-то откажутся даже от сторонней аппаратной платформы

Вот статью прочитал, крайне познавательную:

http://www.securitylab.ru/contest/430512.php

В этом плане весьма забавным является такое явление, как сертифицированное ПО:

1) "Морозится" конкретная версия, исходники, исполняемые файлы и видимо какие-то файлы настроек и далее такая сборка считается сертифициованной

Интересно, что делать, если впоследствии данном ПО обнаружится критический баг ?

Прекратить использовать - нельзя

Продолжить использовать - нельзя

Установить обновленную версию и продолжить использовать - нельзя - она ещё несертифицированная

2) Как вообще можно сертифицировать антивирус на отсутствие закладок, когда он сам по себе есть одна большая закладка, которая предусматривает скачивание исполняемого кода в виде обновлений ?

Для обычных пользователей в принципе выбора фактически нет

А даже если они будут использовать защитные средства, то большая часть компонент штатного ПО внесена в правила поведения, как доверенные

Это как если вы летите самолётом куда-то в определенный промежуток времени, то скорее всего это будет одна авиакомпания и достаточно конкретный самолёт

Т.е. вы вынужденно доверяетесь

Новости читали ?

В Китае паром затонул с сотрудниками электрической компании, люди на праздник плыли

P.S. ЕК же предлагал в ряде случаев делать компьютеры неподключенными к Интернету. Странно, что вас удивляет такая затея

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Доктор Веб

Ну все OS скачивающие обновления - компьютеры ботнеты?

Все прикладное ПО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×