Иван

защита мобильных устройств - мнение Доктор Веб

В этой теме 57 сообщений

Вот мнение Шарова по поводу угрозы для мобильных устройств. Коротко его можно охарактеризовать так: угроз пока нет, и неизвестно, будут ли они когда-нибудь, но решение для защиты - вынь да положь.

Вы знаете, здесь наблюдается довольно интересная и парадоксальная ситуация. Софтверное решение должно решать какую-то конкретную задачу. Но мобильные устройства и предназначенные для них антивирусные средства как раз являются тем случаем, когда задача как таковая отсутствует, или она надумана. Понятно, что все-таки существуют вирусы для мобильных систем, то есть вредоносный код, который при определенных действиях незадачливого пользователя может быть запущен и потенциально опасен. То, что мы традиционно называем вирусами, то есть то, что способно выполнять свою вредоносную функцию практически без участия пользователя или при его минимальном участии, на мобильных устройствах практически не существует. Мы с этим не сталкивались пока. Отсюда возникает философский вопрос: а что же здесь делать? Антивирусный сканер для Windows Mobile у нас уже есть. Конечно, пока это тестовый вариант, но, тем не менее, он уже существует, хотя сканировать пока нечего.

Антивирус - это не просто нечто, сканирующее среду на предмет вирусов. Это громадная инфраструктура, система доставки обновлений, система внесения сигнатур в вирусные базы, средства совершенствования движка и многое другое. Но как можно построить инфраструктуру вокруг того, чего нет? Поэтому мы, естественно, занимаемся этим вопросом, чему свидетельством является наличие сканера для Windows Mobile. Наша компания также общается с западными сотовыми операторами. Они прекрасно понимают, что вирусов нет, но решение мы дать должны. Для нас ситуация парадоксальная: угроз пока нет, и неизвестно, будут ли они когда-нибудь, но решение - вынь да положь.

Судя по всему вынуть и положить ребят ситуация все таки вынудила, т.к в их вакансиях мы наблюдаем:

Системный программист для мобильных устройств (Windows CE)

Системный программист для мобильных устройств (Symbian OS)

Прикладной программист для мобильных устройств (Windows CE)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коротко его можно охарактеризовать так: угроз пока нет, и неизвестно, будут ли они когда-нибудь

А вот противоположное мнение как раз о том, что В 2007 году возрастет число хакерских атак на смартфоны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пустых слов многовато... А как операторы могут решать, есть вирусы или нет? И чем тупее западных операторов Билайн, заключивший с ЛК соглашение о проверке MMS? не понимаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NickGolovko, операторы о отсутствии или наличии вирусов могут судить так же как некоторые руководители достаточно крупных предприятий. "У нас вирусам взятся не откуда, выхода в интернет ни у кого нет". Доказать, что при этом никто не запретил сотрудникам пихать флешгки в компы невозможно, а останавливать эпидемию и восстанавливать данные без бекапов приходится именно нам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну если для г-на Шарова 20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов - это "нет вирусов", то я тогда могу только порекомендовать ему воткнуть взор в собственную статистику по обычному вирью и закрыть питерскую контору.

p.s. "Антивирусный сканер для Windows Mobile у нас уже есть... хотя сканировать пока нечего". -аа, ну тогда все с ним понятно :) Шаров не в курсе, что 99% мобильного вирья - под Симбиан, поэтому DrWeb тратит силы на разработку антивируса совсем под другую ОС. Как это на них похоже ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот мнение Шарова по поводу угрозы для мобильных устройств. Коротко его можно охарактеризовать так: угроз пока нет, и неизвестно, будут ли они когда-нибудь, но решение для защиты - вынь да положь.

Мда... И Windows95 тоже не распространена, так что останемся со сканером под MS DOS, правда? =) Имхо не учится народ на собственных ошибках, а зря. Хотя... может просто писать под мобильные платформы не так интересно, вот они и забили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вакансии у них открыты и одна из них симбиановская

Системный программист для мобильных устройств (Windows CE)

Системный программист для мобильных устройств (Symbian OS)

Прикладной программист для мобильных устройств (Windows CE)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну если для г-на Шарова 20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов - это "нет вирусов", то я тогда могу только порекомендовать ему воткнуть взор в собственную статистику по обычному вирью и закрыть питерскую контору.

А сколько у этого провайдера всего MMS в неделю не подскажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну если для г-на Шарова 20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов - это "нет вирусов..."

А где можно посмотреть статистику, подтверждающую "...20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов"? Покажите ссылку, пожалуйста, по которой можно наглядно убедиться в достоверности такого утверждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну если для г-на Шарова 20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов - это "нет вирусов..."

А где можно посмотреть статистику, подтверждающую "...20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов"? Покажите ссылку, пожалуйста, по которой можно наглядно убедиться в достоверности такого утверждения.

Ссылку? Вы думаете эта инфа дальше ЛК уходит? Разве что в "Аналитике" может. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну если для г-на Шарова 20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов - это "нет вирусов..."

А где можно посмотреть статистику, подтверждающую "...20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов"? Покажите ссылку, пожалуйста, по которой можно наглядно убедиться в достоверности такого утверждения.

Ссылку? Вы думаете эта инфа дальше ЛК уходит? Разве что в "Аналитике" может. :)

Простите, в этом случае это просто пустой треп и озлобленные высказывания о конкурентах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну если для г-на Шарова 20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов - это "нет вирусов..."

А где можно посмотреть статистику, подтверждающую "...20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов"? Покажите ссылку, пожалуйста, по которой можно наглядно убедиться в достоверности такого утверждения.

Судя по вашим комментариям - единственной статистикой которая вас устроит будут полные логи антивируса с указанием номеров телефонов с которых шли ммс и на которые шли ?

Если нет, то предлагаю удовлетвориться этим:

http://www.viruslist.com/ru/weblog?chapter...19&return=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если нет, то предлагаю удовлетвориться этим:

http://www.viruslist.com/ru/weblog?chapter...19&return=1

Вы уж извините, но это фуфло какое-то :-( .

Можно конкретные цифры, имена вирусов, даты рассылок...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно конкретные цифры, имена вирусов, даты рассылок...?
Имена вирусов там есть. Цифру Вам уже назвали, а даты рассылок можно предположить. Только что это дает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если нет, то предлагаю удовлетвориться этим:

http://www.viruslist.com/ru/weblog?chapter...19&return=1

Вы уж извините, но это фуфло какое-то :-( .

Можно конкретные цифры, имена вирусов, даты рассылок...?

Почему фуфло? Целых 1%! Как красиво сказано и как элегантно цифра 1 приравнена к 90, мистическая арифметика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любезный, покажите мне, где 1 приравнено к 90... я искал - не нашел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю как на счёт вирусов,а вот сослуживец на работе скачал в инете какую то прогу так он со своего смарта Nokia может управлять вероятно любым мобильником и смартом у кого включен блютус и есть доступ к нему.Я всего навсего попросил скачать у него понравившийся рингтон и включил блютус и смотрю у меня начала листаться записная книга и меню. Эксперементировать более не стал,но вероятнее всего с этой прогой можно и позвонить через чужой мобильник или удалить все контакты в записной!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любезный, покажите мне, где 1 приравнено к 90... я искал - не нашел...

http://info.drweb.com/show/3010/ru

"Служба вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» сообщает о довольно быстром увеличении присутствия в почтовом трафике спам-сообщений, несущих в качестве вложения троянскую программу Trojan.Spambot (по классификации Dr.Web). Данный троянец является фактически копией другой аналогичной вредоносной программы - BackDoor.Groan - с несколько измененнным упаковщиком. На 23:00 20 января письма, имеющие во вложении BackDoor.Groan, составляли 87% всего инфицированного почтового трафика."

Не нравится данная цитата, возьмите данные другого производителя.

По той ссылке "1% MMS инфицирован, что достигло уровня инфицирования email.".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вы слова сопостовляете

составляли 87% всего инфицированного почтового трафика.

заметьте не всего трафика, а именно инфицированого..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коротко его можно охарактеризовать так: угроз пока нет, и неизвестно, будут ли они когда-нибудь

А вот противоположное мнение как раз о том, что В 2007 году возрастет число хакерских атак на смартфоны

Вирусы и хакеры - это одно и то же? вот не думал :roll:

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

ну если для г-на Шарова 20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов - это "нет вирусов..."

А где можно посмотреть статистику, подтверждающую "...20 000 зараженных MMS-ок в неделю в трафике только одного из трех федеральных операторов"? Покажите ссылку, пожалуйста, по которой можно наглядно убедиться в достоверности такого утверждения.

Судя по вашим комментариям - единственной статистикой которая вас устроит будут полные логи антивируса с указанием номеров телефонов с которых шли ммс и на которые шли ?

Если нет, то предлагаю удовлетвориться этим:

http://www.viruslist.com/ru/weblog?chapter...19&return=1

Как похоже на очередную саморекламу одного из вендоров... О подходе к фильтрации на уровне серверов оператора некоторые вирусные аналитики в феврале 2006 года даже не говорили, как о технологическом подходе для борьбы с каналом распространения вредоносов с помощью MMS. Видимо, полагали, что юзер не дозрел... :) Не забывали попинать людей, которые коворили об этом!Теперь, когда в портфеле появился "Билайн"-во! супер, смотрите какие молодцы. Додумались наконец.

Но вот вопросец таки висит - статистика по 99% вредоносов для мобильников откуда? Где собирают? Вот давно ищу и никак не могу найти, где и как она собирается. просто катастрофа какая - то :lol::lol: может, это цифры, собираемые методом "дельфийского оракула"? Ведб есть такая технология в ИБ :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, стоп. Мы уходим от темы. Для начала пусть уважаемые оппоненты уважаемого "А" просто ответят на вопрос: по их мнению "мобильные" угрозы актуальны? А уже от полученного ответа будем исходить в дальнейшем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вирусы и хакеры - это одно и то же? вот не думал :roll:
То есть вы вроде как не в состоянии сообразить, что под хакерской атакой автор статьи имел в виду атаку хакера посредством вируса? :D Возможно, вам известны иные типы хакерских атак на мобильные устройства - к примеру, вычисление IP адреса телефона с последующей посылкой пакетов и переполнением буфера в Справочнике? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вирусы и хакеры - это одно и то же? вот не думал :roll:
То есть вы вроде как не в состоянии сообразить, что под хакерской атакой автор статьи имел в виду атаку хакера посредством вируса? :D Возможно, вам известны иные типы хакерских атак на мобильные устройства - к примеру, вычисление IP адреса телефона с последующей посылкой пакетов и переполнением буфера в Справочнике? :D

если говорить о синезубых - то как минимум есть еще варианты. а здесь, видимо, основной упор пока лежит в этой технологии :) Касательно значительного числа известных прототипов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так, стоп. Мы уходим от темы. Для начала пусть уважаемые оппоненты уважаемого "А" просто ответят на вопрос: по их мнению "мобильные" угрозы актуальны? А уже от полученного ответа будем исходить в дальнейшем.

Ещё чего... как я, например, могу дать вам ответ, если у меня нет никакой статистики (достоверной), мне на телефон не приходят инфецированные MMS.

Прямо вот человек получил по MMS исполняемый код и он сам запустился?

Дело всё в ручках... кривых.

Ответьте, любезные, а если у телефона будет переполнение и выполнение некоторого кода при обработке jpeg-формата из-за кривости рук разработчиков телефона, такие jpeg'и будут считаться вирусами? :)

Если OS Windows патчится хоть кое-как, то телефоны - почти никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...