Перейти к содержанию
Mr. Justice

Депутаты запретят анонимность в интернете

Recommended Posts

Mr. Justice

Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения. Нарушителям может грозить административная ответственность в виде штрафа http://izvestia.ru/news/535724

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По словам другого соавтора законов о блокировке сайтов с незаконным контентом — вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, парламентарии намерены продолжить работу по ограждению пользователей от неправомерного контента в Сети.

— Конечно, те решения, которые мы приняли в последнее время в области информационной безопасности пользователей в интернете, не являются нашими последними инициативами, — уверяет Железняк. — Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей, в том числе с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления.

За нарушение доступа в Сеть при помощи анонимайзера юзером может грозить наказание — от блокирования доступа в интернет через провайдера до вполне реальных денежных штрафов.

Так мило :) Запрет анонимайзеров планируется для вашей же безопасности, чтоб вы не смотрели всякую гадостную гадость :)

Согласен с Александром Бондаренко, все это мертворожденные инициативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Вот и получатся интернет паспорта, о которых говорил Е.К., правда не совсем тем методом. Каждый будет идентифицирован, а если захочет анонимайзер, значит получит по рукам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

На каждую хитрую гайку всегда отыщется болт с левой резьбой. VPN они тоже запретят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Неа, они просто будут иметь в запасе резюме эксперта - "Он подключался через vpn? Да! Это может работать как анонимайзер? Да!" и все, приплыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Пущай запрещают.

А то ведь действительно, технологии в этой области застоялись... :D

Небольшой офф-топ. Но субъективно по теме. А информационный ресурс Anti-Malware.ru и в частности форум планирует переходить на SSL-соединение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Господа Знатоки! Пока Вы здесь. А что с предыдущим вопросиком? (Затёрся немного).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Небольшой офф-топ. Но субъективно по теме. А информационный ресурс Anti-Malware.ru и в частности форум планирует переходить на SSL-соединение?

Я думал над этим, но это доп. затраты, а выигрыш сомнительный. Или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

В общем-то я не знаю каких усилий и затрат требует получение данного сертификата. Просто не представляю.

Во первых статус. Портал о современных IT-приложениях, посвещённый безопасности в приложениях и интернете...

Зашифрованный канал опять же. Хотя насколько он нужен? Это вопрос.

Вы шеф - вам решать.

Ставьте на голосование, если Вы конечно посчитаете, что этот вопрос вообще имеет смысл выносить на референдум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я думал над этим, но это доп. затраты, а выигрыш сомнительный. Или я не прав?

Страница регистрации\входа в систему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н
Страница регистрации\входа в систему?

Конечно. Здесь же не варез какой-нибудь, а собираются достопочтенные люди. Всякое бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Давайте от рисков отталкиваться. Если попрут у кого-то пароль, то ничего критичного не случится, его восстановим и проблема будет исчерпана. SSL критичен если проводятся платежи, на сайт отправляются конф. данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Вы неисправимый прагмат. :)

Если от рисков - то да.

Не встречаю ни одного более-менее (на своём пути) серьёзного форума не использующего SSL.

При ваших то связях, говорить о затратах...

А если даже и проводить референдум, то де-факто прогнозируемый результат очевиден и вам - 100%-ое одобрение. Не побоюсь.

Не знаю, что и привести в качестве доводов. Уже привёл один. Надо послушать остальных, сведущих в этом вопросе, участников. Это будет правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не вижу необходимости. Реально не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н
В бизнесе мало сделать хороший продукт, его нужно еще суметь продать и сделать популярным.

Прошу прощения. Сергей, это ваши слова?

Это могло бы стать например, неплохим козырем в руках Anti-Malware.

Смотря ещё как это приподнести для потенциальных заказчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Прошу прощения. Сергей, это ваши слова?

Это могло бы стать например, неплохим козырем в руках Anti-Malware.

Я вас понял :) Подумаю над SSL, тем более что партнеры-вендоры могут нас поддержать в этом плане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Что-бы окончательно убедить вас в разумности этого решения, приведу ещё несколько аргументов.

Если попрут у кого-то пароль, то ничего критичного не случится, его восстановим и проблема будет исчерпана. SSL критичен если проводятся платежи, на сайт отправляются конф. данные.

Восстановление данных - конечно совершенно не проблемная процедура.

А восстановление авторитета?

Вы представляете тренд авторитетности ресурса, если данный сбой получит обширную огласку?

Различного рода злопыхатели, не применут разместить ссылки на такую гипотетическую (тьфу-тьфу-тьфу...) ситуацию, где только не попадя, вплоть до на сайте "Киностудии"СОЮЗ-Мультфильм"".

А подобных IT-ресурсов по безопасности раз-два и обчёлся.

Тем более вы представляете отношение тех или иных вендоров и различных сообществ к проведению и методологии тестов различными лабороториями. Вы конечно в своё время читали и владеете информацией об отношении различных вендоров к различным вирусным лабороториям.

(Любое сходство персонажей с истинными и фактическими героями недопустимо. Исключительно for example.

Также исключаются предумышленные или другие подобного рода инсенуации).

Хотя склонен полагать, что это маловероятная ситуация. Да SSL не даёт 100% гарантии.

И второе. Сохранность частной переписке по ЛС.

Поймите - под прицел попадём не МЫ, а ВЫ :)

С нас то что, МЫ люди маленькие...

Конечно я обрисовал очень мрачную картину. Но как говорится - готовься к худшему, а лучшее оно само придёт, если придёт конечно.

Всего доброго и успехов вам в ваших начинаниях.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Промежду прочим нахожусь сейчас в париже -анонимного интернета тут нет вообще. Ну интернет кафе есть, не знаю как там, но никаких вайфаев в кафешках и ресторанах. В лучшем случае после длительной регистрации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

SSL критичен если проводятся платежи, на сайт отправляются конф. данные.

Бывает попадаются компании (разной крупности и известности), на сайте которых нужно отправить личные данные без SSL. Забавно читать, если в таком случае присутствует прокламация огромного размера о трепетной их охране. Приходится искать правильных других или совсем отказываться от услуг в случае отсутствия альтернативы. Сильно удивляет, когда в форме на сайте нужно указать свои паспортные данные и отправить их в прекрасное далёко без шифрования.

но это доп. затраты,

Сертификат? А если самостоятельно и соответственно бесплатно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×