AM_Bot

Разработан вирус конструирующийся из установленных на компьютере программ

В этой теме 6 сообщений

Учёные по заказу армии США разработали образец вируса, который самособирается из фрагментов ПО, установленного на компьютере жертвы. Концептуальной разработке дали название Frankenstein, пишет журнал New Scientist. Перед учёными поставили задание создать код, который будет трудно обнаружить с помощью неизвестного антивируса. Задачу решили за счёт модульной конструкции вируса.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Учёные по заказу армии США разработали образец вируса, который самособирается из фрагментов ПО, установленного на компьютере жертвы. Концептуальной разработке дали название Frankenstein, пишет журнал New Scientist. Перед учёными поставили задание создать код, который будет трудно обнаружить с помощью неизвестного антивируса. Задачу решили за счёт модульной конструкции вируса.

"трудно обнаружить с помощью неизвестного антивируса" -- с помощью неизвестного может быть будет и трудно, а вот известные будут ловить на ура :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
После установки на машину жертвы, вирус конструирует рабочее тело из так называемых «гаджетов»

И после завершения конструирования будет пойман :)

Ключевая особенность «Франкенштейна» в том, что сборка рабочего тела по заданным инструкциям повторяется на каждом заражённом компьютере, но каждый раз задействуются новые гаджеты, так что бинарник вируса в каждом случае получается уникальным. За счёт этой особенности вредоносную программу практически невозможно обнаружить по базе вирусных сигнатур.

Да-да, а в сигнатурах сидят у всех бинарники целиком до сих пор. И эвристиков нет :)

Вот если бы оно собиралось из недетектируемых кирпичиков, но не в виде файла, а сразу в виде процесса в памяти. Но для этого есть ряд сложнопреодолимых моментов.

Т.е. новость какбэ намекает - вытащите себя за волосы, и обманете антивирус :D

Только вот смущает:

Учёные по заказу армии США

Хотя и то, что об этом растрындели, намекает на степень секретности работы таких горе-учёных. Да-да, боимси :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американские лошары неуклюже пытаются вбросить дезу, чтобы обмануть общественное мнение и отвести подозрения от своего главного вируса - Майкрософт. У них один выход: держать Майкрософт за жабры, как главное средство скрытно шарить в чужих компьютерах, а для народа кидают вот такие статейки типа армия США не пользуется услугами Майкрософт, а типа выдумывает "чудо вирусы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему что-то подобное уже было раньше. Пусть не с системными файлами, но общий подход был похожим.

И не понятно, почему разные бинарники заявляются как некая защита от детекта, я не о поведенческом? Не по хешам же его детектировать будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ерунда какая-то, так как:

1. чтобы собирать зловреда из гаджетов, нужно сначала на ПК внедрить код сборщика :) А для этого придется применить эксплоиты, а сам сборщик придется защищать от детекта классическими методами типа полиморфизма. Следовательно, весь плюс метода сведется к нулю

2. Современный антивирус использует массу технологий несигнатурного детектирования (эмулятор, анализ реального поведения и т.п.). Следовательно, не важно, как именно попал EXE на ПК и каковы его бинарные "внутренности" - важно то, что именно он будет делать в системе

3. Если антивирус будет работать совместно с Application Control + WL, то он просто не опознает такую "поделку из гаджетов" как нечто безопасное и блокирует ее запуск. Или разрешит, но проинформирует админов и безопасников

4. Если ПК сети периодически проверяются на предмет наличия шпионских закладок и постороннего ПО, то появление нового непонятно откуда взявшегося исполняемого файла сразу вызовет аларм

5. Если у пользователя нет прав администратора, то "чудо вирус" или не сможет выполнить сборку, или не сможет после сборки работать ...

Так что ничего чудесного там нет... нового тоже, напрмиер в тестировании эмуляторов на AM в 2007 году сделанный мной для тестирования "семпл 503" как раз и использовал возможность "поиска гаджетов" в системных файлах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...