Перейти к содержанию
aivanov

Переход с BE 12 на 2012 (14.0)

Recommended Posts

aivanov

Добрый день,

установлено ПО BE 12 ос Win2003x64, задача перейти на BE 2012(14.0). Подскажите плиз., можно ли сохранить настройки в 12 версии, или лучше сносить 12 и с нуля ставить 2012(14.0)?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aivanov

Спасибо! Изучаю.

Буду пробовать по этому видео "Backup Exec 2012: Upgrading and Migrating to Backup Exec 2012 from older versions of Backup Exec."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aivanov

Пишут, что нужна минимум версия 12.5 для апгрейда. Буду пробовать ставить апгрейдом, если не получиться, буду просто ставить с нуля.

Сбой

На данном компьютере установлен Backup Exec версии 12.0. Версия Backup Exec не ниже 12.5 является обязательным условием для обновления непосредственно до Backup Exec версии 2012.

Возможно обновление версии 12.5 до версии 2012. Дополнительная информация об обновлении приведена в документе: здесь.

http://www.symantec.com/business/support/i...d=1344939688223

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aivanov

Добрый день, выполнил переход на BE2012 через BE 13R3. Добавил лицензии сервера и агента при установке BE 2012. Сервер установился, но пишет что триальная версия, осталось 58 дней. Скажите плиз. как это исправить? 2 лицензии добавлены, но пишет ПО пробное.

У симантека есть телефон Русской техподдержки?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Телефон русской ТП, есть, но язык там указан английский, впрочем, знаю, что возможно использовать услуги переводчика.

Supp

P.S. В выпадающем меню выбрать страну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aivanov
Телефон русской ТП, есть, но язык там указан английский, впрочем, знаю, что возможно использовать услуги переводчика.

Supp

P.S. В выпадающем меню выбрать страну.

Спасибо. Дозвонился за день, они там даже отвечают с какой то задержкой как из космоса. В общем поддержка очень слабая, им бы поучиться у такскома нашего хотя бы. Единственно чем помогли, это сказали что я добавил лицензионный файл не на ПО а на поддержку. Даьлше я уже сам с портала лицензирования скачал нужные лицензии. Теперь BE активирован полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

aivanov, индусы, что вы хотите. Мне они вообще один раз сказали - "У нас праздник огня и не волнует". У вас случай простой, вот вас на первую линию поддержки и кинули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×