Перейти к содержанию

Recommended Posts

POdonokk

что вы думаете про продукты Emsisoft .в частности про Emsisoft Anti-Malware ,можно ли его ставить в качестве антивируса..является ли он достойным конкурентом другим вендорам антивирусных продуктов.хотелось бы услышать ваши мнения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
является ли он достойным конкурентом другим вендорам антивирусных продуктов.

Не только достойным конкурентам, но и фору многим даст, с его двумя классными и разносторонними движками..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

как уживается этот продук с фаерволо от комондо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Около полу года в этой связке работаю. Без вопросов. Только некоторые дублирующие ф-ции проактивки стоит у кого-либо отключить.

У Емиси оставил все(более понятные сообщения), у Сомодо часть отключил..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
можно ли его ставить в качестве антивируса..является ли он достойным конкурентом другим вендорам антивирусных продуктов.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=158390

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

amid525.а можно подробней.что вкл.что выкл и в какой последовательности устанавливали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Dmitriy K

Спасибо! :)

POdonokk Вам в Секте "специалисты" подробно расскажут . Там у них лучшие только два вендора Emsisoft , и Bitdefender :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military

mcomodo

шизофрения и обиженность сами не проходят. Вам лечиться надо.

с его двумя классными и разносторонними движками..

такое ощущение, что движок один, тот который от Икаруса. :D

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
такое ощущение, что движок один, тот который от Икаруса. :D

Второй дв. антишпиона, тоже неплохо дополняет первый. ;)

amid525.а можно подробней.что вкл.что выкл и в какой последовательности устанавливали)

Последовательность не важна. В настройках проактивки Сомодо тоже не сложно разобраться, описывать долго,(просто перечитать что есть дублирующего в обоих, и ненужное отключить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
шизофрения и обиженность сами не проходят. Вам лечиться надо.
:lol:

Emsisoft Anti-Malware сплошные фолсы. К плюсам Emsisoft на порядок лучше ловит новейшие неизвестные зловреды.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Там у них лучшие только два вендора Emsisoft , и Bitdefender

перелопатил весь ресурс, и не обнаружил бит в лучших, может ссылки выложите?) вообще то у них есть голосовалки и номинации, вот за 2011 год лушими оказались касперский, комодо, а по голосовалкам да, эмсик лидирует и опять же с комодо, а вот бит очень далеко)

Dmitriy K

Спасибо!

а что там интересного? мегафолсы у всех присутствуют, и данный вендор не исключение, вам наверно надо расширить свой кругозор в мире информационной безопасности, много интересного узнаете)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Milord

Там без ссылок все понятно . По поводу расширения кругозора , я стараюсь по мере возможностей . Вот например мне объяснили на этом портале что тестирование , в виртуальных средах AV продуктов чистой воды фейк. Какую полезную информацию можно извлечь с таких сайтов озвученных мной выше ? Там нет дискуссии , отвратительная модерация , вот я и написал слово секта ) Тем более когда тебя считают шизофреником ? По поводу Emsisoft , я пользовался этим продуктом достаточно времени . Ложных срабатываний ну очень много .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Там без ссылок все понятно

где там? ну не нашёл я, что бы бит там считали лучшим, ткните носом, я не обижусь)

Там нет дискуссии , отвратительная модерация

это обязательные атрибуты секты? хм, как бы всегда думал что секта, это аум синрёкё)

Вот например мне объяснили на этом портале что тестирование , в виртуальных средах AV продуктов чистой воды фейк

так вроде раньше тесты и на этом портале проводили на виртуальных платформах, не?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim

Emsisoft Anti-Malware - продукт неплохой, но вместе с ним нужно ставить firewall, желательно от Emsisoft (хорошо информативно работает), продукты от одного вендора гарантированно будут работать без проблем совместимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
продукты от одного вендора гарантированно будут работать без проблем совместимости.

Слишком смелый вывод :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
Слишком смелый вывод :)

Наверно, вам видней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Emsisoft Anti-Malware - продукт неплохой, но вместе с ним нужно ставить firewall, желательно от Emsisoft (хорошо информативно работает), продукты от одного вендора гарантированно будут работать без проблем совместимости.

Мне кажется правильнее выбирать лучшее, а не довольствоваться "неплохим продуктом". Тоже самое и про фаервол. Какой смысл в понижении качества защиты в угоду сомнительному преимуществу в совместимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

По-моему основная проблема у этого вендора (Emsisoft Anti-Malware) как раз в том, что они до сих пор не могут "разродиться" полноценным продуктом класса Internet Security. Т.е. поглотить то OnlineArmor они поглотили, но результата совместной работы так и не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Мне кажется правильнее выбирать лучшее

И как правильно выбрать лучшее?) эмиск самодостаточный продукт, в связке с ОА и есть "лучшее", из того что можно увидеть на горизонте информационной безопасности, не умеет лечить? а кому это сейчас надо, главное не допустить, ведь так сейчас принято утверждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×